sentencia parricidio

Bajo las reglas del principio acusatorio, si se diluye la imputación penal, el órgano jurisdiccional no puede proseguir con la causa, porque dejó de existir carga en contra delencausado (nemo iudex sine actore), máxime, si no existen motivos idóneos para disentir. en la imputación fáctica, el ministerio públicoafirmó que el recurrente habría dado muertepor asfixia a la víctima, tapándole la boca...

Feminicidiosumilla. la responsabilidad del encausado en la perpetración del delito de feminicidio se acreditó de modo suficiente con la prueba de cargo actuada en el proceso.

Sumilla. tienen mérito formal, para su apreciación de fondo, los cuestionamientos circunscriptos a la inobservancia del debido proceso y a la garantía de defensa procesal; a las reglas procesales de la acusación complementaria; y, a la falta de examen de la denuncia impugnativa respecto a la presunta contradicción en el testimonio de los hijos del imputado y a la fiabilidad de la declaración de...

Se verificó que las pruebas de cargo fueron debidamente compulsadas por la sala superior y, al absolverse los cuestionamientos de la defensa, corresponde que se confirme la condena; no obstante, se elevará la pena impuesta, conforme a la solicitud del ministerio público, y en atención a las circunstancias que otorgan gravedad del hecho cometido.

• Revista Derecho & Sociedad

Este artículo contiene el análisis de una sentencia emitida en primera instancia (juicio oral) por la Primera Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho en el expediente número 2004 - 0321, seguido contra Walter Solier Araujo y otros tres acusados, por el delito de homicidio calificado (parricidio - asesinato), en agravio de Rocío Iris Solier Cavero, hija del principal acusado y que...

[principio de legalidad procesal] la resolución impugnada, dictada en el curso del juicio oral, no se adecúa en ninguno de los supuestos que constituyen el objeto procesal válido para la procedencia del recurso de nulidad, según lo estipulado en el artículo 292° del código de procedimientos penales. por lo tanto, el recurso de nulidad interpuesto por el señor fiscal adjunto superior se declara...

[principio de legalidad procesal] la resolución impugnada, dictada en el curso del juicio oral, no se adecúa en ninguno de los supuestos que constituyen el objeto procesal válido para la procedencia del recurso de nulidad, según lo estipulado en el artículo 292° del código de procedimientos penales. por lo tanto, el recurso de nulidad interpuesto por el señor fiscal adjunto superior se declara...

Suficiencia probatoria en el delito de parricidioi. En el caso concreto, en ningún momento se ha puesto en duda el vínculo consanguíneo entre el recurrente y la presunta agraviada. lo que alega la defensa no es el desconocimiento de su paternidad, sino, el medio de prueba que lo demuestra. Ii. Se tiene que, mientras la primera versión de la madre de la víctima encuentra corroboración con otros...

La alevosía se configura cuando el acusado para cometer el delito contra la persona, emplea en la ejecución medios, modos o formas que tiendan directa o especialmente a asegurarla, sin el riesgo para su persona que pudiera proceder de la defensa por parte del ofendido.

Valoración probatoria la recurrente presenta sus agravios y los vincula con las causales previstas en los numerales 1, 2, 4 y 5 del artículo 429 del código procesal penal, sobre vulneración a la garantía constitucional de carácter procesal, inobservancia de la norma procesal, ilogicidad de la motivación y apartamiento de doctrina jurisprudencial, respectivamente. no obstante, el colegiado precisó

La teoría del dominio del hecho es la más aceptada en la doctrina y la jurisprudencia para determinar qué tipo de función ejerció una persona en el desarrollo de un delito. así, sirve para identificar quienes actuaron a título de autor, coautor o autor mediato, y, además, como partícipe. el punto central es la identificación del tipo de aporte de los involucrados. el acusado asumió un rol...

El razonamiento desplegado por la sala superior resulta menoscabado pues omitió importantes aspectos en la valoración de la prueba sometida al debate. el ausente análisis conculca el deber de motivación debida que rige en la administración de justicia, lo que además refrenda la nulidad de la recurrida y proceder con el desarrollo de un nuevo juicio oral a cargo de colegiado superior distinto que...

La sala superior solo analizó superficialmente la secuencia de hechos y no tomó en consideración que el propio agraviado reconoció haber agredido a la acusada por encontrarse bajo los efectos del alcohol y las drogas, por el contrario, el proceder de la acusada no evidenció una conducta que pueda ser subsumida en su aspecto de antijuridicidad al delito materia de imputación, por lo que debe...

No se encuentran argumentos plausibles que permitan acceder a esta instancia excepciona, por lo que se declara inadmisible.

No es de aplicación la circunstancia atenuante prevista por el artículo 136, del código penal, pues la procesada negó ser responsable de los hechos imputados a nivel preliminar, por lo que no se presentó una aceptación espontánea y sincera. además, se aprecia que utilizó a sus cuatro menores hijos para alcanzar su finalidad delictiva.

La responsabilidad del rencausado en la perpetración del delito de feminicidio se acreditó de modo suficiente con la prueba de cargo actuada en el proceso.

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar haber nulidad en la sentencia del seis de marzo de dos mil veinte, emitida por la sala penal permanente de la corte superior de justicia de lima sur, en el extremo que le impuso a sergio román quispe yupanqui la pena de cadena...

Sobre la aplicación del principio de presunción de inocencia a razón del video actuado en juzgamiento, la sala superior destacó que, no se valoró, empero, el juez de primera instancia reconoció que en estos se aprecia la voluntad del sentenciado compelida, lo cual implica no valorar su confesión del delito.

La ley n° 28122, acoge el instituto de la conclusión anticipada del juicio oral, el cual se sustenta en un acto unilateral del imputado y su defensa procesal, a reconocer los hechos objeto de imputación, concretados en la acusación fiscal y aceptar las consecuencias jurídicas penales y civiles correspondientes, quedando los hechos definidos de tal manera -vinculatio facti-. al respecto, el...

• Códigos

La evaluación en conjunto de múltiples indicios constituye un medio de prueba válido para sustentar de manera suficiente una condena.

El quebrantamiento de la garantía de la motivación contempla dos hipótesis: falta de motivación y manifiesta ilogicidad de la motivación. en ambos supuestos, el vicio debe resultar del propio tenor de la resolución, lo que obvia un análisis del resultado probatorio para confrontarlo con la resolución emitida y delimita el examen casacional a la propia resolución de vista, de modo que, si el...