sentencia parricidio

Si de la prueba actuada y valorada se acredita que la procesada usando un arma punzocortante que la puso en ventaja sobre la víctima, le profirió lesiones que pudieron acabar con su vida, cabe condenarla como autora de la tentativa del delito de homicidio simple.

La legítima como causa de justificación se funda, desde un plano individual, en la defensa que realiza la persona en respuesta racional frente a una agresión injusta, y desde el punto de vista supraindividual, en la defensa del orden jurídico y del derecho en general, conculcados por la agresión antijurídica. asimismo, debe entenderse no en sentido estricto o sistemático que señala la norma penal,

I) no se actuó prueba de cargo suficiente, para destruir el derecho constitucional a la presunción de inocencia, que ampara a la procesada eva lorena bracamonte fefer; ii) en el presente caso, no existen testigos directos sobre el presunto acuerdo delictivo entre la imputada bracamonte fefer y el sentenciado trujillo ospina. las declaraciones de los testigos de oídas o de referencia, en sí mismas,

Indebida aplicación de la norma penal y calificación alternativa a. la causal de indebida aplicación de la ley penal, se concreta no por el defecto que pueda presentar la norma, sino por la incorrecta selección que el juez da a un hecho en específico. esto es, se está ante esta causal cuando se subsumen los hechos dentro de una norma inaplicable, ya sea por estar derogada o por no coincidir con...

En la dosificación de la pena el tribunal de instancia consideró todas las circunstancias favorables al recurrente y también la gravedad del delito de tentativa de parricidio; por lo que no es factible rebajar mucho más la sanción impuesta, al ser coherente con los principios de razonabilidad y proporcionalidad jurídicos.

Si de la prueba actuada y valorada se acredita que el procesado valiéndose de un instrumento de metal intento acortar la vida de la agraviada, cabe condenarlo como autor de tentativa de feminicidio.

Este supremo tribunal considera que, sin modificar los hechos imputados a la procesada, debe reconducirse la imputación al delito de infanticidio, previsto en el artículo 110 del código penal. no obstante, en atención al tiempo transcurrido, la acción penal ha prescrito.

I. declarar no haber nulidad la sentencia del tres de mayo de dos mil veintidós, expedida por la segunda sala penal liquidadora de la corte superior de justicia de áncash, que absolvió a realdina marcela montañés ángeles, de los cargos incriminados como presunta autora del delito de parricidio, en agravio de kaory del pilar montañez shuan; con lo demás que contiene. ii. disponer se notifique la...

Se aprecia que fueron múltiples las lesiones ocasionadas sobre la procesada, de las cuales la que causó su muerte fue una herida profunda, de trece centímetros de profundidad y en zona abdominal, cuya trayectoria (de arriba hacia abajo) y magnitud de la lesión (involucró órganos vitales) permite colegir su animus necandi o intención de matar. en efecto, la acción desplegada por la procesada logró

Recurso de casación inadmisibleel recurso planteado no cumple con la formalidad para su admisibilidad, pues lo que en realidad plantea es un cuestionamiento de la valoración probatoria, aspecto no comprendido dentro de las causales de este recurso, dado que no configura una nueva instancia de revisión del fallo recurrido, sino un recurso excepcional, motivo por el que debe declararse nulo el...

La vinculación de parentesco debe basarse objetivamente en el vínculo consanguíneo o adoptivo que genera deberes de solidaridad y atención. asimismo, para la configuración del hecho punible, resulta insuficiente que el agente esté premunido del deseo de matar. la ley penal requiere, además, de conciencia y voluntad de matar, esto es, que obren a sabiendas de que se extingue la vida de uno de sus...

Decisiónpor estos fundamentos, declararon no haber nulidad en la sentencia del dos de marzo de dos mil diecisiete, emitida por la primera sala penal de reos en cárcel de la corte superior de justicia de lima norte, que lo condenó por mayoría como autor del delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de parricidio, en perjuicio de guillermo mendoza vásquez; a quince años de pena...

Este supremo tribunal considera que, sin modificar los hechos imputados a la procesada, debe reconducirse la imputación al delito de infanticidio, previsto en el artículo 110 del código penal. no obstante, en atención al tiempo transcurrido, la acción penal ha prescrito.

1. el proceso de seguridad, según el resultado de la prueba actuada en el plenario, puede ser transformado en proceso común, con arreglo a lo dispuesto por el artículo 458 delcpp. en el caso de autos, la transformación se produjo como consecuencia de un pedido delministerio público en el curso del juicio oral, como se da cuenta en el auto de vista de fojas ciento treinta y cinco, de diecisiete de

Homicidio por codicia, lucro o envenenamiento alevosoa. la codicia es el &ación moral, cuando su presenc&de la desvaloración moral, cuando su presencia es el impulso para el emprendimiento de una conducta homicida; esto es, matar para obtener un beneficio material, vinculado directamente con la muerte de la víctima. en tanto que el lucro es "la ganancia o provecho qu"creta, definida y costead&a...

1. la declaración incriminatoria del testigo ocular, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado (s); por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, la declaración de responsabilidad penal es

1. la declaración incriminatoria del testigo ocular, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado (s); por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, la declaración de responsabilidad penal es

Los recurrentes invocaron las causales 1, 2 y 4, contenidas en el artículo 429 del código procesal penal; sin embargo, sus agravios están vinculados al cuestionamiento de la actividad de valoración probatoria, que no es amparable, vía recurso de casación. los temas planteados para desarrollo de doctrina jurisprudencial carecen de interés casacional; además, no se sustentaron conforme al numeral 3

El tribunal de instancia incurre en causal de nulidad cuando, al modificar la calificación jurídica (del delito de parricidio, al de lesiones leves agravadas por violencia familiar) del hecho punible, no efectúa la debida evaluación de los elementos de cargo ofrecidos por el representante del ministerio público.

Principio de igualdad y debido proceso. a coimputado, por los mismos hechos y delitos se le declaró fundada la casación número quinientos ochenta y uno-dos mil quince-piura, de fecha cinco de octubre de dos mil dieciséis y fundada la excepción de improcedencia de acción, y el archivo definitivo por todos los delitos imputados.