sentencia homicidio calificado

... constitución política del estado; por lo que la sentencia condenatoria será revocada, absolviendo al citado procesado como autor de los delitos de robo agravado, en grado de tentativa, y homicidio calificado, ambos en agravio de leónidas cáceres ticona, de conformidad con lo dispuesto por el artículo doscientos ochenta y cuatro del código de procedimientos penales. el recurso de nulidad defensivo es estimado plenamente.

I. declarar no haber nulidad en la sentencia del once de junio de dos mil veinticuatro emitido por la sala penal liquidadora de justicia de pasco de la corte superior de justicia de pasco, que condenó a luis antonio inocente espinoza como autor de homicidio calificado-asesinato en perjuicio de moisés pedro rivera segura. en consecuencia, le impuso veinte años de pena privativa de la libertad; con lo demás que contiene. Ii. mandar...

1. la prueba indiciaria construida válidamente conduce a la inferencia lógica e indudable de que la acusada es autora del delito materia de recurso. se ha desvanecido la presunción de inocencia que constitucionalmente la acompañaba. 2. la ferocidad agrava la imputación personal (culpabilidad), la cual consiste en matar por un motivo fútil, es decir, sin causa aparente; así el agente denota un...

... penal del procesado en el delito de homicidio calificado está debidamente acreditada. la construcción del hecho incriminado surgió de la prueba de cargo actuada legalmente y valorada razonablemente. se aprecia una conexión racional, precisa y directa que dimana del juicio inferencial de la sucesión de los hechos declarados probados. no existe una alternativa al curso causal de los acontecimientos que posibilite decantar en una...

... acreditan la participación del encausado en el homicidio. se constituye la agravante por alevosía, por ser verificable que el ataque fue por la espalda del agraviado, sin posibilidad alguna de que este pudiera neutralizar dicha agresión -así consta en las versiones de los testigos presenciales, del protocolo de necropsia, su ratificatoria en el plenario y el acta de reconstrucción de los hechos, medios de prueba que consolidan el cargo...

... la responsabilidad del encausado por delito de homicidio calificado, máxime si se tiene que no obra en autos prueba idónea que permita generar certeza respecto de su responsabilidad penal; por ende no se ha podido enervar la presunción de inocencia que le asiste a todo encausado.

Proceso por el delito de homicidio. Habeas corpus. Principio de presuncion de inocencia. Muñoz sanchez

Sumilla. a) se ha generado convicción sobre la culpabilidad de dos procesados por la correcta valoración de la prueba testifical. b) con relación al tercer procesado alarcón castillo, la ausencia de prueba idónea, pertinente y conducente sobre la responsabilidad, connota la insuficiencia, que no permite crear convicción de culpabilidad.

... hechos en la norma material objeto de acusación, homicidio calificado por ferocidad (numeral 1 del artículo 108 del código penal), o en el de homicidio simple (artículo 106 del código penal). ii. en consecuencia, se debe conceder el recur

... de revisión de sentencia interpuesta por el sentenciado césar augusto bocanegra agreda contra la sentencia de vista del seis de agosto de dos mil veintiuno (foja 135), emitida por la primera sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de la libertad, que confirmó la sentencia de primera instancia del tres de enero de dos mil veinte (foja 21), en el extremo que lo condenó como coautor del delito de homicidio calificado, en...

... carlos eduardo estrada rodríguez contra la sentencia de vista del diecisiete de julio de dos mil veinte (folios 468), que confirmó la sentencia de primera instancia del diez de diciembre de dos mil dieciocho, en el extremo en que lo condenó como coautor (no cómplice secundario como erróneamente lo consigna) del delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de homicidio calificado -alevosía- (no con gran crueldad como...

... disparos. se trató, por tanto, de un delito de homicidio simple, no por ferocidad. se trató de una tentativa de homicidio, por lo que se debe imponer una pena por debajo del mínimo legal. el imputado carece de antecedentes, pero usó un arma de fuego sin tener la licencia respectiva-esta arma no ha sido hallada-. la pena impuesta, de cinco años de privación de libertad, es pr

... acordaron: i. declarar no haber nulidad en la sentencia del veintidós de noviembre de dos mil veintidós, emitida por la sala penal liquidadora transitoria de villa maría del triunfo de la corte superior de justicia de lima este. mediante dicha sentencia se condenó a jose elio abanto cartimari como autor de la tentativa del delito contra la vida el cuerpo y la salud ?homicidio calificado? en perjuicio de emer abelino churampi cipriano, le...

Si bien los testigos no concurrieron al acto oral, sus declaraciones previas no pueden inhabilitarse en su evaluación, en la medida que fueron incorporadas válidamente en el juicio oral, sin ninguna objeción de la defensa del recurrente. el derecho de defensa siempre estuvo garantizado. no solo se contó con actuaciones preliminares, sino también lo actuado en la instrucción y la incorporación del

1. para dictar una sentencia condenatoria se requiere alcanzar plena certeza de la culpabilidad del acusado; proceder de forma distinta significa vulnerar el derecho a la presunción de inocencia que asiste a los justiciables. en el presente caso, no existe plena certeza de la responsabilidad de los acusados en la comisión del delito de homicidio calificado que se les imputa, por lo que corresponde absolverlos de la

... érito de lo argumentado y resuelto por la primera sentencia. distinto será el caso si la sentencia de vista confirma la sentencia de primera instancia y ratifica los argumentos y conclusión de esta última, en que el tribunal supremo debe extenderse a la supervisión de la sentencia de primera instancia en lo no reprobado o corregido por la sentencia de vista.

... el recurso de apelación interpuesto, revocó la sentencia de primera instancia del tres de noviembre de dos mil veintitrés (foja 63 del cuaderno de apelación), que lo absolvió de la acusación fiscal en su contra y, reformándola, lo condenó como autor del delito de homicidio calificado, en agravio de quien en vida fue josé carlos tupayachi gonzales; como tal, le impuso once años de pena privativa de libertad efectiva; con lo demás que contiene.

. Sumilla: la reparación civil abarca el resarcimiento del daño y la indemnización de los perjuicios materiales y morales, cuya funcionalidad debe corresponderse con las consecuencias directas y precisas que el delito generó en la víctima. así, la estimación de su cuantía debe ser razonablemente proporcional al daño causado, estableciendo el artículo 93° del código penal, que la misma comprende:...

1) para la comisión del delito de homicidio por emoción violenta se requiere la presencia de elementos causales, subjetivos y objetivos. 2) si no hay agravantes cualificadas o atenuantes privilegiadas, la pena concreta sólo puede establecerse dentro de los límites fijados por el tipo penal.

... provocó que antes del deceso del agraviado, el sentenciado realizara gestos amenazantes. por lo tanto, no hay duda de que las circunstancias de la acción homicida revelan la configuración de un claro desdén y desprecio por la vida humana. la causa de la muerte se asentó en un motivo fútil, de una importancia vastamente absurda o nimia, por lo que los elementos del tipo penal de homicidio calificado, con la circunstancia de ferocidad, se...

... recurso de apelación interpuesto y confirmó la sentencia del diecisiete de agosto de dos mil veintiuno (foja 54 del mencionado cuadernillo), que lo condenó como coautor del delito de homicidio calificado en perjuicio de vilma miraval mejía. en consecuencia, le impuso trece años de pena privativa de libertad efectiva; con lo demás que contiene. Iii. Condenaron a juan manuel huacho ascona al pago de las co

I. el artículo 422, inciso 2, del códigoprocesal penal establece los requisitos para la admisión de prueba en segunda instancia. en el presente caso, la declaración de la perita sayritúpac chauca fue admitida en elauto de enjuiciamiento y no declaró porcausas no imputables al procesado;además, su declaración resultaba útil,pertinente y conducente, y fueindebidamente inadmitida por el ad quem en...