sentencia homicidio calificado

Revisión de sentenciasumilla: el demandante invoca las causales de los numerales 3 y 4 del artículo 439 del código procesal penal; sin embargo, no acreditó que el elemento de prueba apreciado como decisivo en la sentencia (sindicación de testigo), carezca de valor probatorio por falsedad, invalidez, adulteración o falsificación. tampoco, se acreditó la existencia de elemento probatorio, no...

Casación inadmisible en los recursos de casación evaluados, este tribunal supremo verifica que yerson edu navarro merino puntualizó las causales previstas en el artículo 429, numerales 2, 3 y 4, del código procesal penal; y, por su parte, junior martín maza gonzales invocó las causales 1, 2, 3 y 4 del mismo artículo; ambos expusieron diversas infracciones jurídicas, pero incorporaron agravios que,

Los medios probatorios descritos no permiten amparar el pedido de recalificación jurídica propuesto por el sentenciado, quien pretende que su comportamiento sea calificado como homicidio simple, puesto que la naturaleza de los hechos da cuenta de una lejanía entre uno y otro tipo penal. el homicidio perpetrado fue uno especial y estuvo marcado por la premeditación, la planificación y el...

Acción de revisión de sentencia el accionante sustenta como nueva prueba las sentencias emitidas por los órganos jurisdiccionales donde se absuelve a sus coimputados por delito distinto al que se le atribuyo y juzgó. lo que configura una incongruencia con la causal de procedencia invocada descrita en el numeral 4 del artículo 439 del código procesal penal. en puridad lo que persigue es un nuevo...

Es conforme la sentencia respecto a la responsabilidad penal del procesado recurrente, en tanto existe suficiencia probatoria sobre su participación en los hechos imputados.

Homicidio por codicia, lucro o envenenamiento alevosoa. la codicia es el &ación moral, cuando su presenc&de la desvaloración moral, cuando su presencia es el impulso para el emprendimiento de una conducta homicida; esto es, matar para obtener un beneficio material, vinculado directamente con la muerte de la víctima. en tanto que el lucro es "la ganancia o provecho qu"creta, definida y costead&a...

Casación inadmisibleen el recurso de casación respectivo, si bien el imputado frank michel núñez román invocó las causales estatuidas en el artículo 429, numerales 2 y 3, del código procesal penal, puntualizó diversas infracciones jurídicas. los agravios esgrimidos no son de recibo para este tribunal supremo, por estar dirigidos a la revalorización del material probatorio, cuestionar directamente

La defensa sustentó la petición desustitución de pena, con base en losartículos 45-a y 46 del código penal, que se relacionan con mecanismos para la determinación judicial de la pena. lo mismo ocurre con los artículos 160 y 161 del código procesal penal, relativos a lainstitución procesal de la confesiónsincera, los que no guardan relación con lo establecido en el artículo 6 del código sustantivo.

Recurso de casaciónsumilla. si bien la doctrina permite distinguir diferentes modalidades de coautoría, el código penal en su artículo veintitrés solo lo regula de modo general, por tanto, el hecho que en la sentencia se haga mención que los procesados recurrentes actuaron como coautores aditivos en nada vulnera dicho precepto material.

1. la aptitud probatoria de los indicios se obtiene a partir de su análisis en conjunto; no es correcto, en consecuencia, proceder a una valoración individualizada. 2. esto involucra que la evaluación que el órgano jurisdiccional debe realizar, siempre será una lectura integral del conjunto de indicios presentados, a partir de lo cual pueda determinar su coherencia, correspondencia y no...

I. confluye prueba de cargo suficiente sobre la realidad del hecho delictivo incriminado y la culpabilidad del imputado robert antony lópez flores. la presunción constitucional de inocencia ha sido enervada. ii. Está demostrado que entre el encausado robert antony lópez flores y el agraviado alex ademir galán castillo existió un enfrentamiento físico. los hechos probados reflejan la siguiente...

El encausado realizó dos acciones en momentos distintos, la primera consistente en portar el arma y la segunda en de efectuar los disparos con la finalidad de ultimar a los agraviados; es decir existió pluralidad de acciones que corresponden cada a un tipo penal distinto, como es el de tenencia ilegal de armas -delito de peligro abstracto- y el de tentativa de homicidio simple -delito de lesión-.

Bien concedido el recurso de casación (i) en el extremo de la reparación civil, se advierte que el actor civil está facultado para impugnar una sentencia absolutoria, con independencia de la posición del ministerio público. (ii) del control in iure se advertiría que las instancias de mérito -primera y segunda instancia- no prestaron relevancia a las alegaciones del actor civil sobre la...

El asesinato es una modalidad de homicidio calificado regulado en el artículo 108 del código penal. se trata de un tipo penal derivado que incluye cuatro modalidades de realización.

Al cumplir la sindicación del testigo con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, queda demostrada la responsabilidad penal del encausado.

La sentencia de vista no fundamentó en forma adecuada las razones por las que consideró homicidio por dolo eventual, en ese sentido, la decisión es nula por afectación de la garantía constitucional de motivación de resoluciones judiciales.

I) no se actuó prueba de cargo suficiente, para destruir el derecho constitucional a la presunción de inocencia, que ampara a la procesada eva lorena bracamonte fefer; ii) en el presente caso, no existen testigos directos sobre el presunto acuerdo delictivo entre la imputada bracamonte fefer y el sentenciado trujillo ospina. las declaraciones de los testigos de oídas o de referencia, en sí mismas,

No está en discusión la tenencia previa del arma de fuego y que con ella disparó contra la agraviada, así como que huyó tras efectuar varios disparos contra ella y, luego, arrojó el arma debajo de un camión tráiler. siendo así, la tenencia del arma de fuego es, jurídico materialmente, un hecho independiente, más allá de su conexión con el delito de homicidio tentado. la tenencia ilegal de armas...

Suficiencia probatoriasumilla. contrariamente a lo cuestionado por el recurrente, del estudio y revisión de autos, se constata que existen suficientes pruebas de cargo que han logrado desvirtuar la presunción de inocencia del citado encausado

No puede enervarse la presunción de inocencia, en tanto no exista material probatorio suficiente e inequívoco que autorice a tener objetivamente acreditada la responsabilidad penal que se incrimina.

Sustracción de la materiasumilla: habiendo variado la situación jurídica del recurrente, carece de objeto emitir pronunciamiento por sustracción de la materia.

La causa prevista en el numeral 4, del artículo 429, del código procesal penal, referida a la manifiesta ilogicidad de la motivación, está centrada en revisar si el órgano jurisdiccional cometió algún error en su razonamiento o viola las reglas de la lógica, de modo que, esta causa está directamente vinculada a la tutela del derecho y a la motivación de las resoluciones judiciales. en el ámbito...

La causa prevista en el numeral 4, del artículo 429, del código procesal penal, referida a la manifiesta ilogicidad de la motivación, está centrada en revisar si el órgano jurisdiccional cometió algún error en su razonamiento o viola las reglas de la lógica, de modo que, esta causa está directamente vinculada a la tutela del derecho y a la motivación de las resoluciones judiciales. en el ámbito...