sentencia homicidio calificado

Resultan de aplicación al proceso penal las reglas de inadmisibilidad e improcedencia de la demanda, establecidas en los artículos 426 y 427 del código procesal civil, por tratarse de principios generales del recurso de revisión de sentencia, aplicables a todos los órdenes compatibles.

El presente recurso es postulado para que la corte suprema decida si lo expuesto tiene o no interés casacional para el desarrollo de doctrina jurisprudencial. Exige que se consignen, puntual y adicionalmente, las razones por las cuales se considera que existe o no interés casacional.

Existe sindicación directa de la ya sentenciada, quien no recibió una bonificación procesal por delación. si bien ésta inicialmente se autoincrimina, luego en el acto oral menciona haber sido amenazada de muerte e inculpó al acusado. versión constante que tiene un punto de corroboración en la declaración del coprocesado, quien aun cuando posteriormente se retracta enfatizó, la presencia del...

Motivación lógica y suficiente la aplicación del principio in dubio pro reo exige el análisis racional de los medios de prueba actuados, del cual se deriva una duda insuperable a favor del procesado. no es válida su aplicación como resultado de un análisis insuficiente y falto de logicidad.

La reclamada, mediante su defensa técnica, se sometió a la extradición pasiva con procedimiento simplificado. en ese aspecto, al verificarse el cumplimiento de sus presupuestos, conforme con lo establecido en la normatividad vigente resulta procedente la extradición pasiva.

La posibilidad de que el tribunal sentenciador pueda imponer una sanción más grave que la solicitada por el fiscal encuentra amparo legal en el numeral 4, del artículo 285-a, del código de procedimientos penales. esta posibilidad se encuentra supeditada a una motivación especial y suficiente, por parte del órgano jurisdiccional, en la que se ha de expresar las razones por las que se aparta de la...

Los fundamentos en los que se sustenta el recurso de casación promovido, en rigor, constituyen argumentos de defensa y en el propósito de tratar de forzar la admisión del recurso, el casacionista temerariamente alega la concurrencia de algunas causales, por lo que resulta manifiestamente inadmisible.

Es evidente que no consta prueba directa de la autoría del homicidio contra la encausada. su coartada fundamental aún no ha sido corroborada, desde que no consta el informe de la empresa transmar sobre el día que dice regresó a lima, más aún si existen referencias a su presencia en momentos algo coetáneos al asesinato de la víctima. de otro lado, es patente que entre ella y el agraviado existían...

Nulidad de la sentencia en el proceso de valoración de pruebas, el juzgador debe expresar lógicamente las razones que sustentan su decisión para establecer o no responsabilidad penal contra el procesado por cada uno de los delitos que se le imputan, con el objeto de garantizar su derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales.

La admisibilidad del recurso de casación se rige por lo normado en el artículo 428 del código procesal penal y normas concordantes del citado código, cuyos requisitos deben cumplirse acabadamente para que se declare bien concedido. los presupuestos objetivos para la admisibilidad del recurso de casación están señalados en el artículo 427 del código acotado, y en autos ellos no se han cumplido.

Prueba nueva la prueba nueva ofrecida en una demanda de revisión de sentencia debe reunir las características de: temporalidad, oportunidad y trascendencia,

El error judicial en la acción de revisión en la acción de revisión los vicios denunciados deben ponerse de relieve en relación con situaciones de hecho producidas o conocidas con posterioridad a la sentencia. la eliminación del error judicial no se hace por efecto de una nueva valoración de la prueba ya actuada, sino por la presentación de una nueva probanza no conocida o no existente cuando se...

• Revista Derecho & Sociedad

Este artículo contiene el análisis de una sentencia emitida en primera instancia (juicio oral) por la Primera Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho en el expediente número 2004 - 0321, seguido contra Walter Solier Araujo y otros tres acusados, por el delito de homicidio calificado (parricidio - asesinato), en agravio de Rocío Iris Solier Cavero, hija del principal acusado y que...

Es evidente que no consta prueba directa de la autoría del homicidio contra la encausada. su coartada fundamental aún no ha sido corroborada, desde que no consta el informe de la empresa transmar sobre el día que dice regresó a lima, más aún si existen referencias a su presencia en momentos algo coetáneos al asesinato de la víctima. de otro lado, es patente que entre ella y el agraviado existían...

(i) el delito de feminicidio no solo es un delito pluriofensivo sino que es un delito de tendencia interna trascendente. el agente mata a la mujer precisamente por serlo. al conocimiento de los elementos del tipo objetivo el tipo penal agrega un móvil: el agente mata motivado por la condición de mujer de la víctima, para cuya determinación debe atenderse al contexto situacional en el que el acto...

La procesada maría grimanesa arteaga guzmán mantiene una negativa constante de los hechos, pero se advierte que tal actitud, así como los agravios que expone en su recurso de nulidad, carecen de sustento para ser validados, ya que están dirigidos a evadir su responsabilidad penal.

El principio acusatorio y de jerarquía del ministerio público sumilla. el criterio contrario de la instancia fiscal de mayor jerarquía desautoriza la pretensión del órgano de menor grado, al ser un cuerpo organizado; en consecuencia, si se diluye la imputación penal, el órgano jurisdiccional no puede proseguir con el encausamiento, porque ya no existe carga en contra de los procesados. La...

En los delitos sancionados con pena privativa de la libertad superior a veinte años, el plazo ordinario de prescripción máximo será de veinte años y el extraordinario de treinta.

La técnica de perspectiva de género en el marco de las decisiones judiciales, quiere decir despojarse de los estereotipos, perjuicios o categorías sospechosas discriminatorias cuando el juez interpreta los hechos y las normas jurídicas superando así la igualdad formal y logrando compensar esa violencia estructural hacer efectiva una igualdad material entre los géneros, más aún si una parte del...