sentencia homicidio calificado

Derecho a la tutela procesal efectiva. Habeas corpus. Prueba indiciaria. Sentencia de vista. Motivacion de las resoluciones judiciales. Recurso de casacion

... (iv) las formalidades del juicio o de la propia sentencia de primera instancia. una quiebra del modelo de apelación limitado en beneficio del modelo pleno de apelación en nuestro sistema procesal de apelación es que no solo enjuicia la legalidad o no de la resolución impugnada, sino que examina nuevamente el asunto y, por tanto, la decisión puede ser rescisoria, control negativo y positivo. 2. el tribunal superior, a través del recurso de...

... (iv) las formalidades del juicio o de la propia sentencia de primera instancia. una quiebra del modelo de apelación limitado en beneficio del modelo pleno de apelación en nuestro sistema procesal de apelación es que no solo enjuicia la legalidad o no de la resolución impugnada, sino que examina nuevamente el asunto y, por tanto, la decisión puede ser rescisoria, control negativo y positivo. 2. el tribunal superior, a través del recurso de...

Los fundamentos de la demanda de revisión solo argumentos de irresponsabilidad penal que tiene como fin un reexamen de la prueba, y emitir una decisión con arreglo a tal pretensión, lo que es incompatible con su naturaleza puesto que este tribunal no es una tercera instancia.

El proceso desarrollado en el fuero militar no puede ser tomado en cuenta para generar cosa juzgada inmutable, por lo que el plazo de su avocamiento hasta enero de mil dos no se contabilizará para los plazos de prescripción sin que ello vulnere la garantía del ne bis in ídem. asimismo, dado que los delitos imputados a los procesados tienen la categoría jurídica de lesa humanidad, resulta...

Por el principio institucional de jerarquía del ministerio público, la posición del superior en grado prevalece en caso de conflicto con la adoptada por el fiscal inferior.

Los elementos indiciaros presentados en este proceso no son suficientes para vincular razonablemente a los citados encausados con el homicidio calificado en agravio de nimer copia quispe y yoner copia quispe; por lo que al existir insuficiencia probatoria y al no haberse desvirtuado la presunción de inocencia que los favorece, corresponde dictar sentencia absolutoria.

Valoración conjunta del acervo probatorio sumilla. la valoración del conjunto de medios probatorios constituye el núcleo del razonamiento que conduce a la afirmación de la tesis acusatoria.

Es viable anular la absolución cuestionada porque no fue motivada suficientemente, en la medida de que el tribunal de instancia no valoró adecuadamente la sindicación del testigo que presenció el homicidio calificado.

I. No haber nulidad en la sentencia del veintisiete de marzo de dos mil veinticinco, emitida por la sala penal de apelaciones (adición sala penal liquidadora de la corte superior de justicia de lambayeque) que condenó a bautista tineo carrasco como autor del delito contra la vida, el cuerpo y la salud-homicidio calificado, en agravio de casinaldo correa tineo; le impuso quince años de pena privativa de libertad efectiva,...

Es viable anular la absolución impugnada porque no fue motivada suficientemente, en la medida que el tribunal de instancia no evaluó los medios de prueba de cargo recabados en la secuela del proceso, que vincularían al encausado con el delito de homicidio calificado.

... poder de apelación, anular, todo o en parte, la sentencia recurrida y disponer se remitan los autos al juez que corresponda para la subsanación a que hubiere lugar. ello significa que si se anula la sentencia de primera instancia corresponde repetir el plenario, el cual necesariamente debe cumplir con los principios de contradicción e inmediación en la actuación de la prueba personal que debe repetir. el criterio rector permanece inalterable:...

El artículo 261 del código de procedimientos penales establece dos supuestos totalmente diferenciados. el primero, vinculado a las pruebas admitidas y/o actuadas en el proceso penal fuente de imposible consecución o difícil reproducción por riesgo de pérdida de la fuente de prueba o de amenaza para un órgano de prueba —aunque dicha condición no es exigible respecto a los dictámenes periciales...

... precedentemente citado, no se valoró la edad del sentenciado para imponer la pena. Al respecto, en el acuerdo plenario n. O 4-2016/cij-116, ya se emitió pronunciamiento y se justificó la exención incompleta de minoridad relativa de edad, que se erige en una causal de disminución de punibilidad.

Se cumple con las garantías de certeza aplicables al relato incriminador del coimputado respecto a otro coimputado, establecidas en los fundamentos octavo y noveno del acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis. en tal sentido, la presunción de inocencia del encausado por el delito de homicidio calificado materia de juzgamiento se ha desvirtuado legítimamente.

Homicidio calificado, cesación de prisión preventiva y principio iura novit curiai. Si se impone como requisito la incorporación de nuevos elementos de convicción, estos deben ser posteriores a la decisión de aplicar la prisión preventiva y, por ello, a los efectos de su estimación jurídica, es imprescindible que posean virtualidad suficiente para revertir los motivos iniciales que sustentaron la

Caso accomarca

Conforme al informe pericial de necropsia médico legal de fojas cuatrocientos treinta y dos a cuatrocientos cincuenta y uno, que arrojó como diagnóstico de la muerte del agraviado: &e determina que la consecuencia de la muerte fue la herida punzo cortante y penetrante; de lo actuado, es de apreciarse que la participación de la adolescente in". con lo cual se determina que la consecuencia de...

La sentencia analizada determinó que los hechos imputados se subsumen en el delito de tentativa de asesinato por ferocidad debido a que, conforme a la declaración de la agraviada, mientras el procesado pedro marichi mozombite le acuchillaba, le decía reiteradamente que la iba a matar; además que, ante sus gritos de auxilio, llegaron sus vecinos quienes agarraron al imputado, el cual logró soltarse...

Sumilla. los indicios que pesan en contra del acusado son suficientes para acreditar en grado de certeza su responsabilidad, en tanto que son plurales, concomitantes y se encuentran interrelacionados, de tal forma que han permitido acreditar la comisión del delito de homicidio, por lo que corresponde mantener la decisión de la sentencia materia de grado.

El recurso de casación formulado por el encausado configura la causal de inadmisión prevista en el literal a, inciso 2, del artículo 428, del código procesal penal.

Sumilla: el procesado se acogió a la conclusión anticipada del juicio, pero no le es aplicable el beneficio de la confesión sincera. corresponde situar la pena en el tercio inferior, y atendiendo a las circunstancias, se debe reformar la pena impuesta por la sala superior, en concordancia con los fines del derecho penal.

Procedente