Sentencia absolutoria

Es viable anular la sentencia absolutoria, puesto que no fue debidamente motivada, en la medida que el órgano de mérito no valoró adecuadamente los medios de prueba recabadas y diligenciadas en la secuela del proceso, que vincularían al imputado con el delito materia de imputación fiscal

Es viable anular la sentencia absolutoria, puesto que no fue debidamente motivada, en la medida que el órgano de mérito no valoró adecuadamente los medios de prueba recabadas y diligenciadas en la secuela del proceso, que vincularían al imputado con el delito materia de imputación fiscal. asimismo debió realizarse diligencias que sean necesarias y permitan lograr el esclarecimiento real de los...

De los actuados del proceso no se aprecia que existan suficientes pruebas que acrediten, de forma plena, la responsabilidad del procesado óscar martín castro salas en la comisión del delito de tráfico ilícito de drogas que se le imputa, por lo que corresponde confirmar la sentencia absolutoria recurrida

El fiscal supremo opinó no haber nulidad en la sentencia absolutoria, por lo que en observancia del principio de jerarquía, no resulta atendible el recurso de nulidad del ministerio público. por otro lado, los argumentos de la procuraduría pública de sunat encuentran sustento, por lo que se estima la infracción que alega en su recurso.

El representante del ministerio público no cumplió con acreditar los elementos esenciales del delito de asociación ilícita para delinquir, precisados en el acuerdo plenario número cuatro-dos mil seis/cj-ciento dieciséis, al no haberse desvirtuado la presunción de inocencia, de conformidad con el artículo doscientos ochenta y cuatro del código de procedimientos penales, corresponde emitir...

De los actuados del proceso no se aprecia que existan suficientes pruebas que acrediten, de forma plena, la responsabilidad del procesado óscar martín castro salas en la comisión del delito de tráfico ilícito de drogas que se le imputa, por lo que corresponde confirmar la sentencia absolutoria recurrida

Es viable anular la sentencia absolutoria, puesto que no fue debidamente motivada, en la medida que el juzgador no valoró adecuadamente los medios de prueba recabadas en la secuela del proceso, que vincularían al imputado con el delito materia de imputación fiscal.

Los elementos indiciaros presentados en este proceso no son suficientes para vincular razonablemente a los citados encausados con el homicidio calificado en agravio de nimer copia quispe y yoner copia quispe; por lo que al existir insuficiencia probatoria y al no haberse desvirtuado la presunción de inocencia que los favorece, corresponde dictar sentencia absolutoria.

Es viable anular la sentencia absolutoria, puesto que no fue debidamente motivada, en la medida de que el juzgador no valoró adecuadamente todos los medios de prueba recabadas en la secuela del proceso, que vincularían al imputado con el delito materia de imputación fiscal

Corresponde declarar la nulidad de la sentencia absolutoria que no compulsó ni meritó debidamente todos los elementos probatorios que obran en recaudos y que fueron acopiados en la secuela del proceso, lo que torna necesario que se realice un nuevo juicio oral, con diferente colegiado, que realice la práctica de nuevas diligencias.

La motivación expuesta por el colegiado para sustentar la decisión cuestionada es insuficiente, incurriendo en causal de nulidad prevista en el artículo doscientos noventa y nueve, del código de procedimientos penales, por lo que cabe anular la sentencia absolutoria recurrida y disponer un nuevo juicio oral con actuación de diligencias.

Violación sexual de menor de edad sumilla. cabe declarar la nulidad de la sentencia absolutoria, en tanto el tribunal de instancia no efectuó una correcta apreciación de los hechos ni valoró, en forma debida, el material probatorio existente en autos a la luz de los acuerdos plenarios pertinentes.

Teniendo en cuenta que la base incriminatoria está determinada por el aporte realizado por el representante del ministerio público, se advierte que el material probatorio actuado no resulta suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que le asiste al encausado, por lo que la sentencia absolutoria debe mantenerse.

Se ratifica la sentencia absolutoria al no existir pruebas que vinculen a la acusada con los dos delitos materia de acusación. a lo más, existió inicialmente una sospecha en su contra basada en dos declaraciones que no han logrado adquirir entidad suficiente para sustentar una condena sobre los parámetros del acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116

Nulidad de sentencia absolutoriasumilla. al revestir apariencia delictiva el proceder y no haberse efectuado la debida valoración de las pruebas, corresponde declarar nula la sentencia absolutoria, y ordenar se lleve a cabo un nuevo juicio oral y se emita nuevo pronunciamiento.

Nulidad de sentenciaal haberse incurrido en lo previsto en el artículo 298, numeral 1, del código de procedimientos penales, esto es, afectación de la garantía de motivación, es razonable anular la sentencia absolutoria impugnada y convocar a un nuevo juicio oral a cargo de otro tribunal superior. los recursos de nulidad promovidos por la señora fiscal adjunta superior y la parte civil son...

• Códigos

Sumilla: el representante del ministerio público, como titular de la carga de la prueba según el artículo catorce de la ley orgánica del ministerio público, no logró probar los extremos de su acusación; consecuentemente, el fallo absolutorio, resulta acorde a derecho. estando al dictamen fiscal supremo que opina no haber nulidad en la sentencia absolutoria, corresponde declarar la legalidad de la

Sentencia absolutoria por duda razonable

Sentencia absolutoria sustentada en insuficiencia de pruebas de cargo y plazo razonable.

Siguiendo la línea jurisprudencial sobre el principio acusatorio y sin advertirse ninguno de los escenarios de excepción referidos a singulares defectos de contenido de la decisión fiscal o jurisdiccional, o a la afectación al derecho a la prueba de la parte civil, esta sala suprema no puede más que declarar el fin del proceso penal y ratificar o dejar subsistente la sentencia absolutoria...

Si bien consta la versión persistente de la agraviada y la versión de sus padres y allegados, paralelamente se tiene la uniforme negativa del imputado, al que se agrega las numerosas pruebas, personales y documentales, de descargo. en estas condiciones no es posible sostener la acusación ya que no existen pruebas más allá de toda duda razonable que consoliden los cargos, luego, por lo que debe...

Se cuestiona la racionalidad y la suficiencia de la motivación de la sentencia absolutoria y la tergiversación de los factores de seguridad fijados jurisprudencialmente, por lo que es del caso examinar la sentencia desde la causal de casación de vulneración de la garantía de motivación.

Sumilla. existe prueba objetiva suficiente de la realidad de las muertes y conductas delictivas asociadas a la estrategia terrorista de sendero luminoso, las declaraciones de arrepentidos protegidos quienes sindicaron al encausado, la admisión del imputado consolidada con otros elementos probatorios permite que exista prueba de cargo plural y convergente entre sí. la sentencia absolutoria no es...

Se ha probado que el acusado incurrió en error sobre un elemento del tipo penal previsto en el artículo 173°, inciso 2, del código penal. no existiendo prueba suficiente de que el acusado haya tenido conocimiento de la edad real de la agraviada; ha tenido lugar una duda razonable que deberá resolverse en beneficio del acusado, confirmando la sentencia absolutoria venida en grado.