responsabilidad contractual medica

1)confirmamos la sentencia contenida en la resolución nº 63 de fecha 17de marzo del 2023 que resolvió declarar fundada en parte la demanda presentadapor amadeo josue terrazas maldonado sobre indemnización por daños yperjuicios contra félix berrocal mañuico, y empresa de transportes expresointernacional palomino sac; en consecuencia dispone que los demandadospaguen en forma solidaria la...

Confirmar la sentencia n°050-2019 en el extremo que declara infundada la excepción de prescripción extintiva. infundadas las cuestiones probatorias formuladas por la demandada. 2. revocar la misma sentencia n° 050-2019, contenida en la resolución número seis, de fecha 23 de noviembre del 2022, obrante de fojas 1042 a 1057, que declara: infundada la demanda, reformandola declararon fundada en...

Si el resarcimiento del daño no pudiera ser probado en su monto preciso, deberá fijarlo el juez con valoración equitativa, debiendo entender ese análisis &" como un método supletorio de creación jurídica que de ninguna manera supone arbitrariedad.

• Diario Oficial El Peruano

• Derecho PUCP

Casación laboral n° 139-2014-la libertad, en el proceso seguido sobre indemnización por daños y perjuicios; estableció que: "el trabajador que solicite el pago de una indemnización por daño moral debe presentar prueba directa o indirecta que acredite la producción de dicho daño esto se debe a que si bien no se exige una prueba precisa del daño sufrido para efectos de su cuantificación ello no...

Revocar la sentencia n° 100-2020 (resolución n° diez), de fecha 17 de julio de 2020 que declara infundada la excepción de prescripción extintiva de la acción y fundada en parte la demanda; reformándola se declara fundada dicha excepción; en consecuencia, nulo todo lo actuado y por concluido el proceso; y carente de objeto emitir pronunciamiento sobre el fondo de la litis.

Tres son las características de la prescripción extintiva: el transcurso del tiempo, la inactividad de la parte titular del derecho subjetivo y la falta de reconocimiento del sujeto pasivo de la relación jurídica.

Sumilla: se comienza a correr la prescripción desde el día en que puede ejercitarse la acción y continúa contra los sucesores del titular del derecho.

Revocar la sentencia n° 095-2021-03°jetpl-msnp, de fecha 29 de marzo del 2021, que declara infundada la demanda, y reformándola declararon fundada en parte la demanda de indemnización por daños y perjuicios; en consecuencia, ordenaron que la demandada volcan compañía minera s. A. A., pague a favor del demandante la suma de s/ 20,000. 00 (veinte mil con 00/100 soles), por todo concepto de daño...

1. Confirmar la sentencia n.° 199-2021-6-jetpl, contenida en la resolución número siete, de fecha 09 de julio de 2021, digitalizada de fojas 296 a 318 del expediente electrónico, que declara infundada la excepción de falta legitimidad para obrar de la codemandada volcán compañía minera s. A. A; fundada la excepción de prescripción extintiva; en consecuencia, improcedente la demanda respecto a...

De conformidad con lo señalado en el artículo 2° de la ley nro. 29245, existirá una tercerización válida cuando la empresa tercera cuente con sus propios recursos financieros, técnicos o materiales, lo que concuerda con lo indicado en el artículo 4. 3 del decreto supremo nro. 006-2008-tr que menciona que se "[…] entiende que la empresa tercerizadora cuenta con equipamiento cuando las herramientas

La sentencia n° 201-202 0-18° jetl contenida enla resolución n° 05, de fecha 20 de noviembre de 2 020; que declarafundada en parte la demanda sobre indemnización por daños yperjuicios, en consecuencia ordeno que la demandada pague pagar a favordel actor la suma de s/. 30,000. 00 soles por concepto de pago por daño moraly daño a la persona, más costas y costos del proceso e infundada lademanda...

La sentencia n° 201-202 0-18° jetl contenida enla resolución n° 05, de fecha 20 de noviembre de 2 020; que declarafundada en parte la demanda sobre indemnización por daños yperjuicios, en consecuencia ordeno que la demandada pague pagar a favordel actor la suma de s/. 30,000. 00 soles por concepto de pago por daño moraly daño a la persona, más costas y costos del proceso e infundada lademanda...

Confirmaron la sentencia nº 263-2020-14jtpl, que contiene ala resolución n° seis, de fecha 09 de noviembre del 2020, que resuelvedeclara fundada en parte la demanda interpuesta por luishildebrando calle gallardo contra sb contratistasgenerales srltda sobre indemnizacion por daños yperjuicios y ordena que la demandada, cumpla con efectuar el pago dela suma de s/ 100, 141. 00 (cien mil ciento...

Confirmar la sentencia n. º 022-2021-11ºjetpl, contenida en la resolución n.° cinco, de fecha 20 de enero de 2021, digitalizada de fojas 176 a 183 del expediente electrónico, que declara infundada la demanda sobre indemnización por daños y perjuicios; en consecuencia, absolvieron de la instancia a la demandada; y exoneraron al demandante al pago de costos y costas.

1. Revocar la sentencia, contenida en la resolución número siete, de fecha seis de agosto de dos mil veintiuno, en el extremo que declara infundada la demanda; reformándola declararon fundada en parte; en consecuencia, desnaturalizado el contrato civil suscrito entre las partes y, por consiguiente, la existencia de una relación laboral sujeta al régimen de la actividad privada, por el período del

Confirmar la sentencia n° 163-2021-14° jll, contenida en la resolución n° 6, de fecha 11 de mayo de 2021, que declaró:1. Fundada en parte la demanda; en consecuencia ordena que la demandada cumpla con efectuar el pago de s/ 20,128. 60 (veinte mil ciento veintiocho con 60/100 soles) a favor del demandante por concepto de daño moral y daño emergente, más intereses legales, los cuales serán...

Confirmar la resolución número dieciséis que contiene la sentencia n° 194-2021-14jlpl, de fecha 19 de mayo del 2021, que declara:¢ infundada la excepción de incompetencia por razón de la materia y falta de legitimidad para obrar formuladas por la parte demandada master drilling perú s. A.; ¢fundada la oposición formulada por la parte demandante contra la exhibición del documento del seguro...

Confirmar la resolución número dieciséis que contiene la sentencia n° 194-2021-14jlpl, de fecha 19 de mayo del 2021, que declara:¢ infundada la excepción de incompetencia por razón de la materia y falta de legitimidad para obrar formuladas por la parte demandada master drilling perú s. A.; ¢fundada la oposición formulada por la parte demandante contra la exhibición del documento del seguro...

Sumilla: se configura un despido fraudulento,entre otros, cuando medie engaño y, sematerializa, cuando se imputa al trabajador hechosnotoriamente inexistentes, falsos o imaginarios. Confirmar la sentencia n° 5, de fecha 28 de marzo de 2022 quedeclara infundada la demanda; sin costos ni costas del proceso. En los seguidos por jose diaz burga contra la cooperativa devivienda y bienestar social...

• Revista Derecho & Sociedad

Los autores proponen la revisión de la problemática jurídica de la inactividad o pasividad administrativa en el ordenamiento jurídico peruano y las consecuencias de la responsabilidad patrimonial derivadas de dicha omisión, entendida como el incumplimiento ilícito de un deber legal de actuación o de las funciones administrativas asignadas a entidades públicas. Para ello se pasa revista al...