prueba testimonial penal

El acceso casacional a esta sala penal suprema solo resulta habilitado al amparo del artículo 427, numeral 4, del código procesal penal, en conexión con el artículo 430, numeral 3, del mismo código. sin embargo, se advierte que ytalo grecco espejo ocharán incumplió este requisito de admisibilidad, pues, en el recurso de casación analizado, si bien puntualizó las causales previstas en el artículo 4

Hurto agravadosumilla. para la aplicación de la desvinculación procesal, el tipo penal objeto de condena, con relación al tipo legal materia de acusación, ha de ser homogéneo y respecto del mismo hecho histórico subsumible en una figura penal que lesione el mismo bien jurídico protegido.

Se ha logrado probar la responsabilidad penal del acusado, más allá de toda duda razonable. de este modo se ha destruido la presunción de inocencia de la que se encontraba premunido.

Resulta necesario que se lleve a cabo un nuevo juicio oral por otro colegiado, quienes deberán realizar un estudio minucioso y pormenorizado de los autos, examinar cada uno de los medios de prueba directos e indirectos que asisten en el presente caso y emitir una sentencia que presente una debida motivación.

La emisión de un informe pericial resulta trascendente para determinar la relevancia de la conducta y en su caso el tipo penal aplicable, siendo atendible el agravio expresado, omisión que se suscitó, pese a haber sido requerido en su oportunidad por el médico legista en el certificado médico legal n.° 001119-pf-hc. Ante ello, se aprecia que la sala superior, en este extremo, incurrió en una...

Suficiencia probatoriasumilla. las actuaciones probatorias y su valoración son suficientes para generar certeza de la responsabilidad penal y enervar el derecho de presunción de inocencia del procesado, respecto a tentativa de homicidio simple, mas no de secuestro.

Suficiencia probatoria para condena por delito de violación sexual de menor de edad(i) la sindicación formulada por los menores agraviados contiene hechos con referencias fácticas precisas, que denotan coherencia y solidez, y superan el test de verosimilitud interna. en el relato analizado de los menores también se observan corroboraciones periféricas objetivas que cumplen con la verosimilitud...

Aplicación del principio in dubio pro reo los elementos de prueba actuados no logran acreditar de manera suficiente la responsabilidad penal de los procesados en los hechos que se les imputan. por el contrario, existen elementos de prueba que generan serias dudas respecto a la identidad de los procesados jorge luis hinostroza quispe y alex gutiérrez mantari, con los llamados camaradas &&ch"& p",...

Con relación a la sindicación delagraviado en su declaración preventiva, no existe prueba periférica que la dote de verosimilitud, pues como se anotó, señaló al acusado como el autor de los hechoscon base en los dichos de su esposa,quien, además, le proporcionó el nombre del acusado. en otras palabras, la sindicación proviene no de fuente directa sino de una testigo de referencia. Además, no se...

La imputación contra el recurrente no se restringía únicamente a ser parte de la organización terrorista sendero luminoso -elemento que ha sido descartado por la sala de mérito-; sino, sobre todo, a gestar y lograr el aniquilamiento de juan rosas oliveros, y son estos hechos los que acreditan la tipificación de la conducta del recurrente en el delito de incitación al terrorismo.

La responsabilidad penal del encausado en la perpetración del delito de homicidio calificado, se acreditó de modo suficiente con la prueba de cargo actuada en el presente caso.

Este supremo tribunal no puede ingresar a resolver el fondo de la controversia, puesto que la sentencia de vista así como la de primera instancia, han incurrido en causal de nulidad, de conformidad con el artículo 298 del código de procedimientos penales. por tales consideraciones, resulta necesario declarar nulas ambas sentencias e insubsistente el dictamen fiscal, a fin de que se realicen las...

La menor era titular de la indemnidad sexual y no de la libertad sexual, por lo que si hubiese existido consentimiento este no tendría efecto legal alguno.

I. Improcedente la acción de revisión de sentencia interpuesta por la sentenciada katya esther buendía williams, contra la sentencia de vista del dieciocho de noviembre de dos mil quince, emitida por la cuarta sala penal para procesos con reos libres de la corte superior de justicia de lima, y la sentencia del nueve de diciembre de dos mil catorce, emitida por el trigésimo sexto juzgado penal de...

Ha quedado acreditada la comisión del delito imputado y la responsabilidad penal de los procesados junior alexander saucedo bernuy y alonso miguel habrahamshon trigoso, conducta que ha sido subsumida en el delito de extorsión agravada (artículo 200, primer párrafo, con la agravante prevista en el párrafo quinto, incido b, del código penal).

El interés casacional, aunque sujeto a discreción del tribunal supremo, importa la obligación en el casacionista de justificar la necesidad de definición de una norma relevante en materia penal o procesal penal, o bien de unificar criterios contradictorios en la aplicación o interpretación de determinadas leyes con relevancia jurídica, sobre los que la jurisprudencia poco o nada ha abordado.

In dubio pro reo solo la certeza puede sustentar una condena, la simple probabilidad de que el imputado pueda ser el autor del ilícito exige la aplicación del principio in dubio pro reo a su favor.

Cuando la valoración probatoria no es consistente corresponde declarar nula la citada resolución recurrida y proceder al desarrollo de un nuevo juicio oral a cargo de otra sala penal superior.

Casación excepcional y valoración probatoria sumilla. la modalidad excepcional de casación, además de cumplir con las exigencias propias de este instituto, reguladas en la norma procesal, debe exponer puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. no se admite revaloración probatoria.

Los hechos declarados probados no pueden ser cuestionados en sede casatoria, salvo que se produzca un error patente en la interpretación o aplicación de las reglas procesales sobre la prueba.

La defensa interpuso recurso de casación excepcional con base en la causal del inciso 1, artículo 429, del código procesal penal y solicitó, en esencia, como tema de desarrollo jurisprudencial que se determine si es posible el interrogatorio a un aspirante a un colaborador eficaz durante la etapa de investigación preparatoria. al respecto, se aprecia que si bien en la casación n.º 292-2019 se...

El documento -declaración jurada 1b-, tiene la característica de documento privado, pues las firmas y huellas digitales corresponden a cuatro individuos (particulares) y no a funcionarios. Se advierte la existencia de una motivación insuficiente, ya que la judicatura no logra desarrollar, de manera precisa, si el documento cuestionado es público o privado.