protocolo necropsia

Los indicios que pesan sobre la responsabilidad del procesado son plurales, concomitantes e interrelacionados, y construyen la prueba indiciaria que determinó su condena.

• Códigos

Legítima defensael segundo presupuesto es la necesidad racional del medio empleado para impedir o repeler la agresión ilegítima. si valoramos el contexto en que la acusada se encontraba pernoctando en su domicilio, y se apareció repentinamente el agraviado quien amenazaba con quitarle la vida, y efectuó actos objetivos destinados a tal fin, y que ella tenía que velar por salvar la vida de sus...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar infundado el recurso de casación interpuesto por el actor civil jhon imer salazar dolores por la causal de inobservancia de inciso 2, artículo 429, del código procesal penal, en el extremo referido a la infracción del literal d,...

La sala penal sentenciadora al momento de determinar la pena, tuvo en cuenta las pautas establecidas en el artículo cuarenta y cinco a del código penal, modificado por la ley n° 30076, al ubicar la pena dentro del segundo tercio, esto es, entre seis años con ocho meses a ocho años con cuatro meses, al existir el agravante de pluralidad de agentes, motivo por el cual le impusieron ocho años de...

1. el tribunal superior, básicamente, se concreta a revisar, en materia probatoria, (i) la racionalidad de la decisión del juzgado penal, (ii) el cumplimiento de las garantías de presunción de inocencia y tutela jurisdiccional, (iii) la completitud y racionalidad de la motivación fáctica, y (iv) las formalidades del juicio o de la propia sentencia de primera instancia. una quiebra del modelo de...

1. el tribunal superior, básicamente, se concreta a revisar, en materia probatoria, (i) la racionalidad de la decisión del juzgado penal, (ii) el cumplimiento de las garantías de presunción de inocencia y tutela jurisdiccional, (iii) la completitud y racionalidad de la motivación fáctica, y (iv) las formalidades del juicio o de la propia sentencia de primera instancia. una quiebra del modelo de...

No se acreditó la preexistencia del bien sustraído, tratándose de delito contra el patrimonio. no se configuran los elementos del tipo de homicidio calificado para ocultar otro delito y desvinculándose de la acusación fiscal, condena por homicidio simple.

El literal e, del inciso 24, del artículo 2, de la constitución política del estado, reconoce la garantía fundamental de la presunción de inocencia, según la cual solo puede emitirse una sentencia condenatoria cuando el despliegue de la actividad probatoria genere en el juzgador convictividad plena de la responsabilidad penal del procesado respecto del hecho incriminado. el tribunal...

Prevalencia de la presunción de inocencia sumilla. el literal e, del inciso 24, del artículo 2, de la constitución política del estado, reconoce la garantía fundamental de la presunción de inocencia, según la cual solo puede emitirse una sentencia condenatoria cuando el despliegue de la actividad probatoria genere en el juzgador convictividad plena de la responsabilidad penal del procesado...

Se aprecia que fueron múltiples las lesiones ocasionadas sobre la procesada, de las cuales la que causó su muerte fue una herida profunda, de trece centímetros de profundidad y en zona abdominal, cuya trayectoria (de arriba hacia abajo) y magnitud de la lesión (involucró órganos vitales) permite colegir su animus necandi o intención de matar. en efecto, la acción desplegada por la procesada logró

Se presenta la figura jurídica de la preterintencionalidad. el agente buscaba el desapoderamiento patrimonial de la víctima, pero como consecuencia de los actos propios de violencia que ejerció le causó la muerte, resultado que no quiso causar dolosamente pero que pudo prever y evitar.

Actividad probatoriasumilla. la actividad probatoria es suficiente y por tanto puede fundarse en ella un fallo condenatorio conforme al artículo 285 del código de procedimientos penales.

1. la prueba indiciaria construida válidamente conduce a la inferencia lógica e indudable de que la acusada es autora del delito materia de recurso. se ha desvanecido la presunción de inocencia que constitucionalmente la acompañaba. 2. la ferocidad agrava la imputación personal (culpabilidad), la cual consiste en matar por un motivo fútil, es decir, sin causa aparente; así el agente denota un...

No haber nulidad en la condenael recurso interpuesto se desestima pues se advierte suficiencia probatoria para condenar. de igual manera, existen indicios de mala justificación -como la inexistencia de legítima defensa- que, valorados en su conjunto, establecen la responsabilidad penal del recurrente.

En cumplimiento de las obligaciones derivadas del derecho internacional en materia de extradición entre la república del perú y el reino de españa, detalladas en el considerando primero y según lo dispuesto en el artículo 27 de la convención de viena sobre el derecho de los tratados, corresponde emitir la resolución consultiva correspondiente.

Homicidio calificado y legítima defensasumilla. I. La justificación esgrimida por el acusado michael yoel rojas anampa, relacionada al acaecimiento de una pelea, carece de sustento fáctico y, por lo tanto, se erige como una coartada falsa. el examen individual y conjunto de las pruebas periciales, personales y documentales recabadas durante el proceso penal otorga certeza a la conclusión expuesta.

La imputación contra el recurrente no se restringía únicamente a ser parte de la organización terrorista sendero luminoso -elemento que ha sido descartado por la sala de mérito-; sino, sobre todo, a gestar y lograr el aniquilamiento de juan rosas oliveros, y son estos hechos los que acreditan la tipificación de la conducta del recurrente en el delito de incitación al terrorismo.

Este tribunal supremo advierte que los argumentos sostenidos por la defensa técnica del sentenciado, buscan que este colegiado realice un análisis independiente y nuevo de los medios de prueba actuados; es decir, solicita una nueva valoración probatoria, aspectos que son valorados a través del principio de inmediación, publicidad y contradicción.

Dada la naturaleza del evento delictivo imputado (en un contexto de posible violencia doméstica) y el carácter sumamente reservado de su posible ocurrencia es necesario se practiquen pericias psicológica y psiquiátrica a la encausada para determinar la emoción violenta que sufrió al cometer el evento delictivo.

I) los actos de investigación recabados durante la etapa policial no constituyen pruebas ilícitas, en tanto, se contó con lo presencia del representante del ministerio público; ii) la prueba científica y personal, conjuntamente con los indicios de móvil delictivo y mala justificación, no permiten calificar el hecho como un homicidio culposo; iii) la pena impuesta fue determinada en base a los...