protocolo necropsia

Bajo las reglas del principio acusatorio, si se diluye la imputación penal, el órgano jurisdiccional no puede proseguir con la causa, porque dejó de existir carga en contra delencausado (nemo iudex sine actore), máxime, si no existen motivos idóneos para disentir. en la imputación fáctica, el ministerio públicoafirmó que el recurrente habría dado muertepor asfixia a la víctima, tapándole la boca...

La contundencia de la prueba testimonial (directa) y los probados indicios de cargo no pueden verse enervados frente a los posibles escenarios que arroja una prueba pericial de descargo basada en probabilidades, con cuestionamientos razonables y que, esencialmente, no alcanzan para eliminar lo afirmado por los testigos.

Cuando estamos ante una versión incriminatoria de un coimputado sobre un acontecimiento de otro coimputado, y que se trata de hechos orientados a una finalidad criminal, esa incriminación tendrá entidad probatoria para enervar la presunción de inocencia que le protege al acusado, si es que cumple con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. en el presente...

Suficiencia probatoriaen el caso bajo análisis, de los medios de prueba actuados en el proceso penal se evidencia que no existe fundamento para estimar que el homicidio fue por ferocidad, pues la acción se desarrolló en el contexto de una discusión producida por el consumo de bebidas alcohólicas y la pretensión de mantener relaciones sexuales; más allá de la intrínseca ilicitud del hecho y su...

• Códigos

Sumilla: se determinó la participación, vinculación y responsabilidad penal de octavio damián rivas y jorge miranda solís, en los hechos materia de acusación. no obstante, los hechos descritos en la acusación, no configuran la agravante del homicidio calificado por &ijarse en atención". para la configuración de la gran crueldad, se requiere que el sujeto activo haga padecer de manera...

I) no se actuó prueba de cargo suficiente, para destruir el derecho constitucional a la presunción de inocencia, que ampara a la procesada eva lorena bracamonte fefer; ii) en el presente caso, no existen testigos directos sobre el presunto acuerdo delictivo entre la imputada bracamonte fefer y el sentenciado trujillo ospina. las declaraciones de los testigos de oídas o de referencia, en sí mismas,

El principio de imputación necesaria o suficiente tiene estrecha vinculación con el derecho de defensa. precisa que los hechos imputados tengan un mínimo nivel de detalle que permitan al imputado conocer el suceso histórico que se le atribuye, la forma y las circunstancias en que pudo tener lugar, y la conducta específica que se le imputa cuando sean varios acusados. en este caso, la acusación...

Extradición activa procedentela solicitud de extradición que cumple con los requisitos de forma y fondo exigidos en el tratado de extradición con el país requerido, debe ser declarada procedente

Este supremo tribunal considera que, sin modificar los hechos imputados a la procesada, debe reconducirse la imputación al delito de infanticidio, previsto en el artículo 110 del código penal. no obstante, en atención al tiempo transcurrido, la acción penal ha prescrito.

La declaracion de la testigo directa de los hechos y el reconocimiento que efectuo de los acusados corroborados con otros medios de prueba, acreditaron su responsabilidad por los delitos de homicidio calificado y lesiones graves seguidas de muerte.

Procedente

El principio de imputación necesaria o suficiente tiene estrecha vinculación con el derecho de defensa. precisa que los hechos imputados tengan un mínimo nivel de detalle que permitan al imputado conocer el suceso histórico que se le atribuye, la forma y las circunstancias en que pudo tener lugar, y la conducta específica que se le imputa cuando sean varios acusados. en este caso, la acusación...

Homicidio calificadosumilla: la tesis fiscal no ha sido acreditada. la actuación probatoria realizada no permite acreditar la responsabilidad penal de los encausados por el delito de homicidio calificado - asesinato por lucro. por ello, se mantiene vigente su derecho constitucional de presunción de inocencia.

Desde la prueba personal se tiene que los dos testigos que han declarado solo dan versiones de referencia (bisabuelo del agraviado y vecino del encausado). empero, el informe número uno, de la técnico en enfermería, da cuenta que el bebé se controlaba regularmente y que se encontraba sano. la esposa del imputado y madre del agraviado se contradijo sobre el estado de salud del niño y, además, es...

Desde la prueba personal se tiene que los dos testigos que han declarado solo dan versiones de referencia (bisabuelo del agraviado y vecino del encausado). empero, el informe número uno, de la técnico en enfermería, da cuenta que el bebé se controlaba regularmente y que se encontraba sano. la esposa del imputado y madre del agraviado se contradijo sobre el estado de salud del niño y, además, es...

Prueba suficiente para emitir condena incremento de la reparación civili. la prueba aportada (pericias y declaraciones de peritos) acredita que el día del suceso la agraviada fue victimada. el móvil es claro. la muerte de la agraviada se produjo por estrangulamiento. el procesado es el autor del ilícito, pues estuvo en el lugar y tuvo la oportunidad de perpetrar el hecho. ii. corresponde amparar...

El procesado s guillén gallegos ha actuado de forma premeditada, empleando el dolo directo, toda vez que estuvo motivado por un sentimiento de celos, al enterarse que ruiz arzubialde mantenía una relación sentimental con su ex esposa nazarena hancco carrillo, además que esta se encontrada en estado de gestación del agraviado.

Suficiencia probatoria en el delito de parricidio la responsabilidad del delito de parricidio atribuido a la encausada se acreditó de manera suficiente con la prueba de cargo actuada en el proceso, como el informe del levantamiento de cadáver, el acta de inspección técnico policial, el protocolo de autopsia, el documento de laboratorio toxicológico, las testimoniales, entre otros. todo ello...

Homicidio por gran crueldad entendida como el asesinado cualificado se configura cuando el sujeto activo produce la muerte de su víctima, haciéndole sufrir en forma inexplicable e innecesaria. desde esa perspectiva la sentencia de vista valiéndose de la prueba de cargo, valida y pertinente, actuada en el proceso; expone con fundamento razonado y suficiente que la muerte del agraviado tuvo las...

De todo lo actuado, no es posible determinar con prueba directa ni indiciariamente la responsabilidad del encausado. no se ha enervado con prueba suficiente de cargo la inicial presunción de inocencia que le asiste por derecho constitucional. en todo caso, surge duda razonable sobre su responsabilidad, por lo que es de aplicación lo establecido por el artículo doscientos ochenta y cuatro del...