promesa de venta en el codigo civil peruano

ROGATORIA EN LAUDOS ARBITRALES No procede inscribir actos que no se encuentran determinados y contenidos en forma expresa en el laudo arbitral.

En sede casatoria, no corresponde realizar un nuevo examen crítico de los medios probatorios y el aspecto fáctico del proceso; pues solo es factible tratándose de la infracción de las reglas que regulan la actividad probatoria.

Si bien es cierto en algunos actuados del proceso se ha consignado como identificación de la materia u objeto del proceso la frase "declaración judicial", ello no tiene mayor relevancia, por consiguiente, la referida (equivocada) alusión no incide de manera trascendente en los fallos emitidos, no cumpliendo con el requisito del artículo 388 inciso 3 del código procesal civil, con razón por la...

Se contraviene el debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva en su dimensión de infracción al deber de motivación, pues no se ha emitido pronunciamiento de acuerdo a lo actuado y a los medios probatorios aportados, al no ser valorados en forma conjunta, utilizando una apreciación razonada de los mismos.

Sumilla: &inferiores debieron tener en consideración que el acto procesal de calificación de la demanda, implica una primera calificación por parte del órgano jurisdiccional, que evalúa los presupuestos procesales y de las condiciones de la acción de la demanda; siendo que además, en concordancia con el principio de favorecimiento del proceso, previsto en el numeral 3 del artículo 2 del texto únic

1.-ADECUACIÓN CON ANTECEDENTE REGISTRAL.-Existe adecuación o compatibilidad entre los demandados en un proceso judicial de otorgamiento de escritura pública de compraventa que han sido representados por un curador procesal y aquellos que figuran como titulares registrales del dominio del predio inscrito. 2.-REGULARIZACIÓN DE REGLAMENTO INTERNO Y DE LA INDEPENDIZACIÓN DE SECCIONES EXCLUSIVAS.-Resul

En el proceso de prescripción adquisitiva de dominio corresponde identificar el inmueble materia de litis, asi como analizar en principio, el inicio del decurso prescriptorio y los elementos exigidos para acceder a la declaración de propiedad al ser esenciales y determinantes, como son la posesión continua, pacífica, pública y como propietario.

Delitos de infracción de deber y casación infundadai. Los delitos de infracción del deber son conductas en las cuales el autor, por no cumplir con las exigencias impuestas por su rol social especial, lesiona o pone en peligro un bien jurídico protegido representado por principios y deberes funcionales. Ii. El deber no se infringe de modo cuantitativo, el deber se infringe o no, pues, así sea una...

Si de la apreciación de los medios probatorios, el juez advierte que el título de alguna de las partes tiene algún vicio que lo invalida, podrá analizar dicha situación en la parte considerativa, al exponer las razones del fallo, sin declarar la invalidez, nulidad o ineficacia. Cuarto pleno casatorio n° 2195-2011-ucayali

• Ius et veritas

La mayoría de personas, incluido un grupo de operadores jurídicos, no perciben la uniformidad en las necesidades sociales subyacentes a los instrumentos jurídicos; aunque tal uniformidad existe, no necesariamente importa una convergencia en las reglas y definiciones. El contrato es uno de tales instrumentos. Si bien el vocablo para calificarlo puede traducirse sin problemas en diferentes idiomas,

• Códigos

• Derecho Tributario Peruano. Principios y fundamentos - Vol. I

• Derecho PUCP

La motivación no significa la exteriorización del camino mental seguido por el juez, pues ello implicaría considerar que no importa la decisión en sí misma, ni lo racional o arbitraria que ésta pueda ser, sino solo el proceso mental que llevó al juez a emitir el fallo. por el contrario, la motivación como mecanismo democrático de control de los jueces y de control de la justicia de las decisiones

• Ius et veritas

En el presente artículo el autor no presenta la situación de los precarios y los procesos de desalojos donde se ven involucrados. Asimismo, nos cuenta acerca de la situación engorrosa y la nula seguridad jurídica que existía acerca del tema antes de la emisión del Cuarto Pleno Casatorio Civil. A partir del Pleno, señala el autor, se dieron reglas para identificar este problema y llegar a...

Sumilla: cabe destacar que el principio de congruencia constituye un postulado de lógica formal que debe imperar en todo orden de razonamiento, toda vez que el juez debe decidir según las pretensiones deducidas en el juicio y en armonía con la relación jurídica procesal establecida, sin alterar ni modificar los aspectos esenciales de la materia controvertida; en esto se sustenta la garantía...