Principio de libertad probatoria

En este caso, se procesó a lostres sentenciados por los delitos deestafa y asociación ilícita paradelinquir. conforme con los principios de presunción de inocencia y debida motivación, se verificó si existía suficiente actividad probatoria pararatificar los extremos absolutorios ycondenatorios respecto a cadasentenciado.

El recurrente cuestiona que no se acreditó la alevosía en el delito de homicidio calificado; por ende, debe responder por el delito de homicidio simple. en síntesis, pretende una revaloración probatoria que no resulta atendible a través del recurso de casación.

• Códigos

Estando a que la versión del agraviado es verosímil, persistente y ausente de ánimos contrarios al acusado, resulta creíble y acredita la realidad de los hechos y la vinculación del procesado al delito de robo agravado.

Si los temas propuestos para el desarrollo de doctrina jurisprudencial carecen de la justificación requerida o de interés casacional, para que sean analizados por la instancia suprema, devienen en inadmisibles los recursos de casación.

Cuando la controversia verse sobre reparos formulados por la administración tributaria, principalmente sustentados en cuestiones de valoración probatoria, el órgano jurisdiccional deberá realizar un análisis exhaustivo del caso y una valoración conjunta de todos los medios probatorios que coadyuven a la resolución de la cuestión litigiosa; en virtud de la naturaleza de plena jurisdicción que rige

I) la configuración de la legítima defensa imperfecta, concede al juez la posibilidad de disminuir prudencialmente la pena hasta límites inferiores al mínimo legal. ii) el principio de prohibición de reforma peyorativa cuanto únicamente impugne el sentenciado, restringe al tribunal jerárquicamente superior a imponer una pena superior a la fijada en primera instancia. iii) el principio acusatorio,

En este caso se cuestionó la responsabilidad de once sentenciados por el delito de peculado doloso y conforme con los principios de presunción de inocencia y debida motivación se verifica que existe suficiente actividad probatoria para ratificar los extremos absolutorios y condenatorios respecto a cada uno.

El principio dispositivo o de iniciativa de parte dispuesto en el artículo iv del título preliminar del código procesal civil, según el cual el proceso se promueve sólo a instancia de parte, lo cual, involucra la participación activa del accionante durante todo el desarrollo del proceso y no sólo para la interposición de su demanda.

Proporcionalidad de la pena impuestasi bien, la pena ha sido impuesta como consecuencia de un debido proceso; sin embargo, debe ser adecuada a los fines preventivos de la pena, ello en aplicación del principio de proporcionalidad y humanidad.

Sumilla. si bien se le conminó al agraviado para que cumpla con el pago de una deuda, no existió privación de su libertad ambulatoria, requisito primordial para que se configure el tipo penal de secuestro. por tanto, las conductas imputadas a los encausados recurrentes deben ser subsumidas en el tipo penal de coacción, y corresponde su recalificación.

1. cuando se realizó la declaración de las agraviadas estaba en vigor el artículo 19 originario de la ley 30364 que calificaba la diligencia de prueba preconstituida. aquí la previsión normativa agotó sus efectos pues la actuación procesal se realizó efectivamente. una norma posterior, en consecuencia, por impedirlo el principio de preclusión procesal, no puede alterar esta configuración procesal

El proceso desarrollado en el fuero militar no puede ser tomado en cuenta para generar cosa juzgada inmutable, por lo que el plazo de su avocamiento hasta enero de mil dos no se contabilizará para los plazos de prescripción sin que ello vulnere la garantía del ne bis in ídem. asimismo, dado que los delitos imputados a los procesados tienen la categoría jurídica de lesa humanidad, resulta...

El accionar de las instancias de mérito ha conllevado al quebrantamiento del derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales y por ende al debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva; por consiguiente, corresponde amparar el recurso de casación y proceder conforme a lo dispuesto en el inciso 3 del artículo 396 del código procesal civil, modificado por el artículo 1 de la...

• Yachaq: Revista de Derecho

El presente texto analiza las estructuras inferenciales que utiliza el juez en la construcción de la regla de juicio, como método para producir una decisión racional. Se aborda en primer lugar un examen de la función judicial en el derecho contemporáneo, a la luz de los principios del Estado social de derecho, para reconocer la importancia que en el derecho procesal contemporáneo tiene un proceso

Al no haberse cuestionado en modo alguno el otro extremo de la recurrida que desestimó la presente acción por haberse configurado la causal de nulidad formal del título, debido a la existencia de una serie de aspectos que han sido omitidos en la emisión del pagaré puesto a cobro, es forzoso concluir que el vicio que alega la recurrente orientado a cuestionar solo un extremo de la recurrida no va...

El requerimiento del ministerio público en cuanto a la pena a imponerse debe sujetarse al principio de legalidad de esta; y si el juez advierte que la pena solicitada en la acusación no observa este principio, debe efectuar el control de la acusación también en este extremo en la audiencia correspondiente.

Va en contra de sus propios actos quien pretende hacer valer un derecho que resulta contradictorio con su propio actuar.

• Diario Oficial El Peruano