Principio de libertad probatoria

• Revista Vox Juris

El artículo contiene un análisis doctrinal, jurisprudencial y legal de las intervenciones telefónicas en delitos de importante gravedad, que tengan como finalidad el esclarecimiento de estos delitos. Esta intervención debe ser ordenada y controlada por un juez y protegida por una resolución motivada. El contexto jurídico gira alrededor de lo que existe en Costa Rica en este tema invocando, en...

Suficiencia probatoria para condenar. incorrecta remisión a criterios atenuantes abstractos para la determinación judicial de la penai. desde iniciados los actos de investigación, el sumario y a nivel de juicio oral, la sindicación efectuada por la agraviada se mantuvo incólume, la misma que reviste credibilidad y certeza. no se vislumbran relaciones de encono personal o animadversión previa a la

I. los plazos de prescripción de la acción penal tienen naturaleza material y, por tanto, su aplicación retroactiva solo es admisible si favorece al reo. distinta es la situación de los plazos de suspensión de los términos prescriptorios, cuyos preceptos tienen naturaleza procesal, por lo que es de aplicación el principio tempus regit actum. ii. la suspensión de los plazos de prescripción únicamen

La sentencia impugnada presenta un debido fundamento congruente y razonado, que se apoya en la debida valoración de la prueba actuada. frente a lo cual, los argumentos del impugnante, que se sustentan en la deficiente motivación y falta de valoración probatoria, deben desestimarse por no estar evidenciados.

Bien concedida la casaciónse declara bien concedido el recurso de casación interpuesto por la recurrente por la causal de falta de interpretación de una norma sustantiva, prevista en el artículo 429, numeral 3, del código procesal penal, sobre la errónea interpretación de los delitos medio ambientales, su configuración y la ley general del ambiente número 28611.

Extradición pasivasumilla. es procedente la solicitud de extradición pasiva porque cumple los presupuestos establecidos en los artículos 518 y 521 del código procesal penal peruano.

. El derecho a la debida motivación de las resoluciones importa que los jueces, al resolver las causas, expresen la razones o justificaciones objetivas que los llevan a tomar una determinada decisión, estas razones deben provenir no solo del ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso, sino de los propios hechos debidamente acreditados en el trámite del proceso.

Robo agravado, secuesto y reconducción del delito de violación sexual al delito de actos contra el pudorsumilla: i. en el delito de robo agravado, se ha generado un estado de convicción respecto a la culpabilidad de los encausados. la sindicación de la agraviada, se encuentra dotada de corroboraciones periféricas concomitantes y plurales, cumpliendo con los presupuestos del acuerdo plenario n.° 02

Existen tres requisitos que mínimamente deben cumplirse para la observancia del principio de imputación suficiente en la fundamentación de la imputación fiscal, requisitos desde el punto de vista fáctico, lingüístico y jurídico. requisitos fácticos. el requisito fáctico del principio de imputación necesaria debe ser entendido como la exigencia de un relato circunstanciado y preciso de los hechos...

Por la prescripción adquisitiva corta (5 años) se consolida el derecho de! poseedor que se cree propietario porque entiende que ha adquirido el bien del anterior dueño del bien, mediante un acto traslativo de !a propiedad que reúne las exigencias de ley para ser válido.

El artículo 261 del código de procedimientos penales establece dos supuestos totalmente diferenciados. el primero, vinculado a las pruebas admitidas y/o actuadas en el proceso penal fuente de imposible consecución o difícil reproducción por riesgo de pérdida de la fuente de prueba o de amenaza para un órgano de prueba —aunque dicha condición no es exigible respecto a los dictámenes periciales...

• Revista Exégesis

En el presente artículo, el autor realiza un análisis exhaustivo de la postura tomada por la Corte Suprema a través del Acuerdo Plenario N° 6-2012 determinando que la violación de la cadena de custodia como sistema de autenticación no significa, necesariamente, que deba eliminarse el objeto de la prueba o el cuerpo del delito, pues aún queda la posibilidad de probar su autenticidad, lo que según...

Apelación infundada y cesación de prisión preventivai. La cesación in comento se basa en la instrumentalidad, provisionalidad y variabilidad de la prisión preventiva. ii. Esta sala penal suprema aprecia que en el auto de primera instancia no se vulneró el principio jurisdiccional de la motivación de las resoluciones judiciales, instituido en el artículo 139, numeral 5, de la constitución política

En un proceso de otorgamiento de escritura pública, el juez puede declarar de oficio, la nulidad manifiesta del negocio jurídico que se pretende formalizar; la declaración de oficio de la nulidad manifiesta de un negocio jurídico puede producirse en cualquier proceso civil de cognición, siempre que la nulidad manifiesta del referido negocio jurídico guarde relación directa con la solución de la...

Violación sexual de menor y aborto no consentidosumilla: el delito de violación sexual tiene como prueba fundamental, la declaración de la agraviada, valorada en el marco establecido por el acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116, la que resulta ser una prueba irrefutable, que se consolida con elementos de prueba que corroboran que las relaciones sexuales que mantuvo la agraviada fueron mediando...

Lo que está en discusión es la libertad personal, que es un derecho fundamental y un valor superior del ordenamiento jurídico. cuando se invoca una variación del mandato de prisión preventiva en última instancia, desde el principio de proporcionalidad o de prohibición del exceso, lo que está en debate no es una institución de rango legal ordinario sino el específico derecho fundamental a la...