prevaricato concepto

No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este tribunal emita un pronunciamiento sobre este recurso residual, pues se evidencia que el interés de los recurrentes es que este tribunal se convierta en una tercera instancia, lo que es ajeno a la naturaleza extraordinaria del recurso de casación; de modo que corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación...

La resolución apelada debe ser confirmada,por cuanto los argumentos de la apelación no logran desvirtuar ni advertir vicioalguno, por el contrario, de la fundamentación del medio impugnatorio sub litis,se aprecia que lo pretendido por el apelante es cuestionar el criterio jurisdiccionaladoptado por la sala superior, a efecto de que cambie o varíe su decisión

Inaplicación de la suspensión de la prescripción de la acción penal, dado su carácter de norma procesal 1. El artículo 339. 1 del código procesal penal regula expresamente una suspensión sui generis, diferente a la regulada en el artículo 84 del código penal. la incidencia sustantiva del acotado artículo 339 no la excluye de ser norma integrante del código procesal penal y, desde la perspectiva...

La falta o aparente motivación de una resolución judicial puede conllevar a determinar una conducta prevaricadora cuando la decisión cuestionada resulte contraria al texto expreso de la ley y no se justificaron los motivos para ello.

Al haberse cumplido con el presupuesto establecido en la norma procesal, corresponde declarar la admisión del recurso y continuar con el trámite de apelación.

El efecto premial de una sentencia conformada no es el acceso a una pena por debajo del mínimo legal, sino a la reducción de un sétimo de la pena concreta, esto es, de aquella resultante de la ponderación de todas las circunstancias atenuantes y agravantes concurrentes en el caso concreto. Uno de los presupuestos para la suspensión de la ejecución de la sanción penal es que la misma no sea mayor...

El juez penal, independientemente de su condición —titular, provisional o supernumerario— no se puede excusar en el desconocimiento de la norma penal y la jurisprudencia que rigen el sistema judicial. las decisiones vinculantes afianzan la uniformidad en la aplicación del derecho; en todo caso, si un juez no está de acuerdo con lo expresado por la suprema corte, tiene habilitada su capacidad de...

El juez penal, independientemente de su condición —titular, provisional o supernumerario— no se puede excusar en el desconocimiento de la norma penal y la jurisprudencia que rigen el sistema judicial. las decisiones vinculantes afianzan la uniformidad en la aplicación del derecho; en todo caso, si un juez no está de acuerdo con lo expresado por la suprema corte, tiene habilitada su capacidad de...

Admisibilidad y procedencia los requisitos de admisibilidad y de procedencia de una demanda son de naturaleza distinta. los de procedencia aluden a los elementos intrínsecos o de fondo de un acto procesal, cuya presencia es esencial para que el acto tenga la calidad de tal; mientras que los de admisibilidad tienen que ver con requisitos de forma. para analizar la admisibilidad de una demanda...

Los recursos interpuestos cumplen con los presupuestos procesales objetivos, subjetivos y formales, así como con el requisito de fundamentación.

I. contra la sentencia de vista que emite la sala penal de la corte suprema de justicia de la república, vía apelación, en los procesos seguidos a los jueces especializados o de primera instancia (por delitos de función), no procede recurso alguno, según prevé expresamente el inciso 4 del artículo 454 del código procesal penal.

Revaloración probatoriael recurrente invoca el artículo 439 del código procesal penal, sin señalar los numerales previstos. en puridad, lo que pretende es una revaloración probatoria de los medios de prueba valorados por las instancias de mérito, lo que no es estimable vía acción de revisión de sentencia.

• Códigos

El recurrente cumplió con los presupuestos objetivos y subjetivos estipulados en los artículos 404 y 405 del código procesal penal, respecto a la facultad para recurrir y a las formalidades respectivas.

El planteamiento de apelación cumple con los requisitos formales para su admisibilidad.

No resulta viable lo solicitado respecto a derechos que pueden ser garantizados a través de la acción de tutela, ya que estos corresponden a vías específicas y determinadas en nuestro ordenamiento procesal. estas vías son más precisas e idóneas para permitir el control jurisdiccional. por lo tanto, corresponde desestimar el recurso y confirmar la recurrida.

Sobre la admisión del recurso de apelaciónsumilla. se requiere que el recurso impugnatorio cumpla con los presupuestos procesales objetivos, subjetivos y formales establecidos en elos articulos 424 y 425 del ncpp

• Autoría y participación en los delitos de corrupción de funcionarios

• Cuadernos de análisis y crítica a la jurisprudencia constitucional

El diseño de la jurisdicción constitucional planteado en la constitución colombiana de 1991 pretendió establecer un modelo mixto de control constitucional con una jurisdicción dualista. Sin embargo, la práctica constitucional colombiana, basándose en una implementación del paradigma del derecho como integridad, ha transformado a la jurisdicción constitucional colombiana en modelo monista de...