politicas remunerativas

• Códigos

1. Integrar la sentencia n° 413-2018-19°jetp-nlpt contenida en la resolución n° 09 de fecha 29 de noviembre de 2018, declarándose fundado el extremo referido a que al trabajador demandante le es aplicable la escala remunerativa aprobada por el decreto supremo n° 074-2002-ef. 2. Revocar la sentencia n° 413-2018-19°jetp-nlpt contenida en la resolución n° 09 de fecha 29 de noviembre de 2018, que...

• Revista Derecho & Sociedad

El presente artículo discute el concepto de autonomía de los organismos reguladores, implementando la metodología desarrollada por Gilardi1 para la estimación de la autonomía formal del regulador peruano de las telecomunicaciones (OSIPTEL). Los resultados permiten apreciar que la autonomía formal del OSIPTEL se encuentra en niveles ligeramente superiores a la media de un conjunto de organismos...

De acuerdo al cuadro de grupo ocupaciones y categorías, se describen los niveles, categorías, formación y experiencia de los trabajares del banco de la nación, en el cual se establece: i) la categoría, técnico iii, el que debe tener una formación de estudios universitarios o no universitarios incompletos o título en escuela técnica o institución superior no, menor de 2 ciclos, capacitación...

Revocar la sentencia de fecha 26 de noviembre del 2020, que resolvió declararinfundado el pago de reintegros de remuneraciones del periodo abril de 1997 a septiembre2004; y reformando declaran fundado dicho extremoconfirmar la sentencia de fecha 26 de noviembre del 2020, que resuelve declarar:1. declarando improcedente la tacha formulada por la demandada. 2. declarando fundada en parte la demanda

Revocar la sentencia de fecha 26 de noviembre del 2020, que resolvió declararinfundado el pago de reintegros de remuneraciones del periodo abril de 1997 a septiembre2004; y reformando declaran fundado dicho extremoconfirmar la sentencia de fecha 26 de noviembre del 2020, que resuelve declarar:1. declarando improcedente la tacha formulada por la demandada. 2. declarando fundada en parte la demanda

Revocar la sentencia, contenida en la resolución número siete, de fecha 20 de mayo del 2022, obrante de fojas 760 a 786, en el extremo en que ordena el pago de las bonificaciones de s/. 164. 00 y s/. 174. 00, así como la productividad gerencial del periodo setiembre 2009 a mayo 2019, y su incidencia en las gratificaciones y cts de dicho periodo, y reformandola, se declaran infundadas las...

Confirmar la sentencia n° 309-21 contenida en la resolución n° 6 de fecha 17 de diciembre del2021, que declara infundada la demanda; en consecuencia, se absuelve de la instancia a laemplazada. sin costas, ni costos del proceso.

Confirmar la sentencia n° 364-2021-13°-jtpl/pjll leyn°29497contenida en la resolución número tres de fecha 12 de noviembre de 2021, queresuelve:declarar fundada la demanda incoada por rosa isabelmendez tandaypan contra el banco de la nacion porreintegro de las gratificaciones y otros. 1) ordenar a la demandada cumpla con abonar a la actora la suma s/36,456. 00 soles, por los siguientes conceptos:r

Revocar la sentencia n° 221-2021-03°jetpl-msnp de fecha 21 de julio del 2021, obrante de fojas 2003 a 2015, que declara fundada la demanda, reformándola, declara infundada la demanda en todos sus extremos. sin costas ni costos

1. Revocar la sentencia n° 257-2021-17°-jtl-recb contenida en la resolución n° 05 de fecha 30 de junio de 2021, que declara fundada la demanda; reformándola la declaran fundada en parte la demanda, y modificaron la suma a abonar. 2. Ordenar que la demandada cumpla con pagar al demandante la suma de s/ 49,755. 23 (cuarenta y nueve mil setecientos cincuenta y cinco con 23/100 soles), por concepto...

• Diario Oficial El Peruano

Las “disposiciones sobre la distribución de lacarga probatoria tiene por principal objetivo que el juzgador pueda contar con unincuestionable sustento legal para exigir que las partes del proceso demuestren unaactiva participación y defensa de sus posiciones, pues, la responsabilidad deacreditar sus afirmaciones ha sido expresamente indicada en la nueva normativa”;siendo así, los resultados que...

Revocaron la sentencia n° 264-2021, contenido en la resolución n° 04 de fecha 04 de agosto de 2021 de fojas 222 a 235 en el extremo que declara infundado el referente a los reintegros de la remuneración básica del 21 de noviembre del 2017 en adelante; reformandola lo declararon fundada la demanda en dicho extremo

Sumilla: al demandante le corresponde el reintegro de sus remuneraciones y beneficios sociales, en razón de haber realizado en los hechos la función de supervisor de seguridad, salud en el trabajo y medio ambiente (encargado).

Confirmar la resolución número cuatro que contiene la sentencia n° 373-2021-39°jetpl de fecha 27 de agosto de 2021, que declara fundada en parte la demanda; en consecuencia:se ordena que el banco de la nación pague al demandante la suma de s/ 35,292. 53 (treinta y cinco mil doscientos noventa y dos con 53/100 soles) por los conceptos señalados en la presente resolución, más los intereses legales...

Confirmar la sentencia n° 415-2022-11°jetpl, contenida en la resoluciónnúmero cinco, de fecha 23 de noviembre del 2022, que corre desde la página581 a 592, que declaró:1) fundada la demanda de fojas 4 a 19 de autos, interpuesta pormagnolia dalila flores rodriguez contra el banco de lanación; en consecuencia, ordeno que la demandada pague a lademandante la suma de treintidos mil ochocientos...

Confirmar la sentencia n° 346-2022-12° jetpl, contenida en laresolución número cuatro de fecha 30 de setiembre de 2022, que corre desdela página 653 a 666, que resolvió declarar: i) fundada en parte lademanda interpuesta por la sucesión procesal de juan jose salomonnovoa uribe contra el banco de la nación sobre reintegro deremuneraciones y otros; en consecuencia, se ordena que la partedemandada...

Confirmar la sentencia n° 256, contenida en la resolución n° 04, de fecha 30 de junio de 2022, obrante a fojas 929 a 947, que resuelve declarar fundada en parte la demanda, sobre reintegros de derechos laborales interpuesta por doña shirley elizabeth rojas merino contra el banco de la nacion

Sumilla: el artículo 6° del decreto supremo n°003-97-tr,establece que constituyeremuneración para todo efecto legal el íntegro delo que el trabajador recibe por sus servicios, endinero o en especie, cualquiera sea la forma odenominación que tenga, siempre que sean de sulibre disposición. Confirmar la sentencia n° 285-2022 contenida en la resolución n°03, de fecha 06 de julio de 2022, obrante de...

De conformidad con el inciso l) del artículo 37° del tuo de la ley del impuesto a la renta, son deducibles “los aguinaldos, bonificaciones, gratificaciones y retribuciones que se acuerden al personal, (…)”. asimismo, el último párrafo del anotado articulo, dispone que “para efecto de determinar que los gastos sean necesarios para producir y mantener la fuente, éstos deberán ser normales para la...

• Diario Oficial El Peruano

"confirmar la resolución número cuatro que contiene la sentencia n° 147- 2022 de fecha 19 de mayo de 2022, en consecuencia: 1)declarar fundada la demanda y se ordena a la demandada pague a favor de la demandante el importe de treinta mil quinientos noventa y nueve con 93/100 soles (s/. 30,599. 93) por concepto de reintegro de las cinco gratificaciones anuales por incidencia de la bonificación por

1. Revocar la sentencia n.° sentencia n.° 414 - 2021 contenida en la resolución número dos, de fecha 30 de setiembre de 2022, digitalizada de folios 245 a 258 del expediente electrónico, que declara fundada la demanda sobre reconocimiento del carácter remunerativo de la bonificación pagada históricamente mediante bonificación única por productividad, bonificación extraordinario compensatoria y...