Pago por error

Se confirma la apelada que declaró improcedente la solicitud de reconocimiento de pago efectuado con error, toda vez que no se advierte la existencia de error material por parte de la recurrente, esto es, que haya querido imputar determinado monto a las aportaciones el Régimen Contributivo de la Seguridad Social en Salud.

Bajo la apariencia de un error material, la parte demandada pretende desconocimiento de los derechos laborales que le asisten al actor, a fin de no efectuar el pago correspondiente a la bonificación transitoria para homologación.

Se revoca la apelada respecto de la solicitud de pago con error, por lo que corresponde reimputar el pago efectuado por la recurrente a la multa por la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 176º del Código Tributario respecto de Aportaciones al Seguro Social de Salud de junio de 2009, dado que si bien la Administración señala en la apelada que el pago efectuado se encuentra...

Se revoca la apelada que declaró improcedentes las solicitudes de reimputación de pago con error, al haberse verificado que el contribuyente incurrió en error material al consignar el código del tributo en la boleta de pago, pues consignó el código del Régimen General del Impuesto a la Renta en lugar del código del Régimen Especial, a pesar que con ocasión de la declaración jurada de enero de...

Se confirma la apelada que declaró improcedente la solictud de reimputación de pago con error, dado que al verificarse la existencia de error material en el código del tributo la Administración de oficio imputó el pago efectuado por la recurrente al tributo correspondiente.

Se confirma la resolución apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra diversas resoluciones de determinación y de multa giradas por Impuesto General a las Ventas de varios periodos y la comisión de la infracción prevista en el numeral 1 del artículo 178° del Código Tributario, en cuanto a los reparos a parte del crédito fiscal no sustentado en comprobantes de pago, con excepción

La resolución del tribunal fiscal no incurre en causal de nulidad establecida en el numeral 1) del artículo 10° del t. U. O. de la ley n° 27444, pues para establecer que corresponde la devolución de un pago por ser indebido o haber sido pagado en exceso, originado en un error en la declaración de valor de aduanas, es menester que el interesado haya obtenido la rectificación de los datos de la...

Se acumulan los expediente al guardar conexión entre si. Se confirma las apeladas que declararon improcedentes las solicitudes de reconocimiento de pago con error, al verificarse que no se evidencia que los pagos efectuados por la recurrente hayan estado referidos al pago a cuenta del Impuesto a la Renta de diciembre de 2009, como aduce la recurrente, por lo que no se verifica que exista un error

Se revoca la apelada que declaró improcedente la solicitud de reconocimiento de pago con error, por cuanto se ha verificado que el contribuyente incurrió en error material al consignar el código de tributo en la boleta de pago respectiva, lo que no es motivo para desconocer el pago realizado, según criterio de este Tribunal.

Se acumulan los procedimientos seguidos en los expedientes al guardar conexión entre sí. Se confirman las apeladas que declararon improcedentes las solicitudes de reconocimiento de pago con error. Se señala que si bien las deudas por las que solicitó la recurrente se imputen los pagos con error se encontraban registradas ante la Administración, a la fecha en que se efectuó los pagos con el código

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra una orden de pago girada por el pago a cuenta del Impuesto a la Renta, toda vez que dicho valor fue emitido de conformidad con lo dispuesto por el numeral 1 del artículo 78° del Código Tributario. Se señala, que no se aprecia que el pago efectuado constituya un pago con error, más aún si la recurrente en ningún momento...

Se revoca la apelada que declara improcedente la solicitud de reconocimiento de pago con error, al verificarse la existencia de error material en el código del tributo consignado en la boleta de pago efectuado por la recurrente el que corresponde ser imputado a la deuda por Impuesto a la Renta de Persona Natural.

• Códigos

Se confirma la apelada que declaró improcedente su solicitud de compensación del pago en exceso o indebido por concepto del Régimen Especial del Impuesto a la Renta del período de mayo de 2009 con la deuda por el Impuesto General a las Ventas mayo de 2009, toda vez que a la fecha de presentación de la solicitud de compensación ya había transcurrido el plazo de prescripción. Se señala que no se...

El artículo 78 del tuo del código tributario aprobado mediante decreto supremo n° 133-2013-ef señala que la orden de pago es aquel acto en virtud del cual la administración exige al deudor la cancelación de la deuda tributaria, sin necesidad de emitirse previamente la resolución de determinación, lo que según autorizada doctrina presupone que dicha deuda tributaria ha sido liquidada por el...

Se confirma la apelada que declaró inadmisible la reclamación contra una orden de pago, girada al amparo del numeral 1) del artículo 78° del Código Tributario por el Impuesto General a las Ventas, debido a que la recurrente no canceló la deuda contenida en dicho valor, a pesar de haber sido requerida para ello; asimismo, se confirma la apelada en el extremo que declaró infundada la reclamación...

La resolución del tribunal fiscal no incurre en causal de nulidad establecida en el numeral 1) del artículo 10° T.U.O. De la ley n° 27444, pues para establecer que corresponde la devolución de un pago por ser indebido o haber sido pagado en exceso, que se originó en un error en la declaración de valor de aduanas, es menester que el interesado haya obtenido la rectificación de los datos de la...

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra una orden de pago girada por el pago a cuenta del Impuesto a la Renta de mayo de 2014, al haberse emitido el valor impugnado conforme a lo establecido por el numeral 3 del artículo 78° del Código Tributario, dado que la recurrente incurrió en un error de cálculo al determinar el pago a cuenta del Impuesto a la Renta de...

Se confirma la resolución de intendencia que declaró improcedente la solicitud de reconocimiento de pago con error; pues, la recurrente declaró una deuda pendiente Renta de Segunda Categoría - Retenciones del mes de abril de 2012, contra la que procedió a imputar el pago efectuado a través de la Boleta de Pago respecto de la cual se solicita la reimputación, ya que al realizar el referido pago se

Se remiten los actuados a efectos que la Administración otorgue el trámite de reclamación al recurso de apelación presentado, debido a que recién en la apelada la Administración detalla y comunica los fundamentos que sustentan la orden de pago girada por la omisión al pago de las retenciones del Impuesto a la Renta de No domiciliados, al amparo del numeral 3) del artículo 78° del Código...

Se declara nula la resolución que declaró improcedente la solicitud de reconocimiento de pago con error. Se indica que la Administración de conformidad con lo previsto por el artículo 213º de la Ley de Procedimiento Administrativo General, debió darle trámite de solicitud de compensación al escrito presentado por la recurrente - dado que lo que realmente pretendía la recurrente es que se compense

Se revoca la apelada que declaró infundada la reclamación contra resolcuioens que declararon la pérdida de refinanciamientos, por cuanto la Administración no ha tenido en cuenta que en un pago efectuado por el recurrente incurrió en error al consignar solo un código y hacer referencia solo a una resolución de otorgamiento de fraccionamiento, cuando dicho pago correspondía a otros códigos y...

Se declara nula la resolución apelada. Se indica que la Administración no preciso o explico las razones o motivos por los que la solicitud presentada por la recurrente no se encontraría dentro de los alcances del procedimiento de aplicación del reconocimiento de pago con error, habiéndose limitado a sostener de manera general su improcedencia. En tal sentido, la resolución apelada no se encuentra

Se declara nula la resolución apelada en aplicación del numeral 2 del artículo 109° del citado Código Tributario, por haber sido dictada prescindiendo del procedimiento legal establecido, toda vez que la Administración no era la entidad competente para emitir pronunciamiento sobre la apelación presentada contra la Resolución de Oficina Zonal que declaró improcedente la solicitud de reconocimiento