Pago por error
-
Resolución nº 2012_3_07387 de Tribunal Fiscal - Sección 3, de 15 de Mayo de 2012
Se declara nulo el concesorio de la apelación toda vez que no correspondía que la Administración eleve el expediente al Tribunal Fiscal sino que le diera trámite de reclamación contra la resolución ficta denegatoria de la solicitud de reimputación de pago por error, de conformidad con el artículo 163° del Código Tributario, por lo que se remiten los actuados a la Administración a efecto que emita
- Resolución nº 2012_4_13816 de Tribunal Fiscal - Sección 4, de 17 de Agosto de 2012
-
Resolución nº 2012_1_11103 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 10 de Julio de 2012
Se revoca la apelada que declaró improcedente la solicitud de reconocimiento de pago con error por cuanto se advierte de autos que si bien la recurrente no consignó en el Formulario 116 el código de tributo 3041, dicho pago fue direccionado por concepto de rentas de trabajadores independientes (cuarta categoría), no obstante resulta evidente que tal hecho constituye un error material, pues la...
-
Resolución nº 2012_8_07753 de Tribunal Fiscal - Sección 7, de 18 de Mayo de 2012
Se declara nula la apelada que declaró improcedente la solicitud de reconocimiento de pago con error referida al número de RUC y código de tributo, al considerar que la boleta de pago figura un número de RUC que no corresponde al solicitante, debido a que la Administración no ha tenido en cuenta que mediante una solicitud de modificación de datos el solicitante pidió que se corrigiera el número...
- Resolución nº 2012_1_10582 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 3 de Julio de 2012
-
Resolución nº 2013_8_00487 de Tribunal Fiscal - Sección 7, de 9 de Enero de 2013
Se confirman las Resoluciones de Intendencia apeladas que declararon improcedente la solicitud de desconocimiento de pago con error respecto de los pagos efectuados a través de las Boletas de Pago - Formularios 1662, toda vez que se ha podido evidenciar que el recurrente no incurrió en un error material al consignar el código del tributo a pagar, dado que correspondía que los pagos fueran...
-
Resolución nº 2016_5_01220 de Tribunal Fiscal - Sección 5, de 5 de Febrero de 2016
Se remiten los actuados a la Administración a fin de que se dé trámite de reclamación al recurso presentado por la recurrente. Se señala que la orden de pago impugnada se sustenta en el numeral 3 del artículo 78° del Código Tributario, sin embargo, al emitirse, no se señalaron los errores materirales, de redacción o de cálculo en que habría incurrido la recurrente, siendo que en instancia de...
-
Resolución nº 2014_8_04899 de Tribunal Fiscal - Sección 7, de 15 de Abril de 2014
Se declara nula la orden de pago, girada por el pago a cuenta de setiembre de 2013, y nula la apelada toda vez que dicha orden de pago no fue emitida producto de un error material de redacción o de cálculo en su declaración, conforme a lo previsto por el numeral 3 del artículo 78° del Código Tributario, sino como resultado de la discrepancia de lo determinado por la recurrente como ingresos...
-
Resolución nº 2013_8_04940 de Tribunal Fiscal - Sección 7, de 20 de Marzo de 2013
Se revoca la apelada que declaró infundada la reclamación contra una resolución de multa, por la infracción tipificada en el numeral 4 del artículo 178º del Código Tributario, y se deja sin efecto dicha multa, por resultar aplicable el régimen de incentivos previsto en el artículo 179º del Código Tributario, al haberse cumplido con el pago del tributo omitido y de la multa con la rebaja del 90%,...
-
Resolución nº 2013_2_04950 de Tribunal Fiscal - Sección 2, de 20 de Marzo de 2013
Se revoca la apelada, que declaró improcedente la solicitud de reconocimiento de pago con error realizado, en aplicación de la Resolución Nº 12381-8-2012, según la cual la sétima disposición complementaria final del Decreto Legislativo Nº 981 no establece ninguna restricción en cuanto a que no es procedente dirigir el monto de una boleta de pago a dos conceptos distintos en partes proporcionales,
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Segunda Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 06/06/2013 (Expediente: 002270-2011)
El artículo 81° del decreto ley n° 19990 que establece que sólo se abonarán las pensiones devengadas correspondientes a un período no mayor de doce meses anteriores a la presentación de la solicitud del beneficiario; sanciona la demora del pensionista en solicitar el reconocimiento y otorgamiento de su derecho previsional en sede administrativa, sin embargo dicha norma se aplica indebidamente en...
... CASACIÓN N" 2270-2011 ... Pago de devengados del Decreto Ley N" 19990 ... is de junio de dos mil trece ... perjudicado por un error de la administración en la calificación, reconocimiento. y/o ... pago de ... - Resolución nº 2016_10_02177 de Tribunal Fiscal - Sección 10, de 3 de Marzo de 2016
-
Resolución nº 2015_4_05649 de Tribunal Fiscal - Sección 4, de 10 de Junio de 2015
Se revoca la apelada que declaró inadmisible la reclamación formulada contra la orden de pago girada al amparo del numeral 3 del artículo 78° del Código Tributario y por la omisión al Impuesto General a las Ventas de noviembre de 2014, así como se declara nula la referida orden de pago, al verificarse que esta última no ha indicado el supuesto error material de cálculo en que habría incurrido la...
-
Vigente
Decreto Supremo Nº 001-96-TR. Aprueban Reglamento de Ley de Fomento al Empleo
... Las partes determinarán la periodicidad de pago de la remuneración integral. De establecerse una periodicidad mayor a la ... ARTÍCULO 44 ... El error en la cita legal, de las comunicaciones señaladas en el artículo ...
-
Resolución nº 2010_8_14551 de Tribunal Fiscal - Sección 7, de 17 de Noviembre de 2010
Se revoca la apelada que declaró infundada la reclamación contra una orden de pago, girada sobre la base de la declaración jurada presentada por el contribuyente, y se deja sin efecto dicho valor, por cuanto la Administración no consideró el pago efectuado con error material en el código del tributo sin tener en cuenta que lo dispuesto por la 7ma. DTyF del D. Leg. 981, y el criterio establecido...
-
Resolución nº 2012_8_00562 de Tribunal Fiscal - Sección 7, de 11 de Enero de 2012
Se revoca la apelada en el extremo referido a una orden de pago, toda vez que la recurrente habría efectuado un pago con error respecto de la deuda contenida en dicho valor, y se dispone que la Administración proceda a imputar dicho pago al IGV de marzo de 2001 en la medida que no haya sido materia de devolución. Se confirma la apelada en lo demás que contiene, esto es, en el extremo referido a...
-
Resolución nº 2014_3_02526 de Tribunal Fiscal - Sección 3, de 21 de Febrero de 2014
Se revoca la apelada que declaró improcedente la solicitud de reconocimiento de pago con error, toda vez que de la documentación que obra en autos se evidencia que la voluntad de la recurrente era cancelar la deuda autoliquidada en la declaración jurada rectificatoria respecto al Impuesto General a las Ventas de octubre de 2012 por la suma de S/. 4 000,00, ya que el pago realizado mediante el...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 04/06/2019 (Expediente: 013562-2018)
Sumilla. el error puede ser espontáneo o provocado. el error espontáneo (en la voluntad o en la declaración) se le conoce simplemente como error y cuando es provocado se llama dolo, que en sede de vicios de voluntad es sinónimo de engaño.
... CASACIÓN Nº 13562–2018 ... Sumilla. El error puede ser espontáneo o provocado ... El error espontáneo (en la ... pagado, pago de interés legal, nulidad de asiento registral y accesoriamente ... - Resolución nº 2016_1_00997 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 1 de Febrero de 2016
-
Resolución nº 2012_3_12474 de Tribunal Fiscal - Sección 3, de 31 de Julio de 2012
Se revoca la apelada que declaró improcedente la solicitud de reconocimiento de pago con error, dado que se evidencia que la recurrente incurrió en un error material al realizar el pago por Aportaciones al Régimen Contributivo de la Seguridad Social en Salud del período junio de 2011, dado que dicha deuda se encuentra acogida a un fraccionamiento; por lo que en virtud al criterio establecido por...
-
Resolución nº 2013_8_05162 de Tribunal Fiscal - Sección 7, de 22 de Marzo de 2013
Se confirma la apelada que declaró inadmisible la reclamación formulada contra la Resolución de Multa girada por la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 176º del Código Tributario, al no haberse acreditado que la recurrente hubiera efectuado el pago de la totalidad de la deuda tributaria impugnada extemporáneamente o presentado carta fianza bancaria o financiera, a pesar de que para
-
Resolución nº 2013_8_17569 de Tribunal Fiscal - Sección 7, de 22 de Noviembre de 2013
Se confirma la apelada en relación a una resolución de multa girada por el numeral 1 del artículo 175, la que fue reclamada en forma extemporánea sin efectuar el pago o afianzamiento de la deuda impugnada fuera de plazo a pesar de haberse requerido a la recurrente para ello. Se precisa que el pago al que alude la recurrente corresponde a otra sanción y no puede ser considerado como un pago con...
-
Tribunal Constitucional PLENO, Expte. 01649-2021-AA, Sentencia (Acción de Amparo), 10-02-2022
... 4. ORDENAR el pago de los costos a favor de la recurrente, los mismos que ... deberán ser ... supuesto error y contravención a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Así, ...
-
Resolución nº 2014_10_11321 de Tribunal Fiscal - Sección 10, de 17 de Septiembre de 2014
Se revoca la resolución apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra la resolución de intendencia que declaró improcedente la solicitud de devolución por reintegro tributario del Impuesto General a las Ventas e Impuesto de Promoción Municipal del periodo agosto de 2004. Se indica que el hecho que las guías de remisión presentadas no consignaran como información no necesariamente...
-
Resolución nº 2014_3_11979 de Tribunal Fiscal - Sección 3, de 3 de Octubre de 2014
Se revoca la apelada que declaró inadmisible la reclamación contra la resolución de multa, toda vez que si bien se interpuso la reclamación fuera del plazo de ley según la ficha de valor dicha deuda se encontraba extinguida por resolución de error material con anterioridad a la notificación del requerimiento de pago, por lo que debe admitirse a trámite el reclamo.