Pago por error

Se declara nula la resolución que declaró improcedente la solicitud de reconocimiento de pago con error. Se indica que la Administración de conformidad con lo previsto por el artículo 213º de la Ley de Procedimiento Administrativo General, debió darle trámite de solicitud de compensación al escrito presentado por la recurrente - dado que lo que realmente pretendía la recurrente es que se compense

Se revoca la apelada que declaró infundada la reclamación contra resolcuioens que declararon la pérdida de refinanciamientos, por cuanto la Administración no ha tenido en cuenta que en un pago efectuado por el recurrente incurrió en error al consignar solo un código y hacer referencia solo a una resolución de otorgamiento de fraccionamiento, cuando dicho pago correspondía a otros códigos y...

Se declara nula la resolución apelada. Se indica que la Administración no preciso o explico las razones o motivos por los que la solicitud presentada por la recurrente no se encontraría dentro de los alcances del procedimiento de aplicación del reconocimiento de pago con error, habiéndose limitado a sostener de manera general su improcedencia. En tal sentido, la resolución apelada no se encuentra

Se declara nula la resolución apelada en aplicación del numeral 2 del artículo 109° del citado Código Tributario, por haber sido dictada prescindiendo del procedimiento legal establecido, toda vez que la Administración no era la entidad competente para emitir pronunciamiento sobre la apelación presentada contra la Resolución de Oficina Zonal que declaró improcedente la solicitud de reconocimiento

Se acumulan los expedientes por guardar conexión entre sí. Se revocan las apeladas, que declaran improcedentes las solicitudes de reconocimiento de pago con error, al verificarse la existencia de error en el formulario utilizado por la recurrente al momento de realizar los pagos, los que corresponden ser imputados a la deuda de regularización anual por Impuesto a la Renta, conforme al criterio de

Se confirman las apeladas que declararon improcedentes la solictud de reimputación de pago con error, dado que al verificarse la existencia de error material en el código del tributo la Administración de oficio imputó los pagos efectuados por la recurrente al tributo correspondiente.

Se declara nula la apelada que declaró improcedente la solicitud de reconocimiento de pago con error, en aplicación del numeral 2 del artículo 109° del Código Tributario, toda vez que la Administración, de conformidad con lo previsto por el artículo 213º de la Ley de Procedimiento Administrativo General, debió darle trámite de solicitud de compensación al escrito presentado por la recurrente y...

Se confirman las apeladas que declararon improcedentes la solictud de reimputación de pago con error, dado que al verificarse la existencia de error material en el código del tributo la Administración de oficio imputó los pagos efectuados por la recurrente al tributo correspondiente.

Se confirma la apelada. Se señala que de autos se verificó que al momento de realizar el pago que la recurrente considera efectuado con error, existía una deuda pendiente de pago por lo que la imputación efectuada por la Administración es conforme a ley. Se da trámite de solicitud de compensación en el extremo del recurso de apelación en que se solicita ello, para lo cual la Administración deberá

Se revoca la apelada que declaró improcedente la solicitud de reconocimiento de pago con error. Se señala que de la revisión conjunta de la documentación que obra en autos, se aprecia que si bien el recurrente consignó un período tributario y un código 3072 de tributo errado, resulta evidente que su intención fue la de cancelar la regularización del Impuesto a la Renta de Primera Categoría (código

Se declara nula la apelada que declaró infundada la reclamación contra la resolución de multa, girada por la infracción tipificada por el numeral 1 del artículo 176° del Código Tributario. Se señala que si bien en la resolución apelada la Administración señaló que la Boleta de Pago, por la cual el recurrente presentó la solicitud de reconocimiento de pago con error y considera pagada la multa a...

Se declara nula la resolución que declaró improcedente la solicitud de compensación presentada. Se indica que mediante la resolución apelada la Administración declaró improcedente la solicitud de compensación de pago en exceso o indebido, limitándose a señalar que no corresponde, al no existir crédito por pago en exceso o indebido y que deja a salvo el derecho de la recurrente a presentar la...

La resolución del tribunal fiscal no incurre en causal de nulidad establecida en el numeral 1) del artículo 10° t. U. O. de la ley n° 27444, pues para establecer que corresponde la devolución de un pago por ser indebido o haber sido pagado en exceso, que se originó en un error en la declaración de valor de aduanas, es menester que el interesado haya obtenido la rectificación de los datos de la...

Se declara fundada la queja presentada contra la SUNAT por haber iniciado indebidamente un procedimiento de cobranza coactiva, toda vez que, al declararse procedente la solicitud de pago con error, cumplió con el pago dentro del plazo del tributo retenido por retenciones de no domiciliados del período febrero de 2010, por lo que la deuda contenida en la resolución de multa emitida por la...

Se revoca la apelada que declaró infundada la reclamación interpuesta contra la resolución de intendencia que declaró procedente el reconocimiento de pago con error efectuado a través de la Boleta de Pago 1662 N° 213103156 de 17 de enero de 2013 y se deja sin efecto ésta última. Se señala que de los medios probatorios se evidencia que el error de la recurrente no estuvo en el código de tributo...

Se revoca la apelada que declaró infundada la reclamación contra la resolución que declaró la pérdida del fraccionamiento, al verificarse que la recurrente no incurrió en la causal de pérdida al existir error material en el pago realizado oportunamente, lo que deberá ser verificado por la Administración.

Se declara nulo el concesorio de la apelación toda vez que no correspondía que la Administración eleve el expediente al Tribunal Fiscal sino que le diera trámite de reclamación contra la resolución ficta denegatoria de la solicitud de reimputación de pago por error, de conformidad con el artículo 163° del Código Tributario, por lo que se remiten los actuados a la Administración a efecto que emita

Se declara nula la resolución apelada que declaró procedente el reconocimiento de pago con error de acuerdo con el numeral 2 del artículo 109º del Código Tributario, dado que en ella la Administración no ha emitido pronunciamiento respecto de la declaración rectificatoria de las Retenciones del Impuesto a la Renta de segunda categoría efectuado, en la cual ha determinado que la deuda tributaria...

Se revoca la apelada que declaró improcedente la solicitud de reconocimiento de pago con error por cuanto se advierte de autos que si bien la recurrente no consignó en el Formulario 116 el código de tributo 3041, dicho pago fue direccionado por concepto de rentas de trabajadores independientes (cuarta categoría), no obstante resulta evidente que tal hecho constituye un error material, pues la...

Se declara nula la apelada que declaró improcedente la solicitud de reconocimiento de pago con error referida al número de RUC y código de tributo, al considerar que la boleta de pago figura un número de RUC que no corresponde al solicitante, debido a que la Administración no ha tenido en cuenta que mediante una solicitud de modificación de datos el solicitante pidió que se corrigiera el número...

Se confirma la apelada que declaró improcedente la solicitud de reconocimiento de pago con error presentada por la recurrente toda vez que conforme al PDT 621 del periodo junio de 2008, si bien se verifica que por concepto de pago a cuenta del Impuesto a la Renta de Tercera Categoría declaró un monto ascendente a S/ 18,516.00, no obstante haber efectuado pagos parciales por un total de S/21,926.00

Se confirman las Resoluciones de Intendencia apeladas que declararon improcedente la solicitud de desconocimiento de pago con error respecto de los pagos efectuados a través de las Boletas de Pago - Formularios 1662, toda vez que se ha podido evidenciar que el recurrente no incurrió en un error material al consignar el código del tributo a pagar, dado que correspondía que los pagos fueran...

Se declara nula la orden de pago, girada por el pago a cuenta de setiembre de 2013, y nula la apelada toda vez que dicha orden de pago no fue emitida producto de un error material de redacción o de cálculo en su declaración, conforme a lo previsto por el numeral 3 del artículo 78° del Código Tributario, sino como resultado de la discrepancia de lo determinado por la recurrente como ingresos...

Se remiten los actuados a la Administración a fin de que se dé trámite de reclamación al recurso presentado por la recurrente. Se señala que la orden de pago impugnada se sustenta en el numeral 3 del artículo 78° del Código Tributario, sin embargo, al emitirse, no se señalaron los errores materirales, de redacción o de cálculo en que habría incurrido la recurrente, siendo que en instancia de...

Se revoca la apelada que declaró infundada la reclamación contra una resolución de multa, por la infracción tipificada en el numeral 4 del artículo 178º del Código Tributario, y se deja sin efecto dicha multa, por resultar aplicable el régimen de incentivos previsto en el artículo 179º del Código Tributario, al haberse cumplido con el pago del tributo omitido y de la multa con la rebaja del 90%,...