obra daño argumento

Los errores en la motivación suponen vicios gravísimos que deberían culminar con la nulidad de lo decidido, resulta indispensable también atender la trascendencia de la nulidad.

. el señalamiento de los indicios, desde luego, está en función al delito y a la concreta modalidad delictiva utilizada por los agentes delictivos –no por algo se ha dicho que se trata de una pura actividad judicial–. empero, sistemáticamente, se ha consagrado un denominado “triple pilar indiciario”, sin perjuicio de otros indicios que ratifiquen la convicción judicial. son: 1) el incremento...

Conforme a lo establecido en el párrafo 1c) del artículo 8 del acuerdo del valor de la omc, para determinar el valor en aduana, según lo dispuesto en el artículo 1, se añadirán al precio realmente pagado o por pagar por las mercancías importadas: los cánones y derechos de licencia relacionados con las mercancías objeto de valoración que el comprador tenga que pagar directa o indirectamente como...

Suficiencia de probatoria sumilla respecto a la condena recurrida. en el presente caso existen suficientes elementos de prueba que permiten acreditar la vinculación funcional y responsabilidad penal de los procesados con los hechos materia de imputación; quedando así desvirtuada la presunción de inocencia que los asiste. en relación a la absolución. La sala de mérito, debió merituar todos los...

La motivación del recurso de apelación, debe implicar la exposición de los fundamentos fácticos y jurídicos que considere el recurrente para que la resolución que le causa agravio sea anulada; por ello la motivación exige un análisis crítico, exhaustivo y razonado, punto por punto, de los vicios o errores advertidos en la resolución que se objeta, ya sea en la apreciación de los hechos, la...

Se efectúa la aplicación correcta del artículo 173 del código penal, luego de haberse acreditado la materialidad de la infracción a la ley penal y la responsabilidad del adolescente infractor. aunado el hecho que el menor infractor no ha negado el delito y no opera el consentimiento como causa de justificación en materia de sexualidad de una menor de 14 años de edad.

Derecho a la identidad.- cuando se objeta la identidad de una persona se tiene que valorar tanto el cariz estático como el dinámico del referido derecho fundamental; es decir, cuando se impugna la paternidad de una persona, ella no puede justificarse sólo en el dato genético, pues ello implicaría olvidar que el ser humano se hace así mismo en el proyecto continuo que es su vida. más allá de los...

Derecho a la identidad.- cuando se objeta la identidad de una persona se tiene que valorar tanto el cariz estático como el dinámico del referido derecho fundamental; es decir, cuando se impugna la paternidad de una persona, ella no puede justificarse sólo en el dato genético, pues ello implicaría olvidar que el ser humano se hace así mismo en el proyecto continuo que es su vida. más allá de los...

De conformidad con el artículo 369 del código procesal civil, corresponde que de oficio o a pedido de parte el juez pueda ordenar que se reserve el trámite de una apelación sin efecto suspensivo, a fin de que sea resuelta por el superior conjuntamente con la sentencia u otra resolución que el magistrado señale; siendo el caso que de omitir la sala superior su pronunciamiento sobre la apelación...

La legítima como causa de justificación se funda, desde un plano individual, en la defensa que realiza la persona en respuesta racional frente a una agresión injusta, y desde el punto de vista supraindividual, en la defensa del orden jurídico y del derecho en general, conculcados por la agresión antijurídica. asimismo, debe entenderse no en sentido estricto o sistemático que señala la norma penal,

• Lecciones de derecho procesal civil

Para poder acceder a la reincorporación por ceses colectivos, el ex trabajador debe cumplir con las pautas establecidas en las normas correspondientes

Aun cuando es cierto que nuestro código civil permite contratar sobre bienes ajenos, ello no implica que se validen actos jurídicos como el ahora cuestionado, en el que se ha acreditado que las partes dispusieron de un inmueble aprovechando que la titularidad registral de éste se encontraba formalmente inscrita a favor de una de ellas, como producto de un contrato afectado por vicios de nulidad,...

&uot;l artículo 70 de la constitución política del estado señala: "a es perfectamente constitucional y legal, en la medida que la restricción tiene sustento al tratarse de un inmueble que ostenta la condición de patrimonio cultural de la nación".".".".".".

Los delitos imputados por la agraviada se evidencia con sus declaraciones, con la de los testigos, con el certificado médico legal, entre otros. además, no se desprenden elementos de juicio que puedan interferir con sus imputaciones, y estas pudiesen obedecer a móviles espurios, perversos o reprobables, que resten eficacia probatoria a sus afirmaciones.

• Derecho PUCP

Los códigos civiles de Argentina y Perú son de los pocos códigos sudamericanos que han recogido expresamente, aunque con fórmulas distintas, el deber o carga que tiene el acreedor de evitar o mitigar los daños. Atendiendo a esta particularidad, en el presente trabajo, luego de una aproximación general al deber o carga de mitigar los daños en casos de incumplimiento contractual, arribamos a un...

Se vulnera el derecho al debido proceso en su elemento esencial de motivación a las resoluciones judiciales, cuando la sentencia de vista incurre en motivación insuficiente e incongruente en el desarrollo de los fundamentos; asimismo, cuando el colegiado omite pronunciarse sobre todas las pretensiones planteadas en la demanda.

• Diario Oficial El Peruano

En sede casatoria no es atendible una revaloración probatoria por no estar de acuerdo con el resultado del proceso.

I. declarar no haber nulidad en la sentencia del doce de abril de dos mil veintidós, emitida por la segunda sala penal de apelaciones de huancayo de la corte superior de justicia de junín, en el extremo que condenó a pedro salomé tapia como autor del delito de colusión, en agravio del estado - municipalidad distrital de silcahuasi. en consecuencia, le impuso cuatro años de pena privativa de...

Como ha sostenido esta corte en anteriores pronunciamientos, la pericia contable es una prueba idónea que permite establecer el perjuicio patrimonial concreto en los delitos de colusión. esta no constituye un requisito indispensable para sostener la existencia de la defraudación económica efectiva al estado cuando, como en el presente caso, ello resulta evidente (y se postuló en el relato de la...

La contundencia de la prueba testimonial (directa) y los probados indicios de cargo no pueden verse enervados frente a los posibles escenarios que arroja una prueba pericial de descargo basada en probabilidades, con cuestionamientos razonables y que, esencialmente, no alcanzan para eliminar lo afirmado por los testigos.