modelo demanda contencioso administrativo contra indecopi

• Diario Oficial El Peruano

• Diario Oficial El Peruano

• Diario Oficial El Peruano

• Diario Oficial El Peruano

• Diario Oficial El Peruano

• Diario Oficial El Peruano

Existe riesgo de asociación entre las marcas en conflicto, puesto que las diferencias entre ellas son mínimas, al haberse establecido que en el signo solicitado, el aspecto más relevante es la denominación giorgina, que a criterio de este colegiado, acaba siendo similar a las marcas registradas: georgina y gorgina. Asimismo, estando la marca giorgina, asociada a la comercialización de productos...

• Revista Derecho & Sociedad

El presente artículo tiene por objeto realizar un aporte teórico-práctico al desarrollo de las instituciones vinculadas a la aplicación de la norma jurídica en el tiempo, para lo cual el autor plantea casos advertidos en el ejercicio profesional. Se pretende que el trabajo sea leído en clave de derecho administrativo, por lo cual la lógica empleada podría ser utilizada como un parámetro de...

Sumilla: la recurrente pretende justificar la prestación de sus servicios veterinarios en su rol de promotor de la salud, sin explicar de qué manera las actividades como el adiestramiento canino o el alquiler de campo agility beneficiarían a la salud de la población más vulnerable, de manera que puedan calificar como actividades asistenciales, o en todo caso respondan a un objetivo de alto...

Sumilla.- no se aprecia que entre la marca solicitada a registro(mixta) y la marca registradapreviamente (mixta) y global (denominativa),exista similitud que impida su coexistencia pacífica en elmercado. si bien distingue algunos de los productos de lasmarcas registradas, la prioridad del elemento gráfico, por sutamaño, forma y colores reivindicados, permiten al consumidor alque va dirigido los...

Sumilla.- no se aprecia que entre la marca solicitada a registro(mixta) y la marca registradapreviamente (mixta) y global (denominativa),exista similitud que impida su coexistencia pacífica en elmercado. si bien distingue algunos de los productos de lasmarcas registradas, la prioridad del elemento gráfico, por sutamaño, forma y colores reivindicados, permiten al consumidor alque va dirigido los...

• Themis. Revista de derecho

El sistema concursal en el Perú, además de tener una naturaleza privatista, tiene una naturaleza administrativa sui generis regida por la Ley Concursal, por lo que es supervisado por el Indecopi. Es así que este último y el Poder Judicial tienen una constante relación que, de no ser adecuadamente desarrollada, puede ocasionar consecuencias negativas y desincentivos en los privados. El autor...

Sumilla: “… el literal a) del numeral 83. 2 del artículo 83 de la lgsc establece una facultad reglada, que las liquidadoras deben cumplir, pues no dispone expresamente la posibilidad de prescindir de su actuación. por ello, no es correcto lo alegado por los apelantes cuando arguyen que el cumplimiento de dicha norma depende del criterio del liquidador, contemplando la situación de cada deudor,...

Sumilla.- la función principal de la marca es la de identificar losproductos o servicios de un fabricante o comerciante para diferenciarlos odistinguirlos de los de igual o semejante naturaleza, pertenecientes a otraempresa o persona. en el presente caso, para efectos del cotejo marcariolas diferencias gráficas y fonéticas existentes determinan que es posible lacoexistencia pacífica en el mercado,

La solicitud fraccionaria (de patente de invención) puede presentarse en cualquier momento del trámite de la solicitud inicial, incluso después de emitido el pronunciamiento de primera instancia en tanto se presente dentro del plazo que faculta la ley para impugnar el mismo y no adquiera la calidad de firme, siendo su trámite de carácter autónomo por contener un objeto distinto a la solicitud de...

Sumilla: &r ha expuesto suficientemente las razones que soportan la decisión confirmatoria de la sentencia apelada de primera instancia, que declaró fundada la demanda de autos, observando, cautelando y respetando el derecho al debido proceso y a la motivación de las resoluciones judiciales, al exteriorizar los motivos fácticos y jurídicos que determinaron su fallo, constatando de la actividad...

En el presente caso, se ha acreditado que tanto la administración como el juzgado han efectuado una valoración conjunta del informe técnico elaborado por ceser - servicio técnico autorizado de ripley - con fecha 21 de mayo de 2013, así como de la orden de servicio técnico de fecha 12 de mayo de 2013, en el que los trabajadores de la demandante dan cuenta del estado en el que se encuentra el...

Sala de derecho constitucional y social permanenteexpediente: 14779-2015-0-5001-su-dc-01materia: accion contencioso administrativa: granda valencia cesar augustoabogado: ortiz de orue diaz, danteabogado: pomar fonseca, oscar pedroabogado: villar bonilla, monica elenademandado: instituto nacional de defensa de la competencia y de la proteccion de la propiedad intelectual - indecopi ,litisconsorte...

Dejar sin efecto el extremo, contenido en la sentencia n° 018 - 2021-14jllcontenida en la resolución n° 5, de fecha 14 de enero del 2021, respecto al extremo queordena inaplicar para el caso concreto del demandante el artículo 3 del decreto deurgencia n° 016-2020 y en caso de que la presente sentencia no sea apelada por laspartes y elevar en consulta al superior. Confirmar sentencia n° 018 - 2021-

Sumilla.- en el presente caso, se ha acreditado que los signosutilizados en el mercado por dino diamonds corporation mantienen loselementos esenciales y diferenciadores de la maraca inscrita objeto decancelación, pues solamente se han efectuado ligeras variaciones, porlo que al acreditarse el uso de los signos utilizados, se ha acreditado eluso de la marca inscrita

En el presente caso, para efectos del cotejo marcario las diferencias gráficas y fonéticas existentes determinan que es posible la coexistencia pacífica en el mercado, de los signos en conflicto, sin riesgo de que el público consumidor sea inducido a confusión, como consecuencia la marca solicitada a registro por la demandante se encuentre noincursa en la causal de prohibición establecida en el...

Sumilla: es distinto a señalar que la forma del calzado,conocido como sueco, no es reivindicable y por lo tantono es posible que se otorgue su registro en exclusividad,pero ello no es un impedimento para que los elementosgráficos que conforman la marca, sí sean consideradoscomo distintivos. en ese sentido, lo que debía realizarsees un análisis comparativo entre los elementos gráficosque conforman

Dentro de las prohibiciones absolutas de registro reguladas en el artículo 135° de la decisión 486 están las marcas que consistan exclusivamente en un signo o indicación que pueda servir en el comercio para describir, entre otros, la procedencia geográfica. De lo cual se infiere que un signo puede acceder al registro cuando contiene dicha indicación, siempre que vaya acompañado de elementos...