modelo demanda contencioso administrativo contra indecopi

La sentencia recurrida cuenta con una motivación acorde con lo dispuesto en el artículo 139 inciso 5 de la constitución política del estado y la sentencia del tribunal constitucional referido en párrafos que anteceden, debiendo precisarse que la sola discrepancia que mantiene la parte recurrente con lo discernido en la recurrida, no puede generar la nulidad de esta última por falta de motivación.

Sumilla.- el estado sanciona los actos de competencia desleal porque producen una distorsión en el funcionamiento de la economía, afectando a los proveedores más eficientes, a los consumidores y al sistema económico mismo. En el presente caso, debe tenerse presente que se ha sancionado como acto de competencia desleal el hecho de producir y comercializar en el mercado álbumes y cromos alusivos a...

• Diario Oficial El Peruano

Sumilla: “la imposición de multas debe circunscribirse a los criterios establecidos en las normas especiales y los principios de la potestad sancionadora administrativa establecidos en el artículo 248 del texto único ordenado de la ley 27444 aprobado por decreto supremo 004- 2019-jus. la autoridad administrativa al evaluar el criterio del beneficio ilícito real o potencial de la comisión de la...

• Anuario Andino de Derechos Intelectuales

Sumilla: la norma aplicable al caso en particular es laley del contrato de seguro, marco dentro del cual serealizó la contratación, norma que específicamenteestablece que la interpretación de la cobertura, asícomo de las exclusiones, deben interpretarseliteralmente, y en aplicación de los principios que rigeneste tipo de contratos, en caso de duda, lasestipulaciones previstas en la póliza, se...

El cotejo entre signos en conflicto, debe realizarse conforme a determinadas reglas; la primera y principal, es que el análisis de cada marca se realiza en su conjunto, y comprende también el determinar el elemento que impacta de una manera más fuerte en la mente del consumidor, dado que ello mostraría cómo es captada la marca en el mercado. Sobre, la conexión competitiva se advierte que es la...

Luego de una comparación sucesiva de los signos en conflicto, sin descomponer los elementos que conforman el conjunto de cada uno, poniendo mayor énfasis en las semejanzas y colocándonos en el lugar de un consumidor medio; este colegiado concluye en que sí hay semejanza entre ellos, capaz de generar riesgo de confusión indirecta; esto es que coincidentemente con lo que, en su oportunidad,...

Sumilla: “l la decisión 486 no estableció que la limitación de productos o servicios de lasolicitud de registro de marca deba realizarse sólo en relación de productos consignados enla solicitud y en la interpretación prejudicial para el presente caso, se ha señalado que lorelevante a analizar en una solicitud de modificación es si el pedido constituye unaampliación o una disminución. las...

Causal de prohibición de registro de marcas:no puede registrarse como marcas aquellos signos cuyo uso en el comercio afecta un derecho de tercero, en particular, cuando sean idénticos o se asemejen a una marca anteriormente solicitada para registro o registrada para los mismos productos o servicios, o para productos o servicios respecto de los cuales el uso de la marca pueda causar un riesgo de...

Sumilla: el tribunal constitucional ha establecido en un caso similar al de autos, que: &lisis de muestras" o de cu&s técnicas astm a 36/a 36m y astm a 6/a 6m, entre otros, debid&ar las normas técnicas astm a 36/a 36m y astm a 6/a 6m, entre otros, debido a que realizar un análisis del producto podría llevar a un error en la determinación del porcentaje de los elementos constitutivos del acero,...

Sumilla: el tribunal constitucional ha establecido en un caso similar al de autos, que: &isis de muestras"a o de cu&as técnicas astm a 36/a 36m y astm a 6/a 6m, entre otros, debi&ar las normas técnicas astm a 36/a 36m y astm a 6/a 6m, entre otros, debido a que realizar un análisis del producto podría llevar a un error en la determinación del porcentaje de los elementos constitutivos del acero,...

Sumilla: el tribunal constitucional ha establecido en un caso similar al de autos, que: &lisis de muestras" o de cu&s técnicas astm a 36/a 36m y astm a 6/a 6m, entre otros, debid&ar las normas técnicas astm a 36/a 36m y astm a 6/a 6m, entre otros, debido a que realizar un análisis del producto podría llevar a un error en la determinación del porcentaje de los elementos constitutivos del acero,...

Sumilla: el tribunal constitucional ha establecido en un caso similar al de autos, que: &isis de muestras"a o de cu&as técnicas astm a 36/a 36m y astm a 6/a 6m, entre otros, debi&ar las normas técnicas astm a 36/a 36m y astm a 6/a 6m, entre otros, debido a que realizar un análisis del producto podría llevar a un error en la determinación del porcentaje de los elementos constitutivos del acero,...

El análisis efectuado por la señora jueza de primer grado en la sentencia apelada tuvo en cuenta los principales alegatos expuestos por la demandante en su escrito de demanda, habiendo valorado así lo resuelto por la autoridad administrativa para emitir su decisión, considerando para ello los medios probatorios aportados en la vía previa lo que permite advertir que no xiste una vulneración al...

El análisis efectuado por la señora jueza de primer grado en la sentencia apelada tuvo en cuenta los principales alegatos expuestos por la demandante en su escrito de demanda, habiendo valorado así lo resuelto por la autoridad administrativa para emitir su decisión, considerando para ello los medios probatorios aportados en la vía previa lo que permite advertir que no xiste una vulneración al...

Sumilla: en el presente caso, se puede concluir que, lossignos en controversia comparten un mismo términorelevante gx lo que determina que gráfica y fonéticamentese perciban parecidos; además, la presencia de elementosgráficos adicionales no resulta suficiente para contribuir a sudiferenciación; aunado a ello, los signos distinguen algunosde los mismos productos (motores); todo lo cual, impide...

En el presente caso, se observa que el acto administrativo emitido por su susalud, carta n° 00018-2018-susalud/saderechos que hace suyo el informe n° 00030-2018/saderechos, incurre en causal de nulidad por contener un vicio de motivación aparente, toda vez que resuelve el caso sin tomar en cuenta el argumento principal del recurso de apelación administrativo.Palabras clave: Falta de motivación,...