modelo contestacion demanda daños perjuicios

Aprobar la sentencia (resolución n° 10), de fecha dos de mayodel año dos mil veintitrés, obrante de folios 126-148, pronunciada por el juez deljuzgado civil de zarumilla, en el extremo que declara fundada la demanda dedivorcio por causal de separación de hecho interpuesta por joe martin diosesorellana; y, el extremo que declara fundada la reconvención sobre divorcio por lacausal de imposibilidad...

Revocar la sentencia n° 026-2020-17°jetp-csjl-recb de fecha 23 de enero de 2020, obrante a fojas 346 a 383 del expediente judicial electrónico, en el extremo que declara fundado el pago de una indemnización por daños y perjuicios por daño moral, la que, reformándola, se declara infundado;

Revocar la sentencia n° 026-2020-17°jetp-csjl-recb de fecha 23 de enero de 2020, obrante a fojas 346 a 383 del expediente judicial electrónico, en el extremo que declara fundado el pago de una indemnización por daños y perjuicios por daño moral, la que, reformándola, se declara infundado;

Motivación de las resoluciones judiciales: la conclusión de la decisión debe comprender la valoración de todas las pruebas admitidas en la audiencia de pruebas, para resolver el hecho controvertido; y posteriormente actuadas; para, luego, recién poder verificar, legítimamente, la corrección del silogismo jurídico, y la veracidad de las premisas que sirvieron para resolver el caso.

Revocar la sentencia de fecha 23 de marzo de 2023 que declaró:fundada la excepción de prescripción extintiva deducida por lacodemandada victory inca petroleum s. A. C y reformando ladeclaran infundada.· confirmar la sentencia de fecha 23 de marzo de 2023 que declara:fundada en parte la demanda

Confirmaron la resolución n° 08, de fecha 02 de may o del año en curso, en elextremo que declara infundada la nulidad deducida por la demandada y prosigue lacausa según su estado. Revocaron la sentencia n° 144°-2023° -7° jet, contenida en la resolución n° 09,de fecha 12 de mayo del año en curso en cuanto declara fundada en parte lademanda contra inverdesa peru s. A. en el extremo que declara que...

1. Revocar la sentencia emitida por el décimo juzgado especializado de trabajo permanente de lima contenida en la resolución n° 4 de fecha 6 de mayo de 2021, en el extremo que declara infundada la excepción de prescripción extintiva deducida; reformandola declararon fundada la misma; en consecuencia, nulo todo lo actuado y por concluido el proceso, disponiéndose el archivo definitivo de los...

1. Revocar la sentencia emitida por el décimo juzgado especializado de trabajo permanente de lima contenida en la resolución n° 4 de fecha 6 de mayo de 2021, en el extremo que declara infundada la excepción de prescripción extintiva deducida; reformandola declararon fundada la misma; en consecuencia, nulo todo lo actuado y por concluido el proceso, disponiéndose el archivo definitivo de los...

• Advocatus

En el presente artículo el autor analiza la institución del arbitraje de emergencia y su relación con el proceso urgente. En un inicio, desarrolla los presupuestos necesarios para que pueda configurarse un supuesto que amerite la presencia de un árbitro de emergencia. Posteriormente desarrolla, desde una óptica critica, cómo en la actualidad se persigue una justicia más oportuna y eficiente, por...

Revocaron la sentencia contenida en la resolución n° seis defecha 29 de octubre del 2021, que declara infundada la demanda; yreformándola declararon fundada en parte la demanda;en consecuencia, declararon la desnaturalización de los contratos detrabajo sujetos a modalidad por necesidades del mercado, desde el 24 deagosto del 2017 al 30 de junio del 2020, se reconoce que eldemandante mantuvo...

• Diario Oficial El Peruano

• Diario Oficial El Peruano

• Diario Oficial El Peruano

• Diario Oficial El Peruano

1. Confirmar la resolución número cinco que contiene la sentencia nro. 233-2020 de fecha 30 de octubre de 2020 (fojas 167 a 188), que declara fundada en parte la demanda; con lo demás que contiene. 2. Reconocer que la relación habida entre las partes fue a plazo indeterminado bajo el régimen laboral del decreto legislativo nro. 728, desde el 01 de octubre de 2017 al 31 de octubre de 2018. 3....

Analizada la conductade la demandada se concluye que el incumplimiento por parte de ésta, la misma setraduce en un actuar bajo el ámbito de una conducta dolosa, conforme al artículo 1321°del código civil, pues, no obstante, que no había justificación alguna por la demora enexpedir el reglamento que dispone la incorporación del personal de empleados civilesnombrado de la policía nacional del perú...

Confirmar la resolución nro. 05 que contiene la sentencia nro. 124-2021-19°jetp-nlpt de fecha 13 de mayo de 2021 que declara fundada en parte la demanda; por lo tanto:1)se declara la desnaturalización de los contratos de servicios no personales entre la accionante y la empresa municipal inmobiliaria de lima s. A, reconociendo a la demandante como una trabajadora con un contrato de trabajo sujeto...

Sumilla: en el contrato de trabajo por incremento deactividad, debe consignarse de forma expresa comorequisitos esenciales, el objeto del contrato, es decir,explicar las razones objetivas, los motivos y laduración que dan origen a la contratación; o en sudefecto, la condición que determine la extinción delcontrato de trabajo. Confirmar la sentencia contenida en la resolución n°4 , de fecha 20 de...

• Manual sobre los aspectos legales de la regulación de los servicios públicos económicos

Octavo: en tal sentido, si bien el reglamento del decreto legislativo n° 573 debió expedirse hasta el 8 de julio de 1990, la misma no se hizo sino hasta el 13 de setiembre de 2010, fecha en la que se emitió la resolución ministerial n° 0944-2010-in /pnp, con el que se cumplió con incorporar al personal empleado civil nombrado de la policía nacional del perú en actividad en la categoría respectiva

Confirmar la sentencia, contenida en la resolución nº 03, de fecha28 de octubre de 2022, que corre de folios 135 a 145 del expedientejudicial electrónico -eje-, que resuelve: 1) declarar fundada laexcepción de litispendencia en el extremo de daño moral deducida por lademandada. 2) declarar fundada en parte la demanda interpuestapor la calixto melquisidec díaz díaz contra municipalidaddistrital de

I. Confirmar la sentencia contenida en la resolución n° 17, de fecha 14 de abril de 2023 (folios 209-216), emitida por la señora jueza del quinto juzgado de trabajo de cusco; que falló:"declarando infundada la demanda contenciosa administrativa interpuesta por juan mario cutipa huaman, contra la dirección regional de educación del cusco representado por su director, unidad de gestión eductiva...

Si bien es cierto para la determinación del lucro cesante se toma como referencia las remuneraciones dejadas de percibir, ello no significa que la estimación del lucro cesante siempre refleje exactamente el cálculo matemático de las remuneraciones dejada de percibir, pues esta constituye únicamente la ganancia neta que pudiera haber recibido de no haberse producido el daño, entendiéndose incluso,

Confirmar: la sentencia contenida en la resolución n° 05 de fecha 30 de abril de 2021, obrante de fojas 228 a 240, que resuelve:¢declarar infundada la oposición formulada por la parte demandante y la tacha formulada por la parte demandada; e infundada la demanda en el extremo que se pretende la indemnización por los conceptos de daño emergente y lucro cesante.¢declarar fundada en parte la demanda

• Advocatus

Una forma de ganar un juicio es persuadiendo a quienes tienen el poder de decidir de qué lado está la razón y la justicia. Bajo esta premisa, este artículo pretende dar fundamentos teóricos que expliquen algunas de las herramientas básicas de los procesos de persuasión que emplean los abogados en los juicios a partir del entrecruzamiento de los aportes de la Psicología Social aplicada al Derecho.