modelo contestacion demanda daños perjuicios

La demandada no presentó ningún medio probatorio que acrediteque la recurrente fue quien originó la deuda y posterior retiro del medidorque ha generado los daños que reclama. lo que sí ha quedado demostradoes que la asociación demandada tuvo pleno conocimiento de lo sucedido yno cumplido con su obligación de acreedor, generando las pérdidaseconómicas que reclama en este proceso y que erróneamente

Confirmar la sentencia n° 210-2022-03°jetpl-msnp emitida por el tercer juzgado de trabajo permanente de lima con fecha 12 de julio del 2022, que declara fundada la excepción de prescripción extintiva, improcedente la demanda, nulo todo lo actuado, disponiéndose el archivo definitivo de los actuados; sin costas ni costos del proceso.

Sumilla: la sentencia de vista incurre en infracción normativa, al señalar como fundamento que no se puede pretender el cobro de un tributo cuya inconstitucionalidad ha sido declarada por el tribunal constitucional al transgredir el principio de reserva de ley tributaria, sin haber advertido que el tribunal constitucional en las sentencias recaídas en los expedientes n°s 4899-2007-pa/tc y 1837-200

Sumilla: la sentencia de vista incurre en infracción normativa, al señalar como fundamento que no se puede pretender el cobro de un tributo cuya inconstitucionalidad ha sido declarada por el tribunal constitucional al transgredir el principio de reserva de ley tributaria, sin haber advertido que el tribunal constitucional en las sentencias recaídas en los expedientes n°s 4899-2007-pa/tc y 1837-200

Sumilla: la sentencia de vista incurre en infracción normativa, al señalar como fundamento que no se puede pretender el cobro de un tributo cuya inconstitucionalidad ha sido declarada por el tribunal constitucional al transgredir el principio de reserva de ley tributaria, sin haber advertido que el tribunal constitucional en las sentencias recaídas en los expedientes n°s 4899-2007-pa/tc y 1837-200

• Los principios procesales de la justicia civil en Iberoamérica

• Proceso colectivo

Confirmar la sentencia emitida por el vigésimo segundo juzgado de trabajo permanente de lima contenida en la resolución n° 6 de fecha22 de julio del 2022, que declara fundada la excepción de prescripción extintiva deducida por la demandada; en consecuencia, nulo todo lo actuado e improcedente la demanda, disponiéndose el archivo definitivo de los actuados; sin costas ni costos del proceso

Confirmar la sentencia n° 244-2022 (resolución número catorce) de fecha 21 de septiembre de 2022, obrante de fojas 245 a 255, que declara:1. Infundada la oposición formulada por el accionante y fundada la oposición formulada por la demandada2. Infundada la demanda de fojas 13 a 30, subsanada de fojas 35 a 49 de autos, en los seguidos por don vicente gilberto cordova lopez contra empresa milpo...

"el tiempo que se requiere para configurar la causal de divorcio por separación de hecho el que transcurre desde la fecha de separación desde el 19 de enero del 2019, hasta la presentación de la demanda 17/12/2021 de febrero del 2023, más de 02 años y medio de separación, de los cuales solo son 2 años de separación ininterrumpida que establece nuestra norma, por cuanto no tienen hijos menores de...

Existe responsabilidad objetiva en lo concerniente a la actuación del proveedor -que implica una inversión de la carga de la prueba-, de la siguiente forma: i) el consumidor debe acreditar que ha adquirido el servicio o producto y que en éste existe un defecto, y; ii) el proveedor deberá demostrar fehacientemente que dicho defecto no le es imputable, ya que brindó un servicio o producto idóneo y...

Revocar la sentencia n.° 241-2020, contenida en la resolución número ocho, de fecha 09 de noviembre de 2020, en el extremo que declara infundada la demanda respecto al pago de la indemnización por daños y perjuicios por daño moral, la que reformándola declararon fundada en parte.

Revocar la sentencia n.° 241-2020, contenida en la resolución número ocho, de fecha 09 de noviembre de 2020, en el extremo que declara infundada la demanda respecto al pago de la indemnización por daños y perjuicios por daño moral, la que reformándola declararon fundada en parte.

Sumilla: este colegiado considera que la defensa de un recurso natural de una naturaleza esencial para el presente y futuro de nuestra sociedad, no puede otorgarse debidamente si nos encerramos en una disyuntiva formal, pues, lo más importante es reconocer que, de un modo u otro, existe la obligación de pago, esta ha sido calculada debidamente y el procedimiento previsto para su determinación y...

1. Confirmar la la resolución número tres que contiene la sentencia nro. 121-2022 de fecha 27 de mayo de 2022 (fojas 899-921), que declara fundada en parte la demanda; con lo demás que contiene. 2. Ordenar que las codemandadas abonen solidariamente al demandante la suma de s/ 200,000. 00 (doscientos mil y 00/100 soles), por concepto de indemnizacio?n por dan?os y perjuicios en la modalidad de dan?

En el marco de la responsabilidad civilcontractual, el artículo 1321° del código civil no ha establecido regla alguna de causalidad,sino solo una referida a la limitación de daños resarcibles. así, en el régimen de laresponsabilidad civil por inejecución de obligaciones, puede ser adoptada cualquier tesiscausal, siendo la predominante la teoría de la causalidad adecuada, lo que puede...

Confirmar la sentencia n° 327-2022, contenida en la resolución n°06, del 30 de noviembre de 2022, que corre de folios 486 a 502, delexpediente judicial electrónico -eje-, corregida e integrada medianteresolución n° 08, de fecha 17 de mayo de 2023 (fol ios 569 a 570); quedeclara 1) fundada en parte la demanda interpuesta por robertalexander moyano gómez en contra del banco azteca delperú s. A. (aho

La congregación para sostener la infundabilidad del recurso tampoco prosperan, pues a diferencia de lo que ella sostiene, este colegiado ha dejado establecido la inexistencia de convenio arbitral respecto a las pretensiones de la demanda arbitral de la congregación que han dado lugar al laudo sub litis

Sumilla: al laudarse no se cometió vicios graves en la motivación, no incurriéndose entonces en la causal de anulación prevista en el inciso b) del numeral 1) del artículo 63° del decreto legislativo n° 1071; no se puede pretender la anulación de un laudo arbitral bajo argumentos de unas deficiencias en la motivación, cuestionando la premisa menor o la fijación de los hechos (puntos no...

• Ius et veritas

¿Son adecuadas las propuestas Estatales sobre autorregulación privada y procedimientos administrativos en materia de consumo? El presente artículo analiza los retos de su aplicación brindando una reflexión final acerca de los reclamos en redes sociales.

• Ius et veritas

En base a la comparación de los Códigos Procesal Civil español y peruano, y partiendo de la concepción constitucional de la garantía procesal de la prueba, el autor deja de lado la concepción del derecho de la prueba, como un subsistema procesal de aplicación acrítica e intertemporal de normas procesales. Por el contrario, afirma que el derecho de la prueba se construye en torno a un sistema de...

Confirmar la sentencia n°178-2023-14jlpl , contenida en laresolución n° 13 de fecha 11 de mayo de 2023, integ rada mediante laresolución n° 15, de fecha 02 de noviembre de 2023; en los extremos quedeclara: 1. fundada en parte la demanda interpuesta, sobrereconocimiento de vínculo laboral y pago de beneficios sociales; enconsecuencia: a) declara la desnaturalización de los contratos delocación de...