jurisprudencia hurto agravado

El colegiado superior debió disminuir prudencialmente la pena por responsabilidad restringida, conforme con lo previsto en el artículo 22 del código penal; pues dicho encausado, al momento de los hechos (cinco de mayo de dos mil catorce), tenía veinte años y tres meses de edad, aproximadamente, conforme se desprende de la ficha reniec (foja treinta y nueve), en la que se indica que nació el...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar nula la sentencia del doce de agosto de dos mil diecinueve, emitida por la tercera sala penal para procesos con reos libres de la corte superior de justicia de lima, en el extremo que condenó a andrés mario sandoval serrano como...

Cuestiona actividad probatoriael recurrente, en puridad, cuestiona la actividad probatoria y vincula su razonamiento con las garantías constitucionales, errónea aplicación de la ley penal y apartamiento de doctrina jurisprudencial, lo que no es amparable, vía recurso de casación. la casación no es un recurso de control de hechos o de la actividad de prueba en el proceso penal, ellos no configuran

Recurso de casación inadmisible1. El acceso excepcional al recurso de casación exige la postulación de un tópico doctrinal que, acompañado de específica y especial fundamentación, evidencie interés casacional. 2. El recurso de casación debe observar las formalidades previstas en el artículo 405 del código procesal penal, entre las que se encuentra la formulación de una pretensión concreta, bajo...

No obstante invocó la causal excepcional, prevista en el inciso cuatro, del artículo cuatrocientos veintisiete, del código procesal penal, no planteó ni fundamentó tema alguno para ser desarrollado como doctrina jurisprudencial inobservando lo dispuesto por el inciso tres, del artículo cuatrocientos treinta, del citado código; así como lo establecido en la queja número ciento veintitrés- dos mil...

Ante la existencia de versiones disímiles, corresponde determinar cuál de ellos tiene mayor fiabilidad, ello en cumplimiento de lo establecido en el precedente vinculante r. n. n.° 3044-2004-lima

El propio demandante acepta que, durante el proceso, conoció de la &de fiabilidad y u" que ahora hace saber; asimismo, esta carece de fiabilidad y utilidad. por ello, la demanda de revisión deviene en improcedente.

Dicho lo anterior, el casacionista planteó como desarrollo de doctrina jurisprudencial, interrogantes sobre temas probatorios sin ninguna relevancia casacional que lleve a este alto tribunal a emitir una decisión de autoridad en el caso concreto y coetáneamente contribuya al aporte en general de la doctrina jurisprudencial. lo que dispensa a esta suprema sala de calificar si vinculó sus reclamos...

Divorcio por causal de imposibilidad de hacer vida en común: el divorcio por causal de imposibilidad de hacer vida en común, debidamente probada en proceso judicial, se encuentra regulada en el artículo 333, inciso 11 del código civil, la cual representa la desarmonía de las relaciones provenientes del matrimonio y la inexistencia de compenetración voluntaria y coincidente entre los cónyuges;...

En el presente caso existe una manifiesta ilogicidad de la motivación de las resoluciones judiciales y un apartamiento de los criterios legales establecidos en el acuerdo plenario n.° 4-2015/sij-116 y el recurso de nulidad n.° 840-2019/lima, respecto de la valoración de la prueba pericial; por lo que corresponde casar dicha decisión y disponer la emisión de una nueva resolución de vista, previa...

Los actos de prueba desplegados revisten entidad suficiente y aportan verosimilitud a la sindicación formulada por la agraviada en cuanto a la identificación del procesado y el desarrollo de los hechos, la que ha sido coherente, circunstanciada y orientada en tiempo y espacio

Delito de robo agravadosumilla.- la tesis fiscal no ha sido suficientemente acreditada, y la actuación probatoria desplegada no permite demostrar la responsabilidad penal del encausado, por lo que se mantiene incólume su derecho constitucional de presunción de inocencia.

La pretensión de la parte civil recurrente para elevarse el monto de la reparación civil, resulta inoportuna al no cumplir con los alcances del artículo 227º del código de procedimientos penales.

Casaciones acusatorias y defensivas inadmisiblesi. Subyacen impugnaciones de índole acusatoria y defensiva. en la acusatoria se refutó la absolución por los delitos de conspiración para favorecer el tráfico ilícito de drogas y lavado de activos -con excepción de uno de los imputados-. en la defensiva, por su parte, se discutió la condena por el delito de robo agravado. no obstante, en lo que...

Nuestro ordenamiento jurídico penal señala en su artículo noveno del título preliminar, que la pena tiene función preventiva, protectora y resocializadora. en ese sentido, el código se inscribe en la línea de una teoría unificadora preventiva, pues la pena sirve a los fines de prevención especial y general.

Aun cuando a través del recurso se denuncia la vulneración del deber de motivación, su fundamentación no especifica cuáles serían los vicios sustanciales en que habría incurrido la resolución objeto del presente recurso que ha conllevado a la contravención de los preceptos invocados; evidenciándose por el contrario, que lo que en realidad pretende la parte impugnante, es cuestionar el criterio...