Jurisdicción arbitral

"la motivación implica necesariamente el deber del órgano decisorio de verbalizar e incorporar a su resolución una justificación lógica a la decisión que ha adoptado. esta tarea de transformar es justamente el filtro para separar la razonabilidad de la arbitrariedad."

" el recurso de anulación se sustenta en la invalidez del convenio arbitral, señalando que el árbitro único ha laudado sobre materias no sometidas a su decisión, siendo que de la revisión y análisis de los fundamentos esgrimidos en el escrito de la demanda podemos advertir que la demandante pcm no expresa los fundamentos fácticos y jurídicos que sustenten la causal invocada, por consiguiente esta

• Themis. Revista de derecho

El Derecho Laboral está llamado a solucionar y prevenir la mayor cantidad de conflictos que puedan darse entre trabajadores y empleadores. A la luz de ello, existen determinados supuestos en los cuales un conflicto entre el empleador y una organización sindical o sus propios trabajadores puede ser visto o solucionado en sede arbitral. Es importante tener en cuenta, para ello, las diferencias...

La defensa previa es un instrumento procesal que tiene como objetivo suspender la relación procesal hasta que el actor cumpla con determinado acto previo exigido en una norma sustantiva; en consecuencia verificándose que el requisito previo supuestamente incumplido, que denuncia la emplazada, ha sido previsto en una norma de naturaleza procesal como lo es el dispositivo legal que norma el...

"la motivación implica necesariamente el deber del órgano decisorio de verbalizar e incorporar a su resolución una justificación lógica a la decisión que ha adoptado. Esta tarea de transformar es justamente el filtro para separar la razonabilidad de la arbitrariedad. "Palabras clave: Motivación, arbitrariedad, justificacion, decisorio

• Códigos

Toda vez que este colegiado superior se encuentra impedidode calificar los criterios, motivaciones o interpretacionesexpuestas por el tribunal arbitral, por expreso mandato delnumeral 62. 2 del decreto legislativo 1071, el presenterecurso de anulación debe ser declarado infundado, pues seha constatado que el laudo arbitral cumple a cabalidad conla garantía de motivación de resoluciones

El sometimiento a arbitraje por las partes es voluntario, que el arbitraje es un tipo de jurisdicción establecida en la constitución, con reglas propias distintas al proceso judicial, no existen elementos suficientes para amparar el pedido del ministerio, toda vez que no se ha identificado la afectación de los derechos alegadosPalabras clave: Sometimiento al arbitraje, jurisdicción , voluntario,...

El reclamo expreso y oportuno del afectado con el laudo ante el propio tribunal arbitral o árbitro único por las causales enumeradas en el artículo 63 del decreto legislativo n° 1071, constituyen indispensables requisitos de procedencia de toda demanda de anulación de laudo arbitral. lo que se quiere es que frente a un supuesto de omisión en el laudo arbitral, la subsanación y/o corrección de...

“cuando se formule excepción de convenio arbitral en un proceso de indemnización por daños y perjuicios, primero debe verificarse si se aprobó la liquidación final del contrato de obra conforme lo estipula el artículo 186 del decreto supremo número 013-2001 -pcm reglamento de la ley de contrataciones y adquisiciones del estado, aplicable en razón de temporalidad de la norma, de ser así, el...

De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 14° de la ley de arbitraje: "elconvenio arbitral se extiende a aquellos cuyo consentimiento desometerse a arbitraje, según la buena fe, se determina por suparticipación activa y de manera determinante en la negociación,celebración, ejecución o terminación del contrato que comprende elconvenio arbitral o al que el convenio esté relacionado. se...

• Los procesos en el sistema jurídico peruano

Declarar fundada en parte la demanda de impugnación de laudo arbitral; en consecuencia: declararon la nulidad parcial del laudo arbitral de fecha 15 de julio del 2020, en cuanto al décimo séptimo considerando y las cláusulas: primera, segunda, tercera, cuarta, quinta, sexta, séptima, octava, novena y décima, establecidas en el artículo primero de la parte resolutiva, mencionadas en la presente...

Declarar infundada la excepción de representación defectuosa o insuficiente de la parte demandante, propuesta por la parte demandada; e infundada la demanda de impugnación de laudo arbitral interpuesta por el sindicato nacional de inspectores de trabajo de la superintendencia nacional de fiscalización laboral si sunafil contra la superintendencia nacional de fiscalización laboral sunafil; en...

El laudo arbitral es nulo si se acredita que el convenioarbitral es inexistente por falta de manifestación de voluntadde una de las partes. la no recepción por el centro dearbitraje del escrito de oposición de la parte, no puede serutilizada en contra de esta para sustentar un sometimientotácito al arbitraje

"declarar fundada la demanda; y, en consecuencia, se declara la nulidad parcial del laudo arbitral emitido con fecha 8 de junio de 2021, correspondiente a las partes unión de cervecerías peruanas backus y johnston s. A. A., y el sindicato nacional de obreros de unión de cervecerías peruanas de backus y johnston s. A. A., arbitraje sobre pliego de reclamos 2020-2021, ordenando que el tribunal...

Se manifiesta una debida motivación del laudoimpugnado al momento de resolver, puesto que se aportarazones fácticas y jurídicas necesarias para justificarapropiadamente la decisión de laudo sobre el extremosub examine, por lo que se declara infundado el recursode anulación de laudo interpuesto

Declarar infundado el recurso de anulación de laudo arbitral interpuesto por el instituto tecnológico de la producción, respecto a las causales contenidas en los literales b) y c) del numeral 1) del artículo 63° de la ley de arbitraje (decreto legislativo n° 1071); en consecuencia, válido el laudo arbitral contenido en la resolución n°27 de fecha 27 de febrero de 2020, dictado por el árbitro único

El criterio excepcional de no exigibilidad del reclamo previoreferido por el artículo 63. 2 de la ley de arbitraje, en caso dedenuncias de vicio de motivación, opera en garantía delderecho de la parte nulidiscente, pero no para beneficiarlaindebidamente extendiendo el plazo de caducidad previsto enel artículo 64. 1 de la ley de arbitraje

No es posible reformular, vía una resolución directoral ejecutiva, la liquidación del contrato de obra establecido en un laudo firme emitido en un proceso arbitral anterior, más aún, si el recurso de anulación interpuesto contra dicho laudo, ha sido declarado infundadoPalabras clave: Debido proceso, motivación, causal b