Jurisdicción arbitral

La jurisdicción arbitral es de naturaleza constitucional, autónoma e independiente, es constitucional, también, que ante eventuales afectaciones, a los derechos y principios fundamentales, se cuente con un sistema de control judicial que garantice la observancia de los principios y derechos jurisdiccionales de los involucrados.

Al diseñarse la jurisdicción arbitral el laudo que se emita se presume válido -lo que resulta indispensable pues si no se vaciaría de contenido al sistema arbitral- y sólo puede ser anulado por cuestiones formales debidamente descritas en la norma, salvo los casos de arbitrabilidad objetiva (orden público o cuestiones no susceptibles de arbitraje) en la que la intervención del aparato judicial...

Este colegiado, es evidente que por vía del recurso de anulación interpuesto la municipalidad provincial de trujillo pretende que esta instancia judicial actúe como instancia de revisión del laudo en cuestión, cuestionando para ello el razonamiento y valoración efectuada por el tribunal arbitral de los documentos y las circunstancias del caso sometido a su jurisdicción exclusiva y excluyente;Palab

El recurso de anulación de laudo arbitral no es otra instancia más de la jurisdicción arbitral por medio de la cual se permita a la jurisdicción ordinaria efectuar un nuevo examen de lo resuelto arbitralmente, sino que su procedencia se rige por los principios de irrevisabilidad del criterio arbitral y mínima intervención judicial; y, que bajo la apariencia de la afectación de la motivación no...

El recurso de anulación de laudo arbitral no es otra instancia más de la jurisdicción arbitral por medio de la cual se permita a la jurisdicción ordinaria efectuar un nuevo examen de lo resuelto arbitralmente, sino que su procedencia se rige por los principios de irrevisabilidad del criterio arbitral y mínima intervención judicial; y, que bajo la apariencia de la afectación de la motivación no...

"considerar que la procedencia del amparo arbitral se condiciona al agotamiento de las vías previas, no parece ser el razonamiento más pertinente, ya que el ordenamiento ha considerado al proceso arbitral stricto sensu como aquel que opera sólo y por ante la jurisdicción arbitral. que se haya previsto por mandato del decreto legislativo nro. 1071, la posibilidad de un recurso de anulación como...

Este órgano judicial comparte o no el criterio interpretativo de la normativa ni de los hechos del caso realizado por el tribunal arbitral, pues como se ha señalado tantas veces en la presente resolución, el recurso de anulación de laudo no es una instancia judicial ni está previsto para revisar criterios, por tratarse de una jurisdicción (arbitral) distinta e independiente a la judicial a la que

Este órgano judicial comparte o no el criterio interpretativo de la normativa ni de los hechos del caso realizado por el tribunal arbitral, pues como se ha señalado tantas veces en la presente resolución, el recurso de anulación de laudo no es una instancia judicial ni está previsto para revisar criterios, por tratarse de una jurisdicción (arbitral) distinta e independiente a la judicial a la que

• Códigos

• Jurisdicción y arbitraje

Ideas generales - Naturaleza jurídica del arbitraje - Teoría contractualista - Teoría jurisdiccionalista - Teoría ecléctica - ¿Función jurisdiccional del arbitraje? - El Tribunal Constitucional a través de los precedentes - El rol contralor de la jurisdicción en la actividad arbitral - Reflexiones preliminares

La "jurisdicción arbitral", nuestro ordenamiento también ha instituido el mecanismo mediante el cual puede cuestionarse la validez de la decisión última emitida dentro de dicha jurisdicción. no obstante, la invalidez del laudo arbitral ha de sustentarse únicamente en deficiencias de carácter formal, y a través de causales específicas, expresamente detalladas en la ley, "contra el laudo sólo podrá

También la verificado este colegiado, que el laudo sub litis contiene lasrazones fácticas (hechos y medios de prueba) y jurídicas que sustentan lodecidido en sede arbitral, cumpliéndose con las exigencias del artículo 139inciso 5 de la constitución.- debe señalarse que no es pertinente pronunciarse acerca de si este órganojudicial comparte o no el criterio del tribunal arbitral, pues como se...

Debe reiterarse que no es pertinente ni relevante -menos aún apropiado- pronunciarse acerca de si este órgano judicial comparte o no el criterio interpretativo de la normatividad ni de los hechos del caso realizado por el tribunal arbitral, pues como se ha señalado tantas veces en la presente resolución, el recurso de anulación de laudo no es una instancia judicial ni está previsto para revisar...

Debe reiterarse que no es pertinente ni relevante -menos aún apropiado- pronunciarse acerca de si este órgano judicial comparte o no el criterio interpretativo de la normatividad ni de los hechos del caso realizado por el tribunal arbitral, pues como se ha señalado tantas veces en la presente resolución, el recurso de anulación de laudo no es una instancia judicial ni está previsto para revisar...

Nuestro ordenamiento jurídico reafirma la competencia y jurisdicción arbitral, permitiendo a la justicia ordinaria -a través del proceso de anulación de laudo arbitral- revisar únicamente la validez formal del laudo, controlando el cumplimiento de los requisitos legales, es decir, permitiendo sólo la revisión formal (expresamente delimitadas por la ley del arbitraje), sin poder verificar aspectos

" el convenio arbitral constituye un instrumento de limitación a cualquier posible exceso del árbitro o tribunal arbitral al momento de laudar, impidiendo que cualquiera de éstos trate de ejercer jurisdicción en temas donde no la tienen, por no haberles sido atribuida por las partes. en estos casos, la labor del juzgador estará limitada a evaluar si la decisión contenida en el laudo ha...

El arbitraje ha nacido para discutir derechos patrimoniales y no derechos fundamentales, por ello debe descartarse la excepción de arbitraje: por otra parte, también debe tenerse presente que, iniciado un proceso de amparo por tutela urgente y efectiva, declarar fundada la excepción de arbitraje conllevaría alargar la solución de un conflicto. Lo que podría significar que, cuando este concluya,...

Nuestro ordenamiento jurídico reafirma la competencia y jurisdicción arbitral, permitiendo a la justicia ordinaria -a través del proceso de anulación de laudo arbitral- revisar únicamente la validez formal del laudo, controlando el cumplimiento de los requisitos legales, es decir, permitiendo sólo la revisión formal (expresamente delimitadas por la ley del arbitraje), sin poder verificar aspectos

El avocamiento del órgano jurisdiccional al conocimiento del fondo de la controversia, durante el trámite del recurso de anulación, implicaría un claro quebrantamiento al acuerdo adoptado por las partes en el convenio arbitral, de asignar exclusivamente a los árbitros la solución de sus disputas. por esta causa, el artículo 62, inciso 2, del decreto legislativo n° 1071, declara que &"

Lo anotado revela que la recurrente está en desacuerdo con el criterioarbitral, mas dicha alegación no tiene lugar en este tipo de procesos por ellímite legal previsto en el artículo 62. 2 de la ley de arbitraje. entonces elrecurso de anulación es inviable. No obsta en contrario que la demandante haya invocado a su favor un casoarbitral similar que según ella ha resuelto el mismo árbitro que ha...

Por lo demás, en relación a los puntos cuestionados en el recurso deanulación, este colegiado ha verificado que el laudo (cuya partepertinente para este proceso ha sido glosado líneas arriba) cuenta conmotivación fáctica y jurídica, cumpliendo con las exigencias del artículo139 inciso 5 de la constitución. es más, el demandante centra suprotesta en fundamentos aislados del laudo que contienen...

• Derecho PUCP

El convenio arbitral reside, por naturaleza, en la voluntad de las partes de someter sus controversias al fuero arbitral, renunciando a la jurisdicción ordinaria. Sin embargo, en el marco de los contratos públicos, el convenio arbitral no presenta las notas de voluntariedad que existen en los contratos privados, precisamente por la naturaleza pública de la entidad contratante, lo que significa...

En el laudo arbitral, se incurre en manifiesto vicio procesal y a la debida motivación, cuando el laudo materia de anulación adolece de una motivación congruente en su vertiente de -incongruencia omisiva- puesto que del laudo no se aprecia que se expresen las razones o justificaciones objetivas suficientes que hayan llevado a tomar la determinación final, así como, no ha dado respuestas a todas...