Jurisdicción arbitral

• Códigos

Competencia del tribunal arbitral para conocer de las demandas de tercería de propiedad en los supuestos a que se refiere el numeral 4 del artículo 47 del decreto legislativo n.º 1071, que norma el arbitraje. es posible que en determinadas situaciones se justifique la interposición en sede judicial de una demanda de tercería de propiedad para levantar una medida cautelar solicitada a una...

El recurso de anulación de laudo arbitral no es otra instancia más de la jurisdicción arbitral por medio de la cual se permita a la jurisdicción ordinaria efectuar un nuevo examen de lo resuelto arbitralmente, sino que su procedencia se rige por los principios de irrevisabilidad del criterio arbitral y mínima intervención judicial; y, que bajo la apariencia de la afectación de la motivación no...

El recurso de anulación de laudo arbitral no es otra instancia más de la jurisdicción arbitral por medio de la cual se permita a la jurisdicción ordinaria efectuar un nuevo examen de lo resuelto arbitralmente, sino que su procedencia se rige por los principios de irrevisabilidad del criterio arbitral y mínima intervención judicial; y, que bajo la apariencia de la afectación de la motivación no...

El recurso de anulación de laudo arbitral no es otra instancia más de la jurisdicción arbitral por medio de la cual se permita a la jurisdicción ordinaria efectuar un nuevo examen de lo resuelto arbitralmente, sino que su procedencia se rige por los principios de irrevisabilidad del criterio arbitral y mínima intervención judicial; y, que bajo la apariencia de la afectación de la motivación no...

"considerar que la procedencia del amparo arbitral se condiciona al agotamiento de las vías previas, no parece ser el razonamiento más pertinente, ya que el ordenamiento ha considerado al proceso arbitral stricto sensu como aquel que opera sólo y por ante la jurisdicción arbitral. que se haya previsto por mandato del decreto legislativo nro. 1071, la posibilidad de un recurso de anulación como...

Este órgano judicial comparte o no el criterio interpretativo de la normativa ni de los hechos del caso realizado por el tribunal arbitral, pues como se ha señalado tantas veces en la presente resolución, el recurso de anulación de laudo no es una instancia judicial ni está previsto para revisar criterios, por tratarse de una jurisdicción (arbitral) distinta e independiente a la judicial a la que

Este órgano judicial comparte o no el criterio interpretativo de la normativa ni de los hechos del caso realizado por el tribunal arbitral, pues como se ha señalado tantas veces en la presente resolución, el recurso de anulación de laudo no es una instancia judicial ni está previsto para revisar criterios, por tratarse de una jurisdicción (arbitral) distinta e independiente a la judicial a la que

La función de control asignada por la ley dearbitraje no comprende la posibilidad jurídicade revisar y corregir el error in iudicando enque hubiera incurrido el laudo, aún cuandoéste fuera patente a ojos de este colegiado,pues contraría el principio básico deirrevisabilidad del laudo que cimenta el diseñode la jurisdicción especial arbitral.

La "jurisdicción arbitral", nuestro ordenamiento también ha instituido el mecanismo mediante el cual puede cuestionarse la validez de la decisión última emitida dentro de dicha jurisdicción. no obstante, la invalidez del laudo arbitral ha de sustentarse únicamente en deficiencias de carácter formal, y a través de causales específicas, expresamente detalladas en la ley, "contra el laudo sólo podrá

La "jurisdicción arbitral", nuestro ordenamiento también ha instituido el mecanismo mediante el cual puede cuestionarse la validez de la decisión última emitida dentro de dicha jurisdicción. No obstante, la invalidez del laudo arbitral ha de sustentarse únicamente en deficiencias de carácter formal, y a través de causales específicas, expresamente detalladas en la ley, "contra el laudo sólo podrá

• Códigos

También la verificado este colegiado, que el laudo sub litis contiene lasrazones fácticas (hechos y medios de prueba) y jurídicas que sustentan lodecidido en sede arbitral, cumpliéndose con las exigencias del artículo 139inciso 5 de la constitución.- debe señalarse que no es pertinente pronunciarse acerca de si este órganojudicial comparte o no el criterio del tribunal arbitral, pues como se...

Debe reiterarse que no es pertinente ni relevante -menos aún apropiado- pronunciarse acerca de si este órgano judicial comparte o no el criterio interpretativo de la normatividad ni de los hechos del caso realizado por el tribunal arbitral, pues como se ha señalado tantas veces en la presente resolución, el recurso de anulación de laudo no es una instancia judicial ni está previsto para revisar...

Nuestro ordenamiento jurídico reafirma la competencia y jurisdicción arbitral, permitiendo a la justicia ordinaria -a través del proceso de anulación de laudo arbitral- revisar únicamente la validez formal del laudo, controlando el cumplimiento de los requisitos legales, es decir, permitiendo sólo la revisión formal (expresamente delimitadas por la ley del arbitraje), sin poder verificar aspectos

El arbitraje ha nacido para discutir derechos patrimoniales y no derechos fundamentales, por ello debe descartarse la excepción de arbitraje: por otra parte, también debe tenerse presente que, iniciado un proceso de amparo por tutela urgente y efectiva, declarar fundada la excepción de arbitraje conllevaría alargar la solución de un conflicto. Lo que podría significar que, cuando este concluya,...

El arbitraje ha nacido para discutir derechos patrimoniales y no derechos fundamentales, por ello debe descartarse la excepción de arbitraje: por otra parte, también debe tenerse presente que, iniciado un proceso de amparo por tutela urgente y efectiva, declarar fundada la excepción de arbitraje conllevaría alargar la solución de un conflicto. lo que podría significar que, cuando este concluya,...

" el convenio arbitral constituye un instrumento de limitación a cualquier posible exceso del árbitro o tribunal arbitral al momento de laudar, impidiendo que cualquiera de éstos trate de ejercer jurisdicción en temas donde no la tienen, por no haberles sido atribuida por las partes. en estos casos, la labor del juzgador estará limitada a evaluar si la decisión contenida en el laudo ha...

La presente demanda se encuadra dentro de la causal de anulación prevista en el artículo 63, numeral 1, literal a, del decreto legislativo n.° 1071, según la cual el laudo sólo podrá ser anulado cuando la parte que solicita la anulación alegue y pruebe, que el convenio arbitral es inexistente, nulo, anulable, inválido o ineficaz. Y es que al no haber llegado a acuerdo conciliatorio alguno...

La presente demanda se encuadra dentro de la causal de anulación prevista en el artículo 63, numeral 1, literal a, del decreto legislativo n.° 1071, según la cual el laudo sólo podrá ser anulado cuando la parte que solicita la anulación alegue y pruebe, que el convenio arbitral es inexistente, nulo, anulable, inválido o ineficaz. y es que al no haber llegado a acuerdo conciliatorio alguno...

La función de control asignada por la ley de arbitraje no comprende la posibilidad jurídica de revisar y corregir el error in iudicando en que hubiera incurrido el laudo, aun cuando éste fuera patente a ojos de este colegiado, pues contraría el principio básico de irrevisabilidad del laudo que cimenta el diseño de la jurisdicción especial arbitral (así reconocida o calificada por el tribunal...

El avocamiento del órgano jurisdiccional al conocimiento del fondo de la controversia, durante el trámite del recurso de anulación, implicaría un claro quebrantamiento al acuerdo adoptado por las partes en el convenio arbitral, de asignar exclusivamente a los árbitros la solución de sus disputas. por esta causa, el artículo 62, inciso 2, del decreto legislativo n° 1071, declara que &"

La independencia de la jurisdicción arbitral no implica que no esté sometida al esquema constitucional, de tal manera que en el proceso arbitral deben respetarse los preceptos constitucionales. más aun, cuando el mismo decreto legislativo número 1071, en su duodécima disposición complementaria, prescribe que el recurso de anulación del laudo es una vía específica e idónea para proteger cualquier...

Lo anotado revela que la recurrente está en desacuerdo con el criterioarbitral, mas dicha alegación no tiene lugar en este tipo de procesos por ellímite legal previsto en el artículo 62. 2 de la ley de arbitraje. entonces elrecurso de anulación es inviable. No obsta en contrario que la demandante haya invocado a su favor un casoarbitral similar que según ella ha resuelto el mismo árbitro que ha...