Jurisdicción arbitral

No se advierte que la sala superior haya incurrido en contravención del artículo 62. 2 de la ley de arbitraje, en tanto que sus fundamentos se ciñen a analizar las causales contenidas en los literales b, d y e, del inciso 1 del artículo 63 de la ley de arbitraje, no habiéndose pronunciado sobre el criterio adoptado por el árbitro al resolver el fondo de las pretensiones.

No es posible emitir decisión sin tener en cuenta el grado de conexidad que existe entre dos o más causas, porque surgen del mismo laudo, las partes son las mismas y las pretensiones son las que fueron objeto de análisis en el arbitraje respectivo, pues ello solo originaría sentencias contradictorias que impidan poner fin a la controversia.

Impugnación de laudo arbitral

CALIFICACIÓN DEL LAUDO ARBITRAL "Si bien las instancias registrales no pueden evaluar la competencia del Tribunal Arbitral o Árbitro Único para laudar, no puede darse acceso al Registro a laudo arbitral en el que conste de manera manifiesta que la jurisdicción arbitral ha sido impuesta compulsivamente, pues ello atenta contra la naturaleza esencialmente voluntaria de la jurisdicción arbitral."

• Palestra del Tribunal Constitucional. Revista de Doctrina y Jurisprudencia

En el presente artículo, el autor analiza una reciente jurisprudencia del Tribunal Constitucional en la que se determina la improcedencia de los procesos constitucionales cuando su finalidad sea cuestionar decisiones arbitrales y sobre todo lo relacionado con la interpretación de los hechos, pruebas y normas. Con ello, el Tribunal refuerza la autonomía de la jurisdicción arbitral y limita la...

Sumilla: se contraviene el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales, componente del debido proceso, cuando no se emite pronunciamiento respecto a todos los procesos al deducirse la excepción de litispendencia deducida por la parte demandada en su debida oportunidad.

• Revista Vox Juris

El autor expone la crítica situación de la jurisdicción estatal frente a la resolución de los conflictos intersubjetivos y la desconfianza e inseguridad que tiene la ciudadanía respecto del funcionamiento de dicha jurisdicción; exhibe en contra posición los fundamentos y el mérito del arbitraje como medio heterónomo eficaz de solución de conflictos; y analiza, a la luz de las constituciones...

• Revista Foro Jurídico

Partiendo de concebir y dar argumentos por la concepción del arbitraje como jurisdicción, la autora analiza una figura específica de la legislación arbitral española: la proposición de declinatoria. Se trata de un artículo expositivo sobre el artículo 11 inciso 1 de la Ley 60/2003, Ley de Arbitraje Española, que regula la prohibición de los tribunales ordinarios de resolver cuestiones sometidas,...

Sin embargo, dado que la presente anulación ha sido declarada en virtud de la existencia de cosa juzgada de un laudo que ha resuelto sobre las pretensiones que se demandaron en el proceso arbitral cuyo laudo es materia de anulación, dicho efecto no se ajustaría a lo establecido en la norma, puesto que ya no cabría la posibilidad de demandar las pretensiones resueltas a través de un laudo que ha...

Sin embargo, dado que la presente anulación ha sido declarada en virtud de la existencia de cosa juzgada de un laudo que ha resuelto sobre las pretensiones que se demandaron en el proceso arbitral cuyo laudo es materia de anulación, dicho efecto no se ajustaría a lo establecido en la norma, puesto que ya no cabría la posibilidad de demandar las pretensiones resueltas a través de un laudo que ha...

• Revista Derecho & Sociedad

El presente artículo versa sobre la situación de la actividad arbitral en nuestro país y cómo su desarrollo se ve afectado por el fenómeno de la judicialización. Primero, se cuestiona la jurisdicción atribuida al arbitraje. Seguidamente, se analizan las teorías de la naturaleza del arbitraje y su importancia. Finalmente, se desarrolla en qué consiste la judicialización y su repercusión en el...

Delcarar: fundada la demanda de anulación de laudo arbitral; en consecuencia, se anula el laudo arbitral expedido el 22 de junio de 2021, contenido en la resolución n° 09, en el proceso arbitral tramitado bajo el expediente n° 318-2019-arb-sctr, y se ordena que la árbitro proceda a emitir nuevo laudo con observancia de los lineamientos expuestos en la presente resolución.

En el caso de autos se presenta la triple identidad que exige la doctrina para declarar fundada la excepción de litispendencia establecida en el artículo 446° inciso 7) del código procesal civil, tal como ha concluido el colegiado superior, pues tanto en el presente proceso como en el proceso arbitral seguido en el expediente n.° 107-2011-arb-sctr, la pretensión y las partes procesales son las...

• Diario Oficial El Peruano

Una clausula patológica es aquella que no otorga la posibilidad de resolver el conflicto directamente a los árbitros, como debería, pero tampoco implica automáticamente que los jueces ordinarios tendrán esta competencia, es por ello que se requiere de un análisis y de herramientas de interpretación. estas cláusulas adolecen de la determinación clara del designio de las partes para someterse al...