juicio juridico

En cuanto a la sentencia condenatoria, la declaración incriminatoria de la agraviada ha cumplido con las garantías de certeza exigidas por el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. este panorama permite concluir que está probada la participación del recurrente en los hechos que se le atribuyen, y se ha comprobado su culpabilidad en el delito de robo (de una cartera que contenía un celular, dos...

La sentencia de vista ha cumplido con la exigencia de logicidad en la justificación interna, al derivarse la conclusión respecto a que los actos jurídicos materia de nulidad han incurrido en fin ilícito, de acuerdo a las premisas jurídicas y fácticas desarrolladas en su razonamiento.

Sumilla. 1. desde la perspectiva procesal, la regla básica en la materia es el artículo 111, apartado 1, del código procesal penal, en cuya virtud: & indicar, entre otros, el vínculo jurídico con el imputado. 2. la regla "culo 1969 del código civil. estipula que " extiende la responsabilidad civil al que incita o ayuda a causar el daño, q". el artículo 1978 del ref&sar el daño, que se determinará

Se advierte que el fundamento fáctico y jurídico así como el supuesto agravio invocado por el demandante carece de sustento, y lo que pretende en el fondo el recurrente es cuestionar el criterio del tribunal arbitral, lo cual ésta sala superior se encuentra imposibilitada por mandato legal de emitir un juicio de valor al respecto pues, el recurso de anulación tiene por objeto el control...

En la demanda se presenta el motivo de improcedencia establecido en el segundo párrafo del artículo 427°, del código procesal civil. en efecto, el ordenamiento jurídico no protege una revisión sustentada en unos motivos que no se subsumen realmente en los supuestos de la norma autoritativa. además, en el presente caso los fundamentos fácticos alegados en su demanda están orientados a que este...

Violación sexual de menor de edad. sumilla. establecida la responsabilidad penal del acusado, se pasa a puntualizar que la sala penal superior sometió a un correcto juicio de proporcionalidad la pena judicialmente impuesta, pues ésta responde a un equilibrio valorativo teniendo en cuenta la magnitud del daño ocasionado a la agraviada, así como la trascendencia del bien jurídico lesionado, esto es,

Sumilla. en el presente caso (acusación por el delito de tráfico ilícito de drogas agravado) la sindicación del coacusado cumple las garantías de certeza establecidas en el fundamento jurídico noveno del acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis. la referencia a la declaración del procesado, brindada en el juicio oral, en el extremo que aceptó su vinculación con actividades de

Delito de peculado, colusión desleal y otrossumilla: en el presente caso, se ha vulnerado el derecho fundamental a la motivación de las resoluciones judiciales. se ha incurrido en causal de nulidad prevista en el numeral 1 del artículo 298 del código de procedimientos penales. por lo que, corresponde declarar nula la sentencia.

1. la autonomía sustantiva, procesal y punitiva de este delito no fue una circunstancia novedosa y propia del decreto legislativo n.º 1106, esto ya preexistía desde su configuración legal inicial en nuestro ordenamiento jurídico. incluso, ese reconocimiento autónomo -en sus tres ámbitos- ya estaba establecido desde 1992 en derecho internacional: & reprochada penalmente. sobre este análisis es...

Revisión de sentenciasumilla: el motivo de revisión, previsto en el numeral 5, del artículo 361 del código de procedimientos penales, requiere que surgan nuevos elementos de valoración con los que se evidencia de que el hecho no existió o que el condenado no lo ha cometido, con entidad suficiente para enervar el juicio condenatorio que impugna, presupuesto que no acreditó el recurrente.

Revisión de sentencia, alegaciones ex novo y per saltumi. el sentenciado josé alfredo gallo jiménez, al inicio del juicio oral, se acogió a los alcances de la ley número 28122, del trece de diciembre de dos mil tres, admitió su culpabilidad y reconoció el hecho delictivo atribuido por el ministerio público. se dictó la sentencia conformada respectiva y se le aplicaron las consecuencias jurídicas...

I) el suceso histórico o hecho objeto del proceso no se alteró en su esencialidad. la acusación hizo referencia a una línea secuencial de configuración del hecho delictivo, que se inició con la solicitud indebida de dinero por el encausado en relación a una actividad propia de su cargo y culminó con recepción del mismo. ii) el tribunal superior valoró lo que no debía valorar porque no integraba...

Atendiendo no solo a las omisiones en la valoración probatoria; sino también a la existencia de pericias que se contraponen en cuanto a su contenido y conclusiones, es necesario -conforme se advirtió en la ejecutoria suprema que declaró fundada la queja excepcional- llevar a cabo un debate pericial, previa ratificación de los informes y pericias mencionados en la presente resolución.

Sumilla: el tribunal de mérito respetó los presupuestos señalados en el fundamento jurídico 12, del acuerdo plenario, n.°4-2007/cj-116, en cuanto a la figura de la desvinculación procesal, prevista en el artículo 285-a del código de procedimientos penales. no obstante al concurso real de delitos, resulta necesario dinamizar los principios de proporcionalidad de la pena, en función a la proyección

I)no haber nulidad en la sentencia anticipada del veintinueve de agosto de dos mil dieciocho, emitida por la sala mixta descentralizada de la provincia de la convención de la corte superior de justicia cusco, que condenó a candelario ochochoque quispe como autor del delito contra la libertad sexual, en la modalidad de violación sexual de menor de edad, en perjuicio de la persona con iniciales l....

• Revista Derecho & Sociedad

En el presente artículo, el autor nos presenta los fundamentos que fueron empleados por el Tribunal Constitucional para declarar la inconstitucionalidad de la tipificación de infracciones de la potestad sancionadora de la Contraloría General de la República, por ser contraria a los principios de legalidad y tipicidad, para después referirse al tratamiento que han merecido los referidos principios

El interés a que hace referencia el artículo 220 del código civil está referido al beneficio que trae al accionante el reconocimiento judicial de la nulidad del acto jurídico.