juicio juridico

1. la modificación de la causa de pedir y de la petición vulnera el principio de unidad de alegación en materia impugnativa. recuérdese, primero, que la oportunidad procesal para introducir la pretensión impugnativa es cuando se anuncia y se interpone el recurso de apelación, conforme al artículo 405, numeral 1, literal c), del código procesal penal, de suerte que sobre ese mérito es que se...

• El Comercio

1. la colusión simple se consuma con el acuerdo colusorio. no es necesario que se haya ejecutado lo acordado, ni que se haya generado un peligro concreto de lesión o una lesión efectiva al patrimonio del estado (ha de ser un acuerdo colusorio idóneo para defraudar: peligro abstracto). la colusión agravada se produce con la defraudación patrimonial al estado –es un delito de lesión, de resultado:...

Control de tipicidad en la conclusión anticipadasumilla: los delitos de robo y hurto coinciden en sus elementos típicos básicos porque el bien jurídico protegido en esencia es el mismo; esto es, el patrimonio. no obstante, la diferencia entre ellos deriva del hecho de que el delito de robo exige como presupuesto típico la violencia contra la persona -vis absoluta- o de la amenaza de un peligro...

Dicha excepción comprende dos supuestos, el primero relacionado con la atipicidad absoluta o relativa del hecho objeto de imputación, o por la concurrencia de una causa de justificación; y, un segundo que hace referencia a la ausencia de una condición objetiva de punibilidad o a la presencia de una causal personal de exclusión de pena o excusa absolutoria.

El delito de peculado, tipificado en el artículo trescientos ochenta y siete del código penal, sanciona al funcionario o servidor público que se apropia o utiliza, en cualquier forma para sí, o para otro, de caudales o efectos, cuya percepción, administración o custodia le estén confiadas por razón de su cargo, y por extensión del tipo le alcanza al tesorero del núcleo ejecutor, conforme al...

Si se tiene en cuenta la forma y circunstancias en que se produjeron los hechos: agresiones directas por varias personas, inconsciencia, de la víctima a raíz de los golpes recibidos, ayuda de los vecinos y familiares, e inmediata conducción a un nosocomio, donde llegó cadáver; es razonable estimar que el resultado muerte es una consecuencia factual del ataque recibido. atento a que el agresor se...

Delito asociación ilícita para delinquir sumilla. la responsabilidad del encausado ha quedado acreditada con el caudal probatorio obrante en autos

Ante la deducción de una excepción de naturaleza de acción, el juzgador solo debió tomar el marco de imputación planteado por el titular de la acción penal y contrastarlo con el tipo penal denunciado en autos sin valorar las pruebas.

1. el delito de abuso de autoridad se configura cuando un funcionario público dolosamente realiza u ordena una conducta que rebasa las atribuciones y/o competencias que le otorga el ordenamiento jurídico, y con tal proceder se causa perjuicio. 2. en el presente caso, no existe prueba que acredite el actuar doloso de la procesada en la diligencia de restitución de bienes realizada el veintiocho de

Nula la sentencia. violación sexual de menor de edadsumilla. este supremo tribunal considera que, en este caso en concreto por la particularidad de las fechas, es útil, pertinente y cualificadamente relevante que se practique una prueba de adn en un nuevo juicio oral para determinar si en efecto el procesado es el padre de la hija de la adolescente agraviada, la niña de nombre bezanty nayeli...

Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogassumilla: en el presente caso, conforme a las circunstancias de la intervención no existió flagrancia delictiva. la tesis del ministerio público, no ha sido corroborada con elemento periférico alguno que enerve el derecho constitucional de presunción de inocencia de los encausados.

El encausado realizó dos acciones en momentos distintos, la primera consistente en portar el arma y la segunda en de efectuar los disparos con la finalidad de ultimar a los agraviados; es decir existió pluralidad de acciones que corresponden cada a un tipo penal distinto, como es el de tenencia ilegal de armas -delito de peligro abstracto- y el de tentativa de homicidio simple -delito de lesión-.

I. En primera instancia se dio por acreditado el contexto de “violencia familiar”, en mérito de las testificales de nora roxana mamani condori y yaneth gladis mamani condori, ambas en su condición de hijas del imputado dionicio mamani laura y la víctima andrea condori curasi. Ii. A pesar de ello, el tribunal superior soslayó absolutamente el valor probatorio asignado a las mencionadas...

• Códigos

Nuestro sistema procesal penal hace posible una acumulación heterogénea de acciones: la penal y la civil. y, como la responsabilidad penal y la civil tienen distinta naturaleza y están sujetas a distintos criterios de imputación, es que el código procesal penal, primero, autoriza al actor civil a interponer recurso de apelación contra las sentencias absolutorias y sobreseimientos (concordancia de

La variación de coautoría -ejecutiva o no- por el de autoría mediata no es un acto intrascendente o que beneficie al imputado. son instituciones dogmáticas diferentes que requieren un debate sustancial sobre la base de actuación probatoria específica que fundamente la forma de intervención, ii) entre coautoría y autoría mediata existen importantes diferencias en la esfera del conocimiento de los...

Excepción de naturaleza de acciónsumilla. la excepción de naturaleza de acción se encuentra orientada a cuestionar la falta de elementos jurídicos o de justiciabilidad de una imputación; sin embargo, la falta de pruebas o desacuerdo con la imputación del procesado no es motivo para amparar dicha excepción, lo cual se deberá discutir en el contradictorio.

En un proceso de otorgamiento de escritura pública, el juez puede declarar de oficio, la nulidad manifiesta del negocio jurídico que se pretende formalizar; la declaración de oficio de la nulidad manifiesta de un negocio jurídico puede producirse en cualquier proceso civil de cognición, siempre que la nulidad manifiesta del referido negocio jurídico guarde relación directa con la solución de la...

Uno de los principios de la prueba es la completitud de la misma, es obligatorio que se actúen y practiquen todas las pruebas útiles, pertinentes y relevantes que coadyuven a esclarecer los hechos. en tal virtud, este colegiado no puede ingresar a revisar el fondo del asunto, por haberse incurrido en la causal de nulidad prescrita en el artículo 298. 1 del código de procedimientos penales, por lo