principio de congruencia procesal penal

I) del control de derecho se advierte que la sala superior en el fallo no se apartó de las garantías constitucionales de motivación de resoluciones judiciales; y tampoco se incurre en vulneración del principio de congruencia recursal (previsto en el numeral 1, del artículo 409, del código procesal penal), en cuanto a la potestad tuitiva general para asignar por imperio de la ley una pensión de...

Carece de objeto emitir decisión1. La decisión recurrida denota una errada aplicación del artículo 261 del código procesal penal, referido a la detención preliminar judicial, específicamente en la concepción de las razones plausibles, dado que los elementos de convicción utilizados por el fiscal para sustentar su pedido de detención preliminar, han sido analizados como si se tratase de un pedido...

Al impugnar vía casación la responsabilidad civil, únicamente se deberá aplicar el requisito de procedibilidad del inciso tres del artículo cuatrocientos veintisiete del código procesal penal, lo que lleva como consecuencia necesaria, por el principio de congruencia, que las causales invocadas y los argumentos utilizados deberán estar orientados a cuestionar lo referido a la responsabilidad civil.

Si el ministerio público consintió la sentencia declarada nula en segunda instancia en virtud del recurso impugnatorio interpuesto por el procesado, no puede solicitar en el nuevo juicio oral una pena superior a la que consintió en la sentencia anulada, aunque reformulase los términos de la calificación jurídica por una más gravosa, por lo que imponer en la nueva sentencia una pena inferior a la...

Principio de congruencia, motivación suficiente y casación infundadai. el principio de congruencia, que halla concreción legal en el artículo 397 del código procesal penal, implica que la decisión del tribunal respete los contornos del objeto procesal delimitados por la pretensión punitiva. en otras palabras, el pronunciamiento el juzgador ha de observar el petitum y la causa petendi incorporadas

I. de acuerdo con el principio de congruencia procesal, el representante del ministerio público imputó solo el ilícito de robo agravado, calificación que este sostuvo en sus alegatos iniciales y finales. asimismo, la defensa postuló el delito de hurto agravado en grado de tentativa, sentido en el que el colegiado superior se pronunció, pues dio respuesta a los agravios postulados, dado que, en...

La sentencia de vista impugnada hace un detalle de las declaraciones de la víctima y de los otros asistentes a la reunión, pero, en principio, no examinó el resultado de la prueba pericial química, la sindicación de la víctima y la pericia médico legal de integridad sexual. por consiguiente, cabe determinar si se vulneró la regla contenida en el artículo 425, numeral 2, del código procesal penal...

Determinación de la pena y criterios para establecer la & i. El objeto d"sumilla i. El objeto de la impugnación promovida por el procesado pool christian cano ynope se circunscribe a la sanción penal aplicada en primera instancia. por esto, en observancia del principio de congruencia procesal, este tribunal supremo se encuentra habilitado para efectuar un nuevo esquema de determinación...

: i. principio de territoraliedad. es posible juzgar a un agresor de nacionalidad peruana de hechos suscitado en bolivia, cuando exista acusación fiscal, en base al principio de territoraliedad, previsto en el numeral 4 artículo 2 del código penal. ii. condena sin acusación. una sentencia que declara la culpabilidad de un ciudadano, sin que tenga base acusatoria por el ministerio público, vulnera

Casación inadmisible y falta de interés casacionalel acceso casacional a esta sala penal suprema solo resulta habilitado al amparo del artículo 427, numeral 4, del código procesal penal, en conexión con el artículo 430, numeral 3, del mismo cuerpo normativo. sin embargo, se advierte que la procesada albina becerra benavides incumplió este requisito de admisibilidad, pues en la casación analizada,

Sumilla. 1. la cuantificación de la reparación civil es de competencia ponderadamente discrecional de los jueces de mérito dentro de los parámetros fijados por el actor civil o, en su defecto, por el ministerio público -no se puede imponer una reparación civil más allá de lo pedido por la parte legitimada: principios de rogación y de congruencia-. de este principio debe partirse y del principio...

Sumilla. 1. la cuantificación de la reparación civil es de competencia ponderadamente discrecional de los jueces de mérito dentro de los parámetros fijados por el actor civil o, en su defecto, por el ministerio público -no se puede imponer una reparación civil más allá de lo pedido por la parte legitimada: principios de rogación y de congruencia-. de este principio debe partirse y del principio...

El inciso 3, artículo 397, del código procesal penal impide al juez imponer una pena concreta superior a la instada por el ministerio público, lo cual presupone que la pena solicitada sea la legalmente prevista. se trata de una congruencia cuantitativa y tiene incidencia en el principio de contradicción y la garantía de defensa procesal. la excepción a esta regla se presenta si el fiscal solicitó

Falsedad ideológica, colusión, principio de congruencia, concurso real de delitos, teoría del precedente y regla de homologacióni. Si la excepción a la congruencia recursal está constituida por el principio iura novit curia -previsto en el artículo vii del título preliminar del código procesal civil y en el artículo 409, numeral 1, del código procesal penal-, existe autorización para lo siguiente:

Lesiones por negligencia por inobservancia de reglas de tránsito la falta de precisión en el requerimiento acusatorio respecto a las normas de tránsito que no fueron observadas no enerva el principio de imputación necesaria ni vulnera el principio de congruencia procesal el que en la sentencia se precise cuáles fueron estas, en tanto en cuanto, por el principio iura novit curia, el juez puede...

Este principio constituye una garantía para los justiciables. limita la potestad de resolver, ya que exige, como regla general, la unidad del objeto procesal entre la acusación y sentencia; considerando que sobre la base de la pretensión penal que se le informó al procesado, su defensa efectuó una estrategia legal, por lo que su modificación sorpresiva por parte del tribunal, sin que se aplique...

En cuanto a la causa de fundabilidad, se encontraría incurso dentro de los numerales 1, 2 y 3 del artículo 429 del nuevo código procesal penal, respecto a: i) la determinación de la competencia de un juez unipersonal que, de oficio, se desvinculó del tipo penal señalado en el requerimiento acusatorio; ii) una presunta inobservancia del principio de motivación de las resoluciones judiciales, por...

El presupuesto o conditio sine qua non del desalojo preventivo, que es una medida coercitiva anticipativa, más exigente que las medidas de coerción no anticipativas al asegurar la efectividad de un posible fallo condenatorio anticipando provisionalmente alguno de sus efectos, está referida al respaldo en medios de investigación que contiene desde un umbral de prueba de cargo suficiente; es decir,

Inadmisibilidad del recurso de casaciónel recurrente alega que se vulneraron garantías constitucionales del debido proceso, como el principio acusatorio, el principio de congruencia procesal, la tutela jurisdiccional efectiva y la motivación de las resoluciones jurisdiccionales. en puridad, solo cuestiona la decisión emitida por las instancias de mérito, lo que no es amparable vía recurso de...

1. un elemento fundamental de toda sentencia es el derecho a obtener una resolución judicial congruente, que –entre otros derechos– integra la garantía de tutela jurisdiccional efectiva, en orden al derecho a una sentencia de fondo fundada en derecho –que también exige una sentencia motivada–. ha de haber un ajuste entre el fallo judicial y los términos en que las partes formularon sus...

1. un elemento fundamental de toda sentencia es el derecho a obtener una resolución judicial congruente, que –entre otros derechos– integra la garantía de tutela jurisdiccional efectiva, en orden al derecho a una sentencia de fondo fundada en derecho –que también exige una sentencia motivada–. ha de haber un ajuste entre el fallo judicial y los términos en que las partes formularon sus...

1. la circunstancia de ferocidad, como tal, pertenece al ámbito de la culpabilidad del agente -a su esfera subjetiva y personal-, en cuya virtud el agente denota un absoluto desprecio y desdén por la vida humana. requiere que el motivo o la causa de la muerte de una persona sea (i) de una naturaleza deleznable -ausencia de motivo o móvil aparentemente explicable-, (ii) despreciable -instinto de...

La congruencia cuantitativa, manifestación del principio acusatorio, tiene un límite constituido por el principio de legalidad. de ahí que la premisa de que el tribunal superior no puede imponer una mayor pena a la solicitada por el fiscal se quiebra si este plantea una pretensión punitiva ilegal -artículo 397, inciso 3, del código procesal penal-.

El presupuesto o conditio sine qua non del desalojo preventivo, que es una medida coercitiva anticipativa, más exigente que las medidas de coerción no anticipativas al asegurar la efectividad de un posible fallo condenatorio anticipando provisionalmente alguno de sus efectos, está referida al respaldo en medios de investigación que contiene desde un umbral de prueba de cargo suficiente; es decir,

I. la norma procesal contempla en el literal b) del numeral 3 del artículo 425 del código procesal penal la posibilidad de que el tribunal revisor se desvincule de la calificación jurídica. Ii. el procedimiento a seguir para la desvinculación de la calificación jurídica se encuentra regulado en el artículo 374 de la norma adjetiva como sigue: (1) advertir al fiscal y al imputado sobre la...