principio de congruencia procesal penal

Por el principio de congruencia procesal, si bien el juez debe respetar el thema decidendum propuesto por las partes, limitando su pronunciamiento a aquellas alegaciones formuladas en el proceso; sin embargo, ello cede en los procesos de familia en los que, de acuerdo al tercer pleno casatorio civil, ha quedado determinado la flexibilización de los principios de congruencia, iniciativa de parte,...

Declaración oficiosa de los medios de defensasumilla. los medios de defensa [verbigracia: cuestión previa] también pueden ser declarados de oficio [numeral tres, del artículo siete, del código procesal penal de dos mil cuatro]. al respecto, es de indicar que si bien normativamente no se prevé taxativamente la etapa procesal en que es posible la referida declaratoria de oficio, debe entenderse -en

La apelación no es impedimento para que se ejecute la sentencia, puesto que incluso se establece que el pago debe ser por periodo adelantado. así, la impugnación que recaiga sobre dicha sentencia no es óbice para su ejecución, puesto que nace de uno de los derechos vitales y sustanciales de los miembros de una familia que se encuentran obligados entre sí cuando medie por esta obligación una...

Se vislumbra que el auto de primera instancia constriñó su análisis, en estricto, a la absolución de la pretensión escrita planteada por el representante del ministerio público y sometida al contradictorio público y oral. el principio de congruencia, que exige al órgano jurisdiccional que al resolver las pretensiones que ante él se presenten no fundamente su resolución en temas que no han sido...

En este caso se cuestionó la responsabilidad de once sentenciados por el delito de peculado doloso y conforme con los principios de presunción de inocencia y debida motivación se verifica que existe suficiente actividad probatoria para ratificar los extremos absolutorios y condenatorios respecto a cada uno.

Sumilla. 1. es posible en segunda instancia condenar al absuelto en primera instancia. la legitimidad de esta posibilidad está en función, desde luego, a las notas características del recurso de apelación, a su estructura, dimensión y particularidades nacionales, así como a las situaciones procesales concretas que se presenten en la causa. tal posibilidad, como es obvio, es aceptada en el derecho

La conducta del imputado y las circunstancias en que se desarrollaron los hechos, permiten concluir, válidamente, que su accionar se subsume al tipo penal de lesiones graves y no al de lesiones graves por violencia familiar.

La responsabilidad solidaria en calidad de adquiriente se sustenta en la necesidad de impedir que se disminuyan los activos que respaldan el pago de la deuda y se configura con la sola verificación de los requisitos establecidos en el inciso 3 del artículo 17 del tuo del código tributario; sin embargo, para que la responsabilidad atribuida pueda surtir efectos, es decir, para que la...

1. El principio de confianza se erige como uno de los baremos de exclusión de la justiciabilidad de las causas penales, luego posible de invocar incluso desde los albores del encausamiento punitivo como el caso de la excepción de improcedencia de acción; sin embargo, posee baremos jurisprudenciales de aplicación indispensables, entre otros, la pluralidad de agentes, codelincuencia u organización...

No se puede reconocer como válida un acta de junta general de accionistas que se originó en una falsificación de firmas de socios, por adolecer de falta de manifestación de la voluntad, fin ¡licito y ser contrario a las normas de orden público y las buenas costumbres plasmadas en nuestra legislación, más si estos hechos fueron corroborados en sede penal.

Como es de verse, la convocatoria de las partes en la audiencia de apelación, con apercibimientos distintos de acuerdo a su calidad de recurrente o recurrida, obedece al respeto de los principios de oralidad, inmediación y a la necesidad de llevar a cabo el debate contradictorio en el juicio de apelación. así, teniendo en consideración lo dispuesto en las citadas normas, de lo que se trata es de...

El deber de motivación de las resoluciones judiciales, que es regulado por el articulo139 inciso 5 de la constitución política del estado, garantiza que los jueces, cualquiera que sea la instancia a la que pertenezcan, deben expresar el análisis que los ha llevado a decidir una controversia, asegurando que el ejercicio de administrar justicia se haga con sujeción a la constitución y a la ley; en...

Sumilla: el tribunal de mérito respetó los presupuestos señalados en el fundamento jurídico 12, del acuerdo plenario, n.°4-2007/cj-116, en cuanto a la figura de la desvinculación procesal, prevista en el artículo 285-a del código de procedimientos penales. no obstante al concurso real de delitos, resulta necesario dinamizar los principios de proporcionalidad de la pena, en función a la proyección

No se evidencia trasgresión alguna del principio constitucional del debido proceso ni del secreto de las comunicaciones, pues para aplicar dicha medida no era necesaria una autorización judicial porque la recurrente era interlocutora de quienes eran investigados y que sí fueron sujetos de la medida de levantamiento del secreto de las comunicaciones. además, en los actos de investigación se...

El artículo 2, inciso 24 de la constitución establece que &damento del derecho a la presunción de inocen". (…). el fundamento del derecho a la presunción de i". (…). el fundamento del derecho a la presunción de inocencia se halla tanto en el principio-derecho de dignidad humana como en el principio pro hómine.

La prueba de cargo actuada en juicio permite validar las razones que determinaron el abuso sexual cometido. en el derecho probatorio, específicamente en testimoniales, podrán aparecer testigos referenciales de interés, cuya versión debe ser analizada y motivarse en atención a las particularidades del caso. Para la configuración de responsabilidad civil solidaria deberá recurrirse a los elementos...

El querellado no aceptó su responsabilidad por el delito de difamación agravada, tal como lo sostuvo la defensa. en realidad, solo manifestó que las expresiones que vertió en diversas fechas a través de dos medios de comunicación, eran de su autoría. luego, al analizar la actividad probatoria, se determinó que dichas expresiones se emitieron al amparo del ejercicio legítimo de sus derechos de...

El querellado no aceptó su responsabilidad por el delito de difamación agravada, tal como lo sostuvo la defensa. en realidad, solo manifestó que las expresiones que vertió en diversas fechas a través de dos medios de comunicación, eran de su autoría. luego, al analizar la actividad probatoria, se determinó que dichas expresiones se emitieron al amparo del ejercicio legítimo de sus derechos de...