interrupcion prescripcion laboral

Revocaron la sentencia no 060-2020, de fecha 19 de mayo del 2020, en el extremo que declara fundado el reconocimiento de los beneficios sindicales de incremento remunerativo y costo de vida, contenidos en los laudos arbitrales de los periodos 2013-2014; y reformandola se declaran infundados dichos extremos. Confirmaron la sentencia no 060-2020, de fecha 19 de mayo del 2020 que declara infundadas...

Confirmar la sentencia n° 172-2023-11°jetpl, contenida en la resolución número seis, de fecha veintisiete de abril del dos mil veintidós, obrante de fojas 160 a 164, que declara: fundada la excepción de prescripción extintiva deducida por la parte demandada; en consecuencia, nulo todo lo actuado y por concluido el proceso, y consentida o ejecutoriada que sea la presente resolución, archivese...

• Diario Oficial El Peruano

• Themis. Revista de derecho

Luego de la entrada en vigencia del Decreto Legislativo 1113, surgió la discusión jurídica sobre la constitucionalidad de la prescripción de la acción de la Administración tributaria para cobrar las deudas tributarias. Ello a raíz de que el cómputo del plazo de prescripción habría empezado a computarse antes de la entrada en vigencia de esa norma. En este artículo, los autores indagan los...

El estado peruano a través del decreto de urgencia n° 088-2000 y decreto supremo n° 148-2001-ef ha renunciado a cualquier prescripción ganada y ha interrumpido la prescripción en curso.

Resuelve:5. 1. revocar la sentencia n° 201-2023-16° jetpl, contenida en la resoluciónn° 07 de fecha 21 de julio de 2023; en el extremo q ue declara fundada laexcepción de prescripción extintiva formulada por la demandada, nulo lo actuado y da por concluido el proceso e improcedente la demanda,disponiendo su archivo definitivo de los autos y absuelve al demandante dela condena de costos y costas...

Revocar en parte la sentencia n° 489-2022 contenida en la resolución n° ocho, de fecha doce de diciembre de 2022, obrante de 1828 a 1852, que resuelve: declarar fundada en parte la excepción de prescripcion deducida por la demandada; y reformandola declararon fundada la excepción de prescripción por el periodo 01 de octubre de 1998 a febrero de 2006; e insubsistente los demás de la sentencia...

Estando a la jurisprudencia y bajo el amparo del principio de continuidad, antes explicitado, y bajo el influjo del principio de razonabilidad, teniendo en cuenta los años de prestación laboral del demandante a favor de la demandada, y las vicisitudes en la contratación del trabajador, quien ha sido contratado alternadamente mediante contratos civiles y mediante el cas, este colegiado superior...

Sumilla: la demandada tenía la obligación de dar cumplimiento alo dispuesto en el artículo 47° del decreto legislativo n° 573, dentrodel plazo de noventa (90) días contados a partir de la vigencia dedicha ley, esto es, a partir del 08 de julio de 1990. ante suincumplimiento, se encuentra sujeta al pago de indemnización pordaños y perjuicios. Confirmar la resolución n° 5, que obra de fojas432 a 450

Sumilla: las causales por las que se interrumpe laprescripción, la cual se da en los siguientes casos: 1.-reconocimiento de la obligación. 2.- intimación paraconstituir en mora al deudor. 3.- citación con la demanda opor otro acto con el que se notifique al deudor, aun cuando sehaya acudido a un juez o autoridad incompetente. 4.- oponerjudicialmente la compensación. Revocar la sentencia n° -2022-2

Confirmar la sentencia n° 00213-2023-4°jetp-j, de fecha 16 de juniode 2023, en consecuencia:declararon fundada la excepción de prescripción extintiva de la acciónformulada por la demandada, en consecuencia: improcedente la demanda en los seguidos por luis alberto suarez suarez contrael programa integral nacional para el bienestarfamiliar-inabif, sobre indemnización por daños yperjuicios, por...

Casación laboral 10387-2014-lima y 4025-2016-piura que establecen claramente que no hay sucesión contractual sin solución de continuidad al existir una evidente interrupción que ha dado lugar a una nueva contradicción bajo un régimen diferente novando a régimen contractual primigenio.

Confirmaron la sentencia n° 017-2020-17°jetp-csjl-recb, contenida en la resolución cinco, de fecha 16 de enero de 2020, obrante de fojas 286 a 322, que resuelve: 1) declarar fundada en parte la excepción de prescripción planteada por la demandada, al amparo de los fundamentos expuestos en la presente sentencia. 2) declarar fundada en parte la demanda interpuesta; en consecuencia: reconocieron al...

Las interrupciones de labores en el poder judicial por huelga no suspenden el devenir prescriptorio, salvo que sean invocadas por producirse el día de vencimiento del plazo de prescripción.

1.- confirmar la sentencia n° 222-2022-12°jetpl contenida en laresolución n° 08, de fecha 18 de julio de 2022, det erminándose lo siguiente:a) infundada las excepciones de falta de legitimidad para obrar deldemandado y prescripción extintiva deducidas por la codemandadaempresa lucky sac. B) fundada la excepción de caducidad respecto a la pretensión dereposición por despido incausado deducido por...

Al declararse desnaturalizado los contratos delocación de servicios la parte accionante ya era titular detodos los derechos reconocidos a un trabajadorcomprendido en el régimen laboral del decreto legislativon° 728, de modo que someterlo a un régimen decontratación distinta en la que se le reconocen menoresderechos laborales no solamente desde el punto de vistaeconómico sino en lo referido a su...

Este supremo colegiado considera que no es posible aplicar el artículo 1991 del código civil , puesto que en materia tributaria, por razón de especialidad, se debe aplicar el código tributario, que regula de manera expresa todo lo concerniente a la figura jurídica de la prescripción, aplicable a las relaciones jurídicas originadas por los tributos

1. Confirmar la sentencia nº 239-2020 emitida por el primer juzgado de trabajo permanente de lima con fecha 6 de noviembre del 2020 que declara infundadas las excepciones de cosa juzgada y prescripción extintiva, así como la oposición deducidas por la demandada, fundada la oposición formulada por la emplazada e infundada la demanda, sin costas ni costos. 2. Ordernar la notificación de la presente

Sumilla: habiéndose desnaturalizado elcontrato de intermediación celebrado entre lascodemandadas; así como ineficaces loscontratos de trabajo sujeto a modalidad porincremento de actividad, corresponde elreconocimiento de una relación laboral a plazoindeterminado bajo el régimen laboral de laactividad privada, así como los beneficiospropios de este régimen laboral. Confirmar la sentencia n° 348-202

Revocar la sentencia n° 314-2021-14°jlpl contenida en la resolución n° 09 de fecha20 de setiembre de 2021, que resuelve declarar fundada la demanda. reformándola,la declararon. 1. 1. fundada en parte la demanda interpuesta por ricardo alfredomoscol carrasco contra la empresa pandero s. A. eafc; y, enconsecuencia: declararon arbitrario el despido del demandante, por lo quese ordena el pago de una...

5. 1. confirmar el auto emitido en la audiencia de juzgamiento de fecha26 de agosto del 2020 que rechaza el medio probatorio n° 15 del escritode contestación de la co demandada comsa instalaciones ysistemas industriales s. A. sucursal en perú. 5. 2. confirmar la sentencia n° 001-2021-11°jetpl, contenida en laresolución n° 09, de fecha 05 de enero de 2021, que declarainfundadas las excepciones de...

Sentencia de vista que confirma sentencia de primera instancia que declaró infundada la demanda del actor sobre indemnizacion por daños y perjuicios derivado de un cese irregular - despido incausado no impugnado previamente.

1. confirmar la resolución s/n de fecha trece de abril del dos mil veintiuno,conforme a lo expuesto en la sentencia de vista. 2. revocar la sentencia n° 106-2020 , contenida en la resolución número 04, defecha 20 de abril de 2021, en el extremo que, condena a la demandada al pago del20% de costos procesales; y reformándola, se condena a la demandadaal pago de costos del proceso, los cuales, se...

"confirmar la resolucion n° 04 (sentencia n° 053), de fecha 28 de febrero de 2022 (fojas 441 a 465), que resuelve:1.- infundadas las excepciones de prescripción, incompetencia por razón de la materia y agotamiento de la vía administrativa deducidas por instituto peruano del deporte. 2.- fundada en parte la demanda sobre desnaturalización de contratos y pago de beneficios sociales interpuesta por...