indemnización divorcio separación hecho

Sucesión procesal: en el presente caso se ha configurado la sucesión procesal de la accionante, quien falleció cuando el proceso aún se encontraba en trámite; razón por la cual, el apersonamiento del curador procesal a los presentes autos, implica la continuidad del trámite iniciado por la demandante en forma oportuna, a tenor del artículo 108 del código procesal civil, desde que no existe...

Los errores en la motivación suponen vicios gravísimos que deberían culminar con la nulidad de lo decidido, resulta indispensable también atender la trascendencia de la nulidad.

Corresponde declarar fundado el recurso de casación en el extremo recurrido, al advertirse que en autos el ad quem no tuvo en cuenta el material probatorio ofrecido por la recurrente con el que demostró el daño sufrido y la condición de perjudicada de la demandada en el divorcio materia del presente proceso, presentándose cada uno de los elementos señalados en el tercer pleno casatorio civil. por

Ante la existencia de medios de prueba que acreditarían lo alegado por una de las partes, corresponde ser valorados, aunque no hayan sido admitidos, en atención a lo establecido en el tercer pleno casatorio civil, según el cual tratándose de temas en materia familiar, el órgano jurisdiccional no solo debe buscar resolver un conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre jurídica, sino que...

Que el artículo 345-a del código civil imponga al juez el deber de pronunciarse sobre la indemnización del cónyuge afectado, no implica per se que esta pretensión tenga que ampararse obligatoriamente, desde que a pesar de la naturaleza legal de la obligación emergente (que responde al deber de solidaridad) todo daño debe ser acreditado y es, por ello, que el referido pleno casatorio menciona que:

El tercer pleno casatorio en lo civil, ha establecido que constituye precedente judicial vinculante las siguientes reglas: "4. para una decisión de oficio o a instancia de parte sobre la indemnización o adjudicación de bienes, del proceso debe verificarse y establecerse las pruebas, presunciones e indicios que acrediten la condición de cónyuge más perjudicado a consecuencia de la separación de...

Recompensacon la recompensa o reembolso se trata de evitar el enriquecimiento de uno de los miembros de la sociedad conyugal y equilibrar el patrimonio del otro, pues este último se ve reducido por la contribución del caudal social al pago de una obligación del primero.

No es posible pedir la nulidad de matrimonio por ser la demandante bígama, si judicialmente se declaró la nulidad del primer acto jurídico por falta de manifestación. La indemnización por cónyuge perjudicado responde a la solidaridad familiar, de modo tal, que debe analizarse la situación de ambas partes afín de no generar el empobrecimiento de una de ellas.

Al tener la indemnización para el cónyuge perjudicado como fundamento la equidad y la solidaridad familiar, resulta irrelevante establecer si los daños guardar relación de causalidad con los eventos que dieron origen a la separación o si son consecuencia directa del actuar del cónyuge que se apartó del hogar, en tanto, lo transcendente al momento de velar por la estabilidad económica del cónyuge...

Finalidad de la obligación indemnizatoria: busca corregir un evidente desequilibrio económico e indemnizar el daño ocasionado al cónyuge que resulte perjudicado por la separación de hecho. artículo 345-a del código civil, segundo párrafo. tercer pleno casatorio civil.

Aprobaron la consulta de la sentencia contenida en la resolución en el extremo que resuelve: declarar fundada la demanda de fojas 39 – 43 y subsanada a folio 52 interpuesta por lucia de los angeles morales zapata, sobre divorcio por la causal de separación de hecho, por más de dos años ininterrumpido, en consecuencia se declara, disuelto el vínculo matrimonial contraído entre las partes con fecha

Los argumentos vertidos en la resolución recurrida, resultan ser errados y contrarios al precedente judicial establecido en el tercer pleno casatorio civil, pues no se ha aplicado correctamente el precedente judicial, dado que se debe analizar si algún cónyuge resulta perjudicado económicamente con la separación y de ser así se busque, para el caso en concreto, adjudicar preferentemente el bien...

Motivación: se vulnera el derecho a la motivación, en sus manifestaciones del derecho a probar y de la debida valoración probatoria, cuando los órganos jurisdiccionales, al expedir sentencia, omiten efectuar una valoración conjunta y razonada de los medios probatorios. no se encuentra dentro de la esfera de facultades de esta corte de casación, provocar un nuevo examen crítico de los medios...

Las instancias de mérito han establecido que no existe proceso judicial o requerimiento extrajudicial que acredite que el demandante ha incumplido su obligación de alimentos a favor de su hija; en todo caso, habiendo alcanzado ésta la mayoría de edad no se ha apersonado al proceso para desvirtuar la declaración de su padre demandante, concluyendo que ha cumplido con el requisito del artículo 345-a

• Códigos

• IUS. Revista de investigación de la facultad de derecho

Mediante el presente trabajo, el autor nos presenta dos temas de actualidad. La diferencia entre "indemnización" y "resarcimiento" y lo relacionado a la "unificación" de la responsabilidad civil. La investigación presenta un análisis doctrinario-jurisprudencial sobre ambas materias. El presente estudio resulta de vital importancia para todo operador del derecho, estando a que la responsabilidad...

Sumilla. no corresponde fijar indemnización alguna a favor del demandante o de la demandada como cónyuge perjudicado, toda vez que el primero ha expresado en su escrito de demanda su renuncia a tal derecho; y, la segunda, que pese haber sido declarada rebelde, no ha demostrado con medio probatorio idóneo ser la cónyuge más perjudicada con la separación de hecho.