indemnización divorcio separación hecho

Sumilla: la sentencia de vista vulnera no sólo el principio de congruencia procesal, según el cual corresponde al juzgador, bajo sanción de nulidad, brindar una respuesta lógica, razonable y clara a todas las pretensiones incoadas con la demanda, lo que resulta extensivo a los agravios esgrimidos en el recurso de apelación, como así se establece por los artículos 50 numeral 6, 122 incisos 3 y 4 y

La sala superior pretende que se cumpla con el descuento total de las remuneraciones del demandante para efectos de dar trámite a la presente demanda, lo que sería a todas luces inviable y contradictorio, pues si la norma ordena un límite máximo de descuento por alimentos -pues lo contrario sería poner en serio riesgo la propia supervivencia del obligado a prestar alimentos- no resultaría...

Sumilla: en caso de divorcio, si la demanda es declarada fundada, se debe elevar en consulta, salvo que haya sido apelada. si se produce apelación de la sentencia la sala superior no puede dejar de emitir pronunciamiento de la impugnación planteada, quedando impedida de evaluar la sentencia en consulta por cuanto se produjo una apelación, lo contrario implica una vulneración al debido proceso,...

Conforme lo ha establecido el precedente vinculante dictado en el tercer pleno casatorio civil, para nuestro sistema normativo la indemnización regulada en el articulo 345-a del código civil tiene carácter de obligación legal, pues el titulo que la fundamenta y justifica es la misma ley y su finalidad no es resarcir daños sino corregir y equilibrar desigualdades económicas resultantes de la...

Se sustrae la pretensión del ámbito jurisdiccional, esto es, cuando la materia justiciable deja de serlo, conforme a lo contemplado en el artículo 321 inciso 1 del código procesal civil. en el presente caso, la pretensión ha sido satisfecha en el ámbito jurisdiccional, habiendo quedado firme la declaración de divorcio antes del fallecimiento del cónyuge demandado, por lo que no procede declarar...

Afectación a la debida motivación.- bajo una valoración defectuosa de los medios probatorios determinaron que el lote 17 de la manzana b -de 120 m2- de la habilitación urbana, otorgado por la asociación de vivienda del periodista &e conforme a las disposiciones" a favor del demandante el diecinueve de marzo de 1993, tiene carácter de bien social y debe ser adjudicado a favor de la demandante

La sala de vista ha basado su decisión estimando los argumentos de la sentencia apelada la cual determinó que la sola alusión verlos como pareja -demandante y demandada- por parte de testigos no resulta suficiente para crear convencimiento que ambas partes hayan reanudado la relación; de otro lado no se encuentra acreditada la existencia del cónyuge perjudicado con la separación de hecho, ni la...

Aprobaron la consulta de la sentencia contenida en la resolución en el extremo que resuelve: declarar fundada la demanda de fojas 39 – 43 y subsanada a folio 52 interpuesta por lucia de los angeles morales zapata, sobre divorcio por la causal de separación de hecho, por más de dos años ininterrumpido, en consecuencia se declara, disuelto el vínculo matrimonial contraído entre las partes con fecha

Congruencia procesalsi bien el tercer pleno casatorio expresa que en los procesos de familia ha de estarse a favor de la flexibilización procesal dado su carácter tuitivo, en lo que atañe, por ejemplo, al principio de congruencia, no es menos verdad que ello no supone generar indefensión en alguna de las partes resolviendo extremo que no fue objeto de controversia, ni mucho menos que se decida en

Daño moral. corresponde el resarcimiento del daño moral, que hubiera sufrido el cónyuge inocente como consecuencia de la conducta violenta asumida por el cónyuge culpable, en el proceso de divorcio.

Es un requisito de procedibilidad de la demanda de divorcio por casual de separación de hecho, que el demandante acredite que se encuentre al día en el pago de sus obligaciones alimentarias.

La competencia del juez superior, frente al recurso interpuesto, no solo tiene un límite objetivo como es el agravio invocado, dado el carácter dispositivo del recurso de apelación, sino que al ceñirse respecto al agravio, no podrá ir en contra o perjuicio del apelante, salvo apelación o adhesión de la otra parte, como reza de modo expreso el artículo 370 del código procesal civil.

Dado el estado de rebeldía de la demanda, la sala superior ha procedido expresamente a pronunciarse al amparo de sus efectos, tal como lo autoriza el artículo 461° del código procesal civil, según el cual la declaración de rebeldía causa presunción legal relativa sobre la verdad de los hechos expuestos en la demanda, y habiendo expuesto el demandante que la separación se produjo a consecuencia de

Dado el estado de rebeldía de la demanda, la sala superior ha procedido expresamente a pronunciarse al amparo de sus efectos, tal como lo autoriza el artículo 461° del código procesal civil, según el cual la declaración de rebeldía causa presunción legal relativa sobre la verdad de los hechos expuestos en la demanda, y habiendo expuesto el demandante que la separación se produjo a consecuencia de

La sentencia de vista vulnera el debido proceso, el cual garantiza el derecho que tienen las partes en un proceso o procedimiento a que la resolución se sustente en la interpretación y aplicación adecuada de las disposiciones vigentes, válidas y pertinentes del orden jurídico para la solución razonable del caso, de modo que la decisión en ella contenida sea una conclusión coherente y razonable de

Estamos frente a una infracción motivacional cuando lo expuesto por el órgano jurisdiccional superior de revisión se restringe a afirmar en cada uno de sus considerandos que comparte el criterio del juzgado por ser correcto lo argumentado por el juez, sin desarrollar debida y suficientemente las razones del porque son correctas las conclusiones arribadas por la judicatura de trámite.

La sentencia que no cumple con expresar las razones que sustentan las conclusiones y sin una adecuada ponderación de los elementos de convicción que justifiquen la decisión, adolece de motivación defectuosa que a su vez afecta el debido proceso, que amerita su nulidad.

La pretensión del demandante sobre reconocimiento judicial de divorcio en el extranjero es improcedente en razón que el divorcio se ha conocido y ejecutado en el perú, con intervención del propio solicitante.