imputacion subjetiva objetiva

Complicidad primaria y secundaria sumilla. ambas formas de complicidad comportan una participación en un hecho delictivo ajeno mediante acciones que se caracterizan por no tener un dominio del hecho. la distinción entre una y otra clase de complicidad debe producirse sobre la base de criterios fundamentalmente objetivos e imparciales, que tengan en cuenta la naturaleza o el valor del aporte o la...

Está acreditado y corroborado que el acusado vivas sosa cometió el hecho imputado con el uso de un cuchillo, conducta ilícita que la sala superior acertadamente tipificó como delito de robo con la agravante de a mano armada, prevista en el inciso 3 del artículo 189 del código penal, y que quedó en el grado de tentativa, pues el agraviado recuperó el dinero y su celular al poco tiempo de su...

Suficiencia probatoria para condena por el delito de cohecho pasivo específico(i) el tribunal superior efectuó una valoración individual y conjunta de los elementos periféricos acotados, que sustentan la sindicación de ambos testigos -en el acta de denuncia y en sus declaraciones preliminares- que generó certeza en el juzgador. dichas versiones incriminatorias se consolidan al cumplir con los...

Cohecho pasivo específicolos elementos normativos del delito de cohecho pasivo específico son, entre otros, los siguientes: a) que el agente activo solicite donativo, promesa o cualquier otra ventaja o beneficio; b) que se realice con el fin de influir en la decisión; y c) que el asunto esté sometido a su conocimiento o competencia; se dio el cumplimiento de cada uno de estos elementos en el...

La variación de coautoría -ejecutiva o no- por el de autoría mediata no es un acto intrascendente o que beneficie al imputado. son instituciones dogmáticas diferentes que requieren un debate sustancial sobre la base de actuación probatoria específica que fundamente la forma de intervención, ii) entre coautoría y autoría mediata existen importantes diferencias en la esfera del conocimiento de los...

La sindicación de la menor agraviada es verosímil, dado que presenta coherencia interna y externa, y se corrobora con medios probatorios periféricos; es persistente, pues narró el suceso en todas las etapas del proceso penal, y presenta ausencia de incredibilidad subjetiva, pues carece de móviles espurios (conforme a los presupuestos previstos en el acuerdo plenario número 2-2005/cj-116). lo...

La excepción de improcedencia de acción, es una figura jurídica destinada a cuestionar la relevancia jurídico penal del hecho atribuido por el ministerio público al imputado o imputada; es decir, si el hecho, tal y como lo ha descrito por el fiscal -en este caso, en su acusación fiscal- constituye un injusto típico y punible, está en discusión, no el relato acusatorio -que a los efectos del...

• Diario Oficial El Peruano

Los lineamientos del principio de continuación de infracciones, que limitan la potestad sancionadora de la administración pública, previsto en el numeral 7 del artículo 230 de la ley n.° 27444 - ley del procedimiento administrativo general, son aplicables únicamente a las infracciones de tipo continuado. en este sentido, en cada caso concreto, debe analizarse en primer lugar la naturaleza de la...

El testimonio de la niña agraviada generó convicción en el tribunal de mérito, lo que este supremo tribunal comparte porque no existe una versión alternativa al decurso de los hechos declarados como probados. se ha acreditado más allá de toda duda razonable que el imputado accedió carnalmente (vía vaginal) a la adolescente agraviada. su versión incriminatoria fue coherente y verosímil, pues...

La versión de la víctima se encuentra corroborada por elementos periféricos recabados durante el presente proceso. dichos medios de prueba determinan que la agraviada sufrió abuso sexual, con lo que se cumple con la garantía de certeza referida al parámetro de verosimilitud. En consecuencia, se generó un estado de convicción respecto del testimonio de la menor agraviada; el cual se consolidó al...

Decisión: por estos fundamentos, resolvieron no haber nulidad en la sentencia que dispuso:i) absolver a roberto octavio checa montero y germán gustavo checa montero, de la acusación fiscal como autores del delito de violencia contra la autoridad para impedir el ejercicio de sus funciones en su forma agravada; y del delito de disturbios, en agravio de la sociedad. ii) condenar a jean marlon...

I. colaborador es aquél que concluyó un proceso de colaboración eficaz de forma exitosa y, como ya se mencionó, es un criminal arrepentido —jamás un inocente— que reconoció la comisión de uno o varios ilícitos penales. el testigo protegido, en cambio, es aquél que presenció la comisión de un evento delictivo, indistintamente de su grado de participación al evento delictivo (testigo impropio) o su

Por tales razones, de conformidad con lo regulado además por el artículo 36 del texto único ordenado del decreto supremo n.º 013-2008-jus, concordante con el artículo 396 del código procesal civil, modificado por el artículo 1 de la ley n.º 29364, de aplicación supletoria, declararon fundado el recurso de casación interpuesto por la empresa demandante mediterranean shipping company del perú...

La sindicación de la menor agraviada se consolida al cumplir con los criterios de persistencia en la incriminación, verosimilitud (interna y externa) y ausencia de incredibilidad subjetiva, tópicos plasmados en el acuerdo plenario n.º 2-2005/cj-116.

Existen suficientes fundamentos, argumentos y razonamiento para sostener la condena impuesta. responsabilidad restringida el artículo 22, primer párrafo, del código penal, siendo una disposición general, debe aplicarse a todos los imputados y no solo para algunos; de no hacerlo, se afecta el principio-derecho de igualdad garantizado por el artículo 2, inciso 2, de nuestra constitución.

I) en el proceso penal se actuaron suficientes medios de prueba que acreditan que las agraviadas fueron víctimas del delito de robo agravado, para dicho fin fueron conducidas a un lugar descampado, donde los esperaban dos sujetos, uno con arma de fuego y el otro armado con un desarmador. Ii) además, una de las agraviadas fue ultrajada sexualmente por el encausado. la sindicación de la agraviada...

Sumilla. se considera accidente de trabajo, toda lesión orgánica o perturbación funcional causada en el centro de trabajo o con ocasión del trabajo, por acción imprevista, fortuita u ocasional de una fuerza externa, repentina y violenta que obra súbitamente sobre la persona del trabajador o debida al esfuerzo del mismo.

(i) en el proceso penal se actuaron suficientes medios de prueba que acreditan que la menor agraviada fue víctima de violencia sexual. (ii) la sindicación de la menor agraviada se consolida al cumplir con los criterios de persistencia en la incriminación, verosimilitud (interna y externa) y ausencia de incredibilidad subjetiva, tópicos plasmados en el acuerdo plenario número 2-2005/cj-116.

El pedido de desarrollo de doctrina jurisprudencial no es suficiente para considerar que los recursos presentan interés casacional; en consecuencia, al no haberse constatado la existencia de la motivación específica en los recursos, como corresponde a la excepcionalidad del planteamiento, la postulación debe ser desestimada, lo que además conlleva declarar la nulidad de la resolución del...

• Revista Círculo de Derecho Administrativo

La responsabilidad patrimonial de la Administración en sede peruana, es un tema que posee escasa bibliografía. En ese sentido, el autor presenta algunos alcances sobre la naturaleza de dicha institución. Finalmente, señala que en el ordenamiento peruano los conceptos no son claros a diferencia del ordenamiento español donde el sistema es netamente objetivo.

Los hechos objeto de imputación penal resultan ser atípicos para el delito de secuestro, el colegiado superior no realizó una correcta evaluación del elemento subjetivo del delito. tampoco ha sido materia de pronunciamiento la excepción de naturaleza de acción deducida por el impugnante, por lo que se determina la nulidad de la sentencia.

1. en el sub judice es obvio que se está ante un supuesto o perspectiva subjetiva de la imparcialidad subjetiva. desde el punto de vista de las apariencias y percepciones sociales actuales este vínculo, de hermanos, es tan intenso que crea una duda fundada o razonable de que el caso estará comprometido con el concurso del hermano del juez en la defensa de un imputado en la causa. solo han de...