imputacion subjetiva objetiva

El a quo sostuvo que no se aprecia que se haya recalcado la atribución delictiva al encausado daniel villa ramos, debido a que sus declaraciones mantienen contradicciones y se habría retractado en cuanto a su sindicación. sin embargo, es pertinente mencionar que, sobre la base de lo actuado e incorporado al proceso, la víctima relató con uniformidad el punto sustancial de la incriminación, esto...

El personal de dirección tiene poder de decisión y actúa en representación del empleador, con poderes propios de él. en cambio, el personal de confianza, si bien trabaja en contacto directo con el empleador o con el personal de dirección, y tiene acceso a información confidencial, únicamente coadyuva a la toma de decisiones por parte del empleador o del referido personal de dirección, siendo sus...

El magistrado en mención participó en el presente proceso como fiscal a cargo de la investigación y luego, en la misma causa, como juez superior integrante del colegido superior encargado del juzgamiento; sin embargo, existe una incompatibilidad manifiesta entre ambas funciones y la prohibición legal expresa, prevista en el artículo 30 del código de procedimientos penales, concordado con el...

• Tutela jurisdiccional diferenciada

1. Ideas Preliminares. 2. Concepto. 3. Presupuestos para la tutela preventiva. 3.1. La posibilidad inexorable de que se produzca un daño. 3.2. Conducta Antijurídica. 3.3. Debe producirse una relación de causalidad. 3.4. El mandato judicial debe evitar el daño. 3.5. Legitimación. 4. Clases de Tutela Preventiva. 4.1 Tutela Preventiva con objeto de levantar...

Cuando se invoca la casación excepcional, no basta con pretender que un tema se desarrolle ni expresar argumentos genéricos sobre la supuesta correcta aplicación de la ley; lo esencial es que se justifique la presencia de un genuino interés casacional.

Sentencia condenatoria por violación sexual de menor de de edad - suficiencia probatoria.- a) en la sindicación formulada por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas precisas, denotando coherencia y solidez, superando el test de verosimilitud interna; b) en el relato analizado convergen corroboraciones periféricas objetivas, cumpliendo con la verosimilitud...

Control de admisibilidadsumilla. cuando se invoca la casación excepcional, el recurrente deberá consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende, conforme lo establece el inciso tres, del artículo cuatrocientos treinta, del código procesal penal.

1. en el proceso de valoración de las pruebas deben observarse las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia; de modo que están proscritos los razonamientos subjetivos, ilógicos, irracionales, arbitrarios, incongruentes o contrarios a la sana crítica. esto tiene como consecuencia, por ejemplo, que la inexistencia de una prueba pericial de integridad sexual o una pericia...

A) en la sindicación formulada por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas suficientes, denotando coherencia y solidez, superando el test de verosimilitud interna; b) en el relato analizado convergen corroboraciones periféricas objetivas, cumpliendo con la verosimilitud externa; c) el testimonio incriminatorio satisface las garantías de certeza previstas en...

La imputación fáctica delimita el pronunciamiento del juzgador, sin embargo, si en la investigación y juicio oral se determina que se concretó un tipo penal distinto de similar naturaleza, quedará a facultad del juzgador realizar la recalificación jurídica, siempre que esta resulte favorable al reo.

Sumilla:no es amparable el recurso de casación cuando se advierte que carecen de sustento los argumentos esgrimidos por el recurrente

Ante la conclusión anticipada, el juzgador, en virtud a los principios de legalidad y culpabilidad, tiene que apreciar si existe la mínima corroboración de que el encausado incurrió en el delito imputado, teniendo como límite la imposibilidad de una valoración de los medios probatorios.

La responsabilidad penal exige dolo o culpa.

El artículo 148-a del código penal, modificado por el decreto legislativo número 982, del veintidós de julio de dos mil siete, es una ley penal en blanco impropia, por lo que, el elemento normativo “pandilla perniciosa”, debe ser integrado, en cuanto a su contenido, mediante la remisión a otra norma con rango de ley del ordenamiento jurídico, es decir, el decreto legislativo número 899, del...

Revaloración de prueba personal en segunda instanciasi en el juicio oral el a quo interroga al perito psicólogo respecto a los términos de su pericia, el ad quem no puede otorgar diferente mérito probatorio a este elemento de prueba basándose en interpretaciones aisladas de los términos consignados en su dictamen pericial; al hacerlo se incurre en infracción de lo dispuesto en el artículo 425. 2...

Esta sala suprema reitera, en correcta clave hermenéutica, la doctrina jurisprudencial vinculante establecida en la sentencia plenaria casatoria n.° 1-2017/cij-433. el componente normativo del tipo —elemento normativo del tipo objetivo del lavado de activos— refiere al origen ilícito de los activos objeto de las operaciones de blanqueo de capitales, mas no al delito previo o delito fuente. en tal

Sentencia de vista que confirma sentencia que declara fundada la demanda/sentencia de vista que confirma sentencia que declara fundada la demandasentencia de vista que confirma sentencia que declara fundada la demanda

Lesiones gravessumilla: en el presente caso, se ha generado duda razonable, en que si el encausado, estuvo o no en el lugar de los hechos, si le lanzó la piedra al agraviado que le causó las lesiones, o fueron todos hermanos del encausado. esta duda lo favorece, en aplicación del principio de indubio pro reo, consagrado en el numeral 11 del artículo 139 de la constitución política del perú, al...

I. La prueba actuada permite establecer que la encausada puso en riesgo la vida de su hijo mediante una conducta omisiva. la vulneración del deber de garante que ostentó la encausada como madre del menor agraviado. esta advirtió que el agraviado consumió la sustancia tóxica que ella misma preparó, ingirió y dejó al alcance del menor de cuatro años de edad.