excepción prescripcion extintiva

¢confirmar la sentencia n° 022-2023-13-jtpl/pjll ley n° 29497 contenida en la resolución n° 06 de fecha 18 de enero de 2023, que resuelve:1. Declarar infundada la excepción de prescripción extintiva, deducida por la parte demandada, bajo los fundamentos expuestos en la presente resolución. 2. Declarar fundada en parte la demanda incoada por sanchez zevallos alberto contra petróleos del perú s. A.

Revocar la sentencia n° 359-2019 contenida en la resolución s/n, de fecha 14 de octubre del 2019, en el extremo que resuelve declarar fundado la pretensión de desnaturalización de los convenios de prácticas preprofesionales y profesionales celebrados por el periodo 12 de junio del 2006 al 31 de octubre del 2006; y, reformandolo, se declara infundada dicha pretensión. confirmar la sentencia n° 359-

Revocaron la sentencia n° 371-2021 de fecha 29 de noviembre de 2021de fojas 561 a 572, en el extremo que declara fundada la excepción de cosajuzgada respecto de la pretensión de pago de bonificación extraordinaria porproductividad la que revocaron y declararon infundada;2. confirmaron la sentencia n° 371-2021 de fecha 29 de noviembre de2021 de fojas 561 a 572, en el extremo que declara fundada la

Confirmar: la sentencia n° 241-2021, contenida en la resolución n° 04 de fecha 18 de junio de 2021, obrante de fojas 2104 a 2111, que declara:1. Fundada la excepción de prescripción extintiva propuesta por la demandada, en los seguidos por francisco navarro rojas contra el banco de la nación, sobre inaplicabilidad de convenio y otros; en consecuencia, improcedente la demanda. 2. Nulo todo lo...

. Confirmar la sentencia n° 190-2023, contenida en la resolución n° siete, de fecha 10 de mayo de 2023, obrante de fojas 156 a 164; que resuelve: infundada la excepción de prescripción extintiva, deducida por la parte demandada. 2. confirmar la misma sentencia en el extremo que declara fundada en parte la demanda de fojas 03 a 19, interpuesta por betsy maribel figueroa giron en contra de...

Sumilla: para el caso de autos, debe entenderse que cuando se trata del plazode prescripción este empieza a computarse desde el momento en que se tomaconocimiento de la enfermedad, y no desde el momento en que recién se emiteel certificado médico de las comisiones evaluadoras, dado que de lo contrarioimplicaría que pese al prolongado tiempo transcurrido, el derecho de acciónpodría lo ejerza...

Confirmar la sentencia n.° 78-2021-38°-jetp-zal, contenida en la resolución número cinco, de fecha ocho de marzo de 2021, que resolvió declarar:1. Infundada la excepción de incompetencia por razón de la materia. 2. Infundada la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa. 3. Fundada la excepción de prescripción extintiva de la acción; por tanto, se declara nulo todo lo actuado e...

Sentencia n° 43-2022 -38° jetp-zal contenidaen la resolución n° 07, de fecha 18 de febrero de 2 022; que declarainfundada la excepción de prescripción extintiva deducida por laentidad demandada y fundada en parte la demanda contraempresa compañía minera argentum, sobre indemnización por dañosy perjuicios, en consecuencia, ordena que la demandada abone a favor de laparte demandante la suma de s/. 4

Revocar la sentencia n° 339-2021-17°jetp-csjl-recb , contenida en laresolución número nueve de fecha 27 de agosto del 2021, que declaró:infundada la demanda y reformándola declararon fundada la demandainterpuesta por luis huamani malqui contra la cooperativa de trabajoy fomento del empleo global business and human resources yunion de concreteras s. A. unicon; en consecuencia...

¢confirmar e integrar la sentencia n° 289-2020, contenida en la resolución n° cinco, de fecha veinticuatro de noviembre de dos mil veinte, digitalizado en las páginas 198 a 215, en el extremo que declara infundada la excepción de prescripción extintiva deducida por la demandada; ¢confirmar e integrar la sentencia en el extremo que declara infundada la demanda respecto a la indemnización por daños

Sumilla: para la validez de los contratos sujetos amodalidad, se debe consignar las causas objetivasdeterminantes de la contratación temporal; casocontrario, se desnaturaliza los contratos modales. Confirmar la sentencia n° 092-2022-11°jetl, contenida en laresolución n° 8, de fecha 11 de abril de 2022, que declara:1. fundada la excepción de prescripción extintiva deducida por lademandada del...

Confirmar la sentencia n° 099- 2021-gjgi , contenida en la resolución n° 08, de fecha 15 de abril de 2021 8, que declara infundada la excepción de prescripción extintiva. infundada la tacha propuesta por la emplazada contra el documento ofrecido en el numeral 1 de los medios probatorios de la demanda. fundada la oposición formulada por la emplazada contra la exhibicional, de los cargos de entrega

1)revocar la sentencia nº 005 - 2022-19°jetp-nlpt, contenida en la resolución n° cinco, de fecha 20 de enero de 2022, obrante de fojas 666 a 701 que declara: fundada la demanda interpuesta sobre desnaturalización de contrato y otros; reformándola declararon: infundada la pretensión de desnaturalización de contratos de locación de servicios por el período del 01 de octubre de 2008 al 30 de junio...

1. Confirmar la sentencia nro. 153-2021-13-jtpl/rjll ley n° 29497 contenida en la resolución nro. 13 de fecha 12 de mayo de 2021, que resuelve:a. Declarar infundada la excepción de prescripción extintiva formulada por las demandadas. B. Declarar infundada la excepción de falta de legitimidad para obrar pasiva formulada por las demandadas. C. Declarar fundada la demanda interpuesta por sucesión...

· revocar la sentencia de fecha 16 de setiembre de 2020, que declaróinfundada la demanda sobre indemnización por daños y perjuicios por lucro cesantey daño moral, la que reformándola la declaramos fundada esos extremos dela demanda.· ordenar que la parte demandada, pague a favor de la parte demandante el importede s/. 265,000. 00 soles (docientos sesenta y cinco mil y 00/100soles) por dichos...

En consecuencia, estando que la prescripción extintiva comienza a correr desde el día en que pueda ejercitarse la acción conforme lo establece el artículo 1993° del código civil, esto es a partir del conocimiento del actor de la enfermedad profesional que señala padecer y advirtiéndose que el actor tuvo conocimiento de su enfermedad de hipoacusia desde el 14 de marzo del 2008, fecha consignada en

S econfirma el auto que declara fundada la excepcion de prescripcion extintiva de la accions econfirma el auto que declara fundada la excepcion de prescripcion extintiva de la accions econfirma el auto que declara fundada la excepcion de prescripcion extintiva de la accion

En ese sentido, la emplazada debió incorporar al actor luego de la publicación de la resolución suprema n° 034-204-tr de fecha 02 de octubre de 2004, que se reconoce el cese irregular del actor; sin embargo, no se hizo efectivo hasta el 06 de mayo del 2010 con la cual se cumplió con incorporar al actor en su puesto de trabajo, ordenado por resolución ministerial n° 125-2008, de fecha 08 de mayo...

1.- confirmar la sentencia n° 222-2022-12°jetpl contenida en laresolución n° 08, de fecha 18 de julio de 2022, det erminándose lo siguiente:a) infundada las excepciones de falta de legitimidad para obrar deldemandado y prescripción extintiva deducidas por la codemandadaempresa lucky sac. B) fundada la excepción de caducidad respecto a la pretensión dereposición por despido incausado deducido por...

Sumilla: la prescripción es una institución jurídica,según la cual por el hecho del transcurso del tiempose adquiere un derecho o se exime la acción paraexigir el cumplimiento de un derechoconfirmar la sentencia n° 333-2021-17°jtel-recb, contenida enla resolución n° 07, de fecha 26 de agosto de 2021, que declara: 1) sedeclara fundada la excepción de prescripción extintiva interpuesta porla...

Sumilla: el artículo 1993° del código civil, respecto alcómputo del plazo de prescripción, establece que laprescripción comienza a correr desde el día en que puedeejercitarse la acción y continúa contra los sucesores del titulardel derecho. Confirmar la sentencia n° 17-2022-14jtpl, contenida en laresolución n° 08, de fecha 13 de enero de 2022, que corre de folios 560 a569 del presente expediente...

El computo del plazo para promover excepción de prescripción extintiva corre a partir de la fecha de la notificación con la demanda conforme a los cargos que obran en autos.

Fundada la excepción de prescripción extintiva, enconsecuencia, se anula todo lo actuado y se da por concluido el proceso. fundada la excepción de prescripción extintiva, enconsecuencia, se anula todo lo actuado y se da por concluido el proceso. fundada la excepción de prescripción extintiva, enconsecuencia, se anula todo lo actuado y se da por concluido el proceso. fundada la excepción de...

Revocar la sentencia n° 24-2023-18°jel contenida en la resolución n° 09, de fecha 27 de enero de 2023, obrante de fojas 320 a 331, que resuelve declarar infundada la excepción de prescripción extintiva deducida por la entidad emplazada; reformándola, se declara fundada la excepción prescripción extintiva deducida; en consecuencia, improcedente la demanda, nulo todo lo actuado, y por concluido el...

1. Revocar la sentencia n° 250-2022-7°jetl contenida en la resolución n° 08 de fecha 07 de julio de 2022, en el extremo que declara infundado el pago de horas extras; reformándola la declaran fundada. 2. Confirmar la sentencia n° 250-2022-7°jetl contenida en la resolución n° 08 de fecha 07 de julio de 2022, que declara fundada la excepción de falta de legitimidad para obrar deducida por la...