doctrina sobre lesiones leves

Falta de interés casacional1. Los recurrentes invocan casación excepcional, vinculándola con los numerales 2 y 5 del artículo 429 del código procesal penal, pero omiten proponer tema y fundamentarlo adicional y específicamente, como exige el artículo 430, numeral 3, del código procesal penal, para desarrollo de doctrina jurisprudencial. 2. Las causales alegadas (inobservancia de normas legales de

• Derecho penal de principios. Los principios penales fundamentales - Volumen II

Por estas consideraciones, mi voto es: declarar no haber nulidad en la resolución del 18 de julio de 2022 emitida por la quinta sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de lima norte que declaró fundada en parte la solicitud de sustitución de la pena presentado por el sentenciado enrique guillermo vargas gonzáles, mediante el cual sustituyeron la pena impuesta de treinta años a...

Casación inadmisible se debe tener presente que el código procesal penal regula y dispone las diversas facultades que poseen los sujetos procesales frente a una pericia oficial, tales como formular observaciones a las pericias oficiales cuando lo consideren pertinentes -artículo 180, inciso 1, del código procesal penal- y poder solicitar su ampliación por insuficiencia -artículo 180, inciso 3,...

• Aproximación a la intervención penal anticipada

• Lumen: Revista de la Facultad de Derecho

La prerrogativa de ser funcionario o servidor público conlleva la responsabilidad de realizar una correcta administración de lo público. Por un lado, se considera que el hecho de tener la condición de trabajador estatal supone una situación agravante por diversos tipos penales y, por otro, que tal condición les brinda un grado de protección si son sujetos pasivos de un delito. En este sentido, en

Se debe recordar que el objetivo del recurso de casación no es constituir a la corte suprema en una instancia adicional para continuar el debate sobre hechos y pruebas, sino cautelar la observancia de las garantías constitucionales y la correcta aplicación e interpretación de la ley. por lo tanto, el recurso interpuesto no se ampara y así se declara.

Los planteamientos del impugnante tienen un carácter general y está fundado en determinar los alcances del deber de garantía, si se trató de una acción o de una comisión, y cómo debe definirse la presencia de dolo o culpa en la conducta atribuida al gerente de una empresa de transportes. por tanto, existe un interés casacional relevante que es del caso examinar. los motivos del recurso, objeto de

Inadmisibilidad del recurso de casaciónsumilla: la interposición del recurso de casación a la luz del artículo 427, inciso 4, del código procesal penal, demanda la puntualización de la materia y contenido que se pretende se desarrolle. la sola alusión al recurso extraordinario de casación, establecida en la norma antedicha, no es suficiente para su admisión.

Infundabilidad del recurso de quejasumilla. la decisión del tribunal superior se encuentra motivada, además no se acreditó la infracción de normas constitucionales o con rango de ley directamente derivadas de aquellas, por lo que no cabe amparar su pretensión.

Los argumentos de la defensa están destinados a discutir el razonamiento realizado por la sala de apelaciones, el cual resulta acorde con lo expuesto en la casación n.° 258-2020/cusco del veintidós de julio de dos mil veintiuno, en la cual se señaló que la suspensión de la pena no es obligatoria para todos los casos y que para su procedencia es necesario que el juzgador adquiera certeza razonable

La sindicación única del agraviado contra los encausados no fue corroborada con algún elemento objetivo que dé cuenta de la real comisión del hecho, además de haberse acreditado relaciones de desavenencia entre los vecinos. ello, pone en cuestión los parámetros de la incredibilidad subjetiva y la verosimilitud de la versión del presunto agraviado, conforme al acuerdo plenario número dos-dos mil...

Recurso de casación excepcional inadmisibleel procesado, si bien postula temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial, no acreditó cuáles son las posiciones disímiles de la jurisprudencia nacional y, en este caso, tampoco desarrolló adecuadamente la incidencia favorable de la pretensión doctrinaria frente al caso y la ayuda que prestaría a la actividad judicial. de ahí que no haya...

Sumilla: el análisis del tribunal superior, unido al relato fáctico del ministerio público, en modo alguno permiten el análisis alternativo que propone el recurrente -en todo caso, es un presupuesto absoluto el respeto de los hechos narrados por la fiscalía-. no consta vicio alguno de incongruencia, extra petita o ultra petita.. en consecuencia, no existen razones valederas para acceder al...

La comparecencia injustificada del recurrente, da lugar a que se declare inadmisible el mencionado recurso.

Inadmisible la casación excepcional los temas propuestos para el desarrollo jurisprudencial no evidencian interés casacional, lo que de conformidad con lo dispuesto en el inciso 4 del artículo 427 del código procesal penal determina su inadmisibilidad.

1. las diligencias de reconocimiento físico, materia de las actas correspondientes, se realizaron por separado en la fiscalía, con la intervención del defensor del imputado rosales giraldo, y bajo el sistema de rueda de personas. la identificación realizada por yovana rosales loarte y flavia espinoza ramírez han sido precisas y categóricas: identificaron como autor del delito a rosales giraldo....

El sentenciado invocó la causal de procedencia del recurso de casación prevista en el inciso 4 del artículo 427 del código procesal penal e indicó que es necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencial; sin embargo, no expuso de forma clara y puntual las razones que justificarían dicho desarrollo, ni precisó su incidencia favorable y la ayuda que ésta prestaría a la actividad...

1.- en los procesos de indemnización, ocasionados por derrame de mercurio, la aplicación de los artículos 74 y 144 de la ley número 28611 y de la resolución directoral número 134-2000-rm-dgm, no constituyen una aplicación retroactiva de la ley, sino que son un supuesto de aplicación directa de la ley, por cuanto las consecuencias producto del evento dañoso persiste y se entienden en el tiempo,...