divorcio causas y consecuencias

• Códigos

• Códigos

Sumilla: conducta deshonrosa como causal de divorciola naturaleza jurídica de la conducta deshonrosa, como causal, es el configurar como tal de aquellos comportamientos o modos conyugales que lindan con el ámbito ilícito, delictual, contrario al orden público o a las buenas costumbres. cualquier acto que atente contra el deber de fidelidad conyugal resulta ser una conducta atentatoria contra el orden público, configurando por ello una...

Para establecer una indemnización, el juez debe apreciar, en el caso en concreto, si se han establecido algunas de las siguientes circunstancias: a) el grado de afectación emocional o psicológica; b) la tenencia y custodia de hecho de sus hijos menores de edad y la dedicación al hogar; c) si dicho cónyuge tuvo que demandar alimentos para él y sus hijos menores de edad, ante el incumplimiento del...

Sumilla: conforme al principio de motivación conjunta de los medios probatorios, el juzgador solo se encuentra obligado a expresar las valoraciones esenciales que determinan y sustentan su decisión, las que son apreciadas de manera razonada, sin que se encuentre obligado a calificarlas en el sentido que deseen las partes o incluir las que éstas consideren; toda vez que, ello significaría...

... no sucede en el caso de autos, ya que si bien el divorcio se trata de un derecho personalísimo no se puede pasar por alto que ya se ha emitido un pronunciamiento sobre la pretensión demandada que declara fundada en parte la misma.

Al tener la indemnización para el cónyuge perjudicado como fundamento la equidad y la solidaridad familiar, resulta irrelevante establecer si los daños guardar relación de causalidad con los eventos que dieron origen a la separación o si son consecuencia directa del actuar del cónyuge que se apartó del hogar, en tanto, lo transcendente al momento de velar por la estabilidad económica del cónyuge...

La prueba debe ser valorada en su integridad, de manera conjunta y razonada, acorde a la naturaleza de la litis; hacer lo contrario constituye afectación al debido proceso, específicamente a la adecuada motivación y valoración de los medios probatorios.

• Diario Oficial El Peruano

Acción de nulidad de matrimonio del casado no se trasmite a los herederos, noresulta aplicable al presente caso pues imposibilita el legítimo accionar de los recurrentes de defender su patrimonio sucesorio, contraviniendo de este modo lanorma constitucional referida en el cuarto considerando de la presente resolución.

... en imprecisiones subjetivas, ni decir las causas a capricho, sino que están obligados a enunciar las pruebas en que sostienen sus juicios y a valorarlas racionalmente; en tal sentido, la falta de motivación no puede consistir, simplemente, en que el juzgador no exponga la línea de razonamiento que lo determina a decidir la controversia, sino también en no ponderar los elementos introducidos en el proceso de acuerdo con el sistema legal,...

El juzgador deberá resolver el conflicto partiendo del uso e interpretación de las pruebas ofrecidas por las partes para acreditar los hechos que invocan, sean medios probatorios o sucedáneos de medios probatorios, así como aplicando las leyes de la lógica, la razón y las máximas de la experiencia.

• IUS. Revista de investigación de la facultad de derecho

Este estudio recoge un breve recorrido por la evolución de los pactos prematrimoniales en previsión de ruptura del matrimonio, desde sus orígenes hasta nuestros días. Ello supone adentrarse en el Derecho comparado, especialmente en las normativas norteamericana e inglesa, por ser los ordenamientos en los que encontramos la primera referencia a los pactos prematrimoniales y en los que han...

Establecen reglas con carácter de precedente judicial vinculante de conformidad con lo dispuesto en el artículo 400 del código procesal civil para problemas relevantes relacionados con los alcances, procedimiento y criterios para el adecuado ejercicio de la prueba de oficio y su valoración probatoria. artículo 194 del código procesal civil.

El vínculo paterno filial con elmenor aludido, ha quedado acreditado a través de la prueba de adn, porlo que el actor es el padre del menor. por lo tanto, es correcto que sedeclare inaplicable el artículo 400 del código civil, en mérito a que se haevidenciado una afectación constitucional.

• Persona y Familia: Revista del Instituto de la Familia

... Obligatoria como requisito previo al trámite de divorcio en Perú. Para ello es necesario definir la situación del divorcio en el país, sobre la base de los reportes estadísticos publicados por las entidades oficiales y la tendencia legislativa durante las últimas décadas respecto a las figuras jurídicas relativas a la separación y disolución del vínculo matrimonial; señalaremos también las consecuencias que la ruptura produce en la vida de los

• Revista de Derecho de la Universidad Nacional del Altiplano de Puno (Revista de Derecho)

... solidaria el tercero coresponsable en un divorcio por causal de adulterio, con el cónyuge culpable, debe responder por el daño a la persona que se ocasiona al cónyuge inocente. Al respecto abordamos el tema en cuestión desde la responsabilidad civil extracontractual a partir de la culpa (culpa en sentido estricto) y dolo. Esto es, si en función a la culpa el tercero – amante, podría también ser responsable –junto con el cónyuge culpable-

... el cónyuge más perjudicado a consecuencia del divorcio por la causal de separación de hecho: a) el grado de afectación emocional o psicológica; b) la tenencia y custodia de hecho de sus hijos menores de edad y la dedicación al hogar; c) si dicho cónyuge tuvo que demandar alimentos para él y sus hijos menores de edad, ante el incumplimiento del cónyuge obligado; d) si ha quedado en una manifiesta situación económica desventajosa y perjudicial