Determinación de la pena

Al advertirse que en la sentencia casatoria número trescientos treinta y cinco-dos mil quince-santa, se aplican criterios distintos a los expresados en la presente ejecutoria suprema, respecto a la determinación de la pena en el delito de violación sexual de una menor de edad cuando al momento del hecho la víctima estaba próxima a cumplir catorce años de edad y el agente es sujeto de...

Determinación judicial de la pena sumilla. la pena impuesta en la presente causa resulta prudencial y responde a criterios de razonabilidad y proporcionalidad. la sala superior penal realizó una correcta valoración de la normativa al momento de la determinación punitiva (dadas las circunstancias de los hechos y las condiciones personales del imputado); consecuentemente, corresponde desestimar el...

Determinación judicial de la pena en la vía de revisión de sentenciasprocede corregir el aspecto punitivo de la sentencia recurrida (recurso de nulidad número 370-2005-lima), ya que se le habría impuesto treinta años de pena privativa de libertad, ante la falta de unificación de criterios oportuna en la fecha en que la presente controversia se tramitó en la vía ordinaria, y por no existir otra...

La determinación de la pena es un procedimiento racional que se desarrolla en dos etapas. en la primera se determina el marco abstracto en base a lo establecido en el tipo penal y la concurrencia de circunstancias agravantes cualificadas o atenuantes privilegiadas. en un segundo momento, se individualiza la pena en base a las circunstancias genéricas de agravación y atenuación. individualizada la

1. 1. la determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órgano jurisdiccional para llevar a cabo la individualización de las sanciones penales. en ese análisis cognitivo el juzgador también debe observar las causales de disminución de punibilidad y las reglas de bonificación procesal. 1. 2. las condiciones personales y la...

El análisis de las circunstancias a considerar en la valoración, que ha sido establecido en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, permite otorgarle la entidad para ser considerada una prueba de cargo suficiente. Asimismo para efectos de la determinación de la pena se deben considerar las circunstancias específicas que fueron probadas de acuerdo con la acusación materia del proceso. En cuanto a...

La defensa sustentó la petición desustitución de pena, con base en losartículos 45-a y 46 del código penal, que se relacionan con mecanismos para la determinación judicial de la pena. lo mismo ocurre con los artículos 160 y 161 del código procesal penal, relativos a lainstitución procesal de la confesiónsincera, los que no guardan relación con lo establecido en el artículo 6 del código sustantivo.

El tribunal de instancia no realizó una correcta determinación judicial de la pena, al no advertir circunstancias atenuantes que permitan una disminución de la pena por debajo de la invocada por el representante del ministerio público en su acusación fiscal.

No concurre ninguna causal adicional de disminución de punibilidad, solo la reducción de la pena por debajo del mínimo legal por tentativa y la rebaja de hasta un séptimo por haberse acogido el sentenciado a la conclusión anticipada del debate oral. no obstante, procede efectuar un control sobre el proceso de determinación judicial de la pena, la cual debe ser disminuida.

En la individualización y determinación judicial de la pena se deben valorar las circunstancias previstas en los artículos 45 y 46 del código penal. además, al tratarse de una conclusión anticipada del proceso corresponde rebajar hasta en un sétimo la pena concreta.

1. En la determinación judicial de la pena se debe considerar, luego de individualizada la pena concreta, el efecto de la regla de reducción por bonificación procesal de la conclusión anticipada de la audiencia prevista en la ley n.º 28122. 2. La causal de disminución de punibilidad por la edad del imputado es aplicable a todos los delitos sin excepción.

Los criterios de determinación judicial de la pena, empleados por el tribunal superior, no justifican el quantum de la pena impuesta, por lo que corresponde ser incrementada razonablemente.

Determinación de la pena y criterios para establecer la & i. El objeto d"sumilla i. El objeto de la impugnación promovida por el procesado pool christian cano ynope se circunscribe a la sanción penal aplicada en primera instancia. por esto, en observancia del principio de congruencia procesal, este tribunal supremo se encuentra habilitado para efectuar un nuevo esquema de determinación...

La determinación de la pena de inhabilitación no recurrida debe ser objeto de pronunciamiento por favorabilidad, dado que debe guardar proporcionalidad y razonabilidad respecto del quantum de privación de libertad impuesta, adecuando su extensión a los marcos del tipo delictivo concreto.

• Diario Oficial El Peruano

La determinación de la pena es un proceso valorativo que se realiza en dos niveles; el primero, consistente en determinar el marco punitivo general; el segundo, en la evaluación de las circunstancias atenuantes o agravantes que se pueden presentar en el caso, a fin de obtener la pena concreta final.

• Códigos

La determinación de la pena es un procedimiento racional que se desarrolla en dos etapas. en la primera se determina el marco abstracto en base a lo establecido en el tipo penal y la concurrencia de circunstancias agravantes cualificadas o atenuantes privilegiadas. en un segundo momento, se individualiza la pena en base a las circunstancias genéricas de agravación y atenuación. individualizada la

I) la motivación en el apartado de la determinación judicial de la pena no debe ser entendida como la mera transcripción de principios o preceptos sin una cabal comprensión de los mismos; pues la aplicación estricta de las bases dogmáticas transcritas en la decisión, algunas veces implicaría la exclusión de pena a nivel abstracto. las citas empleadas deben ser trascendentes para definir el...

Bien concedido sumilla. el recurso de casación se origina de la queja por denegatoria de casación número trescientos tres-dos mil diecisiete, sala penal permanente de la corte suprema, que se declaró fundada, conforme al inciso cuatro del artículo cuatrocientos veintisiete del código procesal penal, concordante con el inciso tres del artículo cuatrocientos veintinueve del mismo texto; por...

Las pruebas de cargo permiten sustentar, suficientemente, la responsabilidad penal de los procesado en los delitos incriminados. empero, los criterios de determinación judicial de la pena, empleados por el tribunal superior, no justifican el quantum de la pena impuesta, por lo que corresponde ser incrementado razonablemente.

Determinación judicial de la penala sanción fijada, ocho años de pena privativa de la libertad, ha cumplido con los principios de legalidad, proporcionalidad y razonabilidad. en virtud del principio de legalidad procesal, no existe posibilidad de reducir aún más la pena. en este sentido, la sentencia impugnada debe ser confirmada en el extremo de la pena impuesta.

De la de la sentencia conformada impugnada en el extremo de la determinación judicial de la pena impuesta, se advierte que en este se ha tenido en cuenta el derecho aplicable, esto es, los principios de proporcionalidad, humanidad, la función preventiva, protectora y resocializadora de la pena, los factores de aminoración punitiva concurrentes como sucede con las circunstancias de atenuación...

Para los efectos de la graduación de la pena, este supremo tribunal valora el accionar y el comportamiento del recurrente de haber actuado voluntariamente al llevar a la comisaría los objetos sustraídos al agraviado (conforme aparece los actuados) dos días después de los hechos y de haber devuelto el terno, conforme a la transacción suscrita, nos revela que el daño causado es mínimo, por no haber

En este caso se condenó a uno de los recurrentes por el delito de posesión de drogas tóxicas para su tráfico ilícito, decisión que debe ratificarse, pues la prueba actuada y valorada correctamente por la sala penal superior permitió desvirtuar la presunción de inocencia que, como derecho fundamental, le asistía. sin embargo, en la determinación judicial de la pena, no advirtió que a la fecha de...