Determinación de la pena

Determinación judicial de la penasumilla. para la determinación judicial del quantum de la pena, y a efectos que la misma guarde relación con los principios de proporcionalidad, razonabilidad, legalidad, lesividad y culpabilidad; le corresponde al operador de justicia precisar los límites de la pena abstracta y su individualización concreta, aplicándose los factores atenuantes y agravantes en...

Las defensas de los sentenciados cuestionaron el acervo probatorio que sustentó la sentencia condenatoria en su contra. sin embargo, de la revisión de los actuados se aprecia que la sala superior compulsó adecuadamente las pruebas, entre ellas, la declaración del agraviado, que fue la principal prueba de cargo y cumplió con los filtros de validez del acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. por lo que

1) al haberse declarado la inconstitucionalidad del inciso 3 del artículo 173° del código penal, este tipo penal no puede ser utilizado -al carecer de efectos- como parámetro para adecuar la conducta a otro tipo penal aparentemente menos gravoso (como el nuevo artículo 170º del código penal). al no existir para el derecho, debe adecuarse la conducta imputada a un tipo penal vigente al momento de...

Sumilla. los delitos cometidos, vista la condena anterior, no pueden merecer siquiera la mínima legalmente posible: doce años de privación de libertad para cada delito, cometidos en concurso real. la base, en principio, son las dos circunstancias agravantes concurrentes en ambos delitos, lo que importa un aumento progresivo de la pena sobre el mínimo legal; y, además, la condena anterior de por...

Conforme con el acuerdo plenario n.° 1-2011/cj-116, la rectificación de la agraviada en juicio oral no resulta válida, por ser incoherente e inverosímil, y porque fue influenciada para que exculpe al encausado. asimismo, al advertirse que en la sentencia casatoria n.° 335-2015-santa, se aplican criterios distintos a los expresados en la presente ejecutoria suprema, respecto a la determinación de...

Actos contra el pudor, determinación de la pena, eximente incompleta de responsabilidad penal y método widmarkesta sala penal suprema aprecia que la inaplicación del artículo 21 del código penal fue jurídicamente incorrecta. en la fase declarativa, no solo se estimó probado que john robert bueno aniceto incurrió en actos contra el pudor, pues besó en los labios a la menor de iniciales m. s. l. o.

Determinación de la penasumilla: se confirmó la pena impuesta por la sala penal superior, por ser el rango mínimo del delito contra la libertad sexual -violación sexual de menor.

1. el artículo 372, apartado 3, del cpp permite circunscribir el juicio, en los casos de conformidad parcial, a la determinación de la pena y reparación civil, tal como lo hicieron los jueces de instancia. luego, en estas condiciones, el órgano jurisdiccional tiene plena libertad para fijar la pena respectiva, bajo el límite de que no puede imponer una pena mayor a la solicitada por el ministerio

La determinación judicial de la pena realizada por la sala penal superior, arrojó como resultado una pena benigna, inferior al mínimo legal. sin embargo, la misma no puede ser incrementada en virtud del principio de la prohibición de la reforma en peor. ocurre lo propio con la reparación civil fijada. en ese contexto, no es posible amparar el recurso defensivo del sentenciado, debiendo...

Las pruebas de cargo permiten sustentar, la responsabilidad penal del procesado en el delito incriminado. el análisis de determinación judicial de pena no corresponde a la gravedad del delito y las circunstancias que rodearon al hecho, por lo que corresponde disminuirla prudencialmente.

Recurso de casación inadmisiblese trata de un recurso de casación que carece manifiestamente de fundamento. en primer lugar, se aludió a un testigo que no forma parte del material probatorio valorado en las instancias ordinarias. en segundo lugar, la inocencia que se alega en relación con uno de los hechos materia de acusación, así como la supuesta ilegalidad de la denuncia verbal y del...

La sentencia plenaria casatoria número 01-2018/cij-133ha establecido con carácter vinculante que la pena decadena perpetua, prevista en el artículo 173 del códigopenal, no es inconstitucional, pero que corresponde al juezpenal ser muy riguroso en la determinación eindividualización de la pena. sin embargo, esto último noes absoluto, pues el fundamento 29 de dicha sentenciaposibilita aminorar la...

La sentencia plenaria casatoria número 01-2018/cij-133ha establecido con carácter vinculante que la pena decadena perpetua, prevista en el artículo 173 del códigopenal, no es inconstitucional, pero que corresponde al juezpenal ser muy riguroso en la determinación eindividualización de la pena. sin embargo, esto último noes absoluto, pues el fundamento 29 de dicha sentenciaposibilita aminorar la...

La condena impuesta al recurrente como autor de los delitos de parricidio y homicidio calificado, se encuentra conforme a ley si no está acreditado que actuó bajo una emoción violenta. Asimismo, es viable incrementar el quantum punitivo, si en la determinación judicial de la pena no se consideró la pluralidad de víctimas y de hechos punibles, que constituye un concurso real de delitos.

La sindicación de la víctima del delito de robo con agravantes, es medio de prueba suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que ostenta el imputado; de conformidad con el fundamento jurídico 10, del acuerdo plenario número 2-2005/cj-116, del 30 de septiembre de 2005. Asimismo, es viable incrementar el quantum punitivo, si en la determinación judicial de la pena no se consideró el...

La defensa del sentenciado formuló recurso de casación ordinaria e invocó las causales de los incisos 4 y 5, artículo 429, del código procesal penal. cuestionó esencialmente aspectos de la valoración probatoria, lo que no es amparable vía casación porque desnaturaliza sus fines. en ese sentido, ambas causales son inadmisibles. por su parte, este supremo tribunal declara bien concedido el recurso...

Determinación de la pena y reparación civilsumilla. i. concurre la circunstancia agravante cualificada de reincidencia, la sanción debió fijarse por encima del máximo legal; el fiscal solicitó veintitrés años de privación de libertad, y aplicada la disminución del séptimo por la conclusión anticipada, la pena resultante es de veintiún años, cinco meses y cuatro días; sin embargo, la sanción...

Sentencia conformada y determinación de la penaen la dosificación de la pena, el tribunal de instancia ponderó el sometimiento de los encausados al trámite de la conclusión anticipada de los debates orales, por lo que no es factible rebajarla aún más, al no ajustarse a los supuestos de la confesión sincera.

Determinación judicial de la pena. disvalor de la acción y la imposición de una pena justa en base a los principios de necesidad y merecimiento de pena. I) el hecho juzgado fue perpetrado en agravio de dos personas, circunstancia que incrementa su disvalor y por ende el reproche de la culpabilidad. ii) la pena es la medida de la culpabilidad, ello implica la imposición de una pena justa acorde...

La determinación de la pena debe respetar los ámbitos legales referidos tanto a la configuración de la pena básica, como al establecimiento de la pena concreta o final.

La institución de la conformidad se incorporó a nuestro ordenamiento jurídico en mérito a lo normado en el artículo 5 de la ley 28122, ley sobre la conclusión anticipada del proceso, según el cual, en aquellos supuestos en que el agente penal renuncia a la etapa probatoria del proceso y acepta ser autor o partícipe del delito materia de la acusación, así como responsable de la reparación civil,...

Los elementos de prueba analizados avalan la decisión asumida por el tribunal de mérito. en este caso se ha derrotado el principio de presunción de inocencia que asiste al recurrente. no subyace una versión alternativa a los hechos, por lo que su condena debe ser ratificada. en cuanto a la determinación de la pena, en el caso concurren las siguientes causas de disminución de la punibilidad: a)...

A. La pena de cadena perpetua no tiene fijado, legalmente, un tiempo máximo de duración. en nuestro ordenamiento legal, el artículo 29 del código penal, instituye dos tipos de duración de la sanción punitiva: temporal y atemporal. el primero tiene un tiempo mínimo de dos días y un máximo de treinta y cinco años. el segundo, es perpetuo, sin tiempo de duración, pero revisable luego de haber...

Las pericias anatómicas y criminalística dan cuenta del ataquesufridos por las agraviadas, a las que se agrega la declaración yfotografías tomadas por un inquilino. los indicios están probados y,como corresponde, apreciados en su conjunto, permiten una conclusiónsólida de culpabilidad. la motivación ha sido clara, precisa y racional. La cadena de indicios es completa y no existe prueba de lo...

Sumilla. la aplicación o no del artículo 22 del código penal en el delito sub-materia. al respecto, es verdad la existencia y sentido de una sentencia de la sala constitucional y social de la corte suprema, pero también es cierto que, con posterioridad, se expidió el acuerdo plenario -antes de la expedición de la sentencia de vista-, que fijó un lineamiento jurisprudencial específico. este punto...