Determinación de la pena

En este caso, los sentenciados sesometieron a la conformidad eimpugnaron el extremo de la pena. en su criterio, la sanción debía ser menor, pues en la determinación de la pena no se tuvo en cuenta su condición de agentes primarios, sus condiciones personales ni que ambos aceptaron su responsabilidad penal. de la revisión de los actuados se advierte que no se configuraron los agravios postulados...

• Códigos

La determinación judicial de la pena importa un proceso intelectivo del juzgador, de suma relevancia, dado los intereses jurídicos que se ponen en tensión, siendo así, la graduación de la sanción aplicable debe ser producto de una decisión debidamente razonada y ponderada, ajena a toda consideración subjetiva.

La sala superior no realizó una debida motivación sobre la determinación judicial de la pena, pues forzó criterios con la finalidad de disminuir la pena por debajo del mínimo legal hasta desnaturalizar su propósito, lo que no resulta adecuado para el delito materia de autos, por lo que la misma deberá ser reformada.

La sala superior no realizó una debida motivación sobre la determinación judicial de la pena, pues forzó criterios con la finalidad de disminuir la pena por debajo del mínimo legal hasta desnaturalizar su propósito, lo que no resulta adecuado para el delito materia de autos, por lo que la misma deberá ser reformada.

La determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órgano jurisdiccional para llevar a cabo la individualización de las sanciones penales. en ese análisis cognitivo el juzgador también debe observar las causales de disminución de punibilidad y las reglas de bonificación procesal.

El procedimiento valorativo para la determinación de la pena con causales de disminución de punibilidad y reglas de reducción por bonificación procesal, como primer paso exige fijar la pena correspondiente a la responsabilidad restringida por la edad del agente, lo cual implica operar -necesariamente- por debajo del mínimo legal de la pena conminada para el delito imputado. y, seguidamente, se...

La determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órgano jurisdiccional para llevar a cabo la individualización de las sanciones penales. en ese análisis cognitivo el juzgador también debe observar las causales de disminución de punibilidad y las reglas de bonificación procesal.

Sentencia conformada sumilla. no resulta necesaria, en esta instancia, realizar una nueva determinación judicial de la pena contra el encausado, por lo que corresponde desestimar el presente recurso en este extremo.

En el caso, los órganos de instancia, en la determinación judicial de la pena, atendieron la responsabilidad restringida del recurrente, prevista en el artículo 22 del código penal. por ello, aplicaron una pena temporal en lugar de una atemporal; por lo tanto, al encontrarse la condena del recurrente conforme a los hechos acaecidos y el principio de proporcionalidad, no cabe mayor descuento del...

La determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órgano jurisdiccional para llevar a cabo la individualización de los castigos penales. en ese análisis cognitivo el juzgador también debe observar las causales de disminución de punibilidad y las reglas de bonificación procesal.

La determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órganojurisdiccional para llevar a cabo laindividualización de las sanciones penales. En ese análisis cognitivo el juzgador también debe observar las causales de disminución de punibilidad y las reglas de bonificación procesal.

La determinación judicial de la pena importa un proceso intelectivo del juzgador, de suma relevancia, dados los intereses jurídicos que se ponen en tensión, siendo así, la graduación de la sanción aplicable debe ser producto de una decisión debidamente razonada y ponderada, ajena a toda consideración subjetiva.

La determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órgano jurisdiccional para llevar a cabo la individualización de las consecuencias jurídicas del delito. en ese análisis cognitivo el juzgador también debe observar las causales de disminución e incremento de punibilidad y las reglas de bonificación procesal.

Sumilla. en la determinación judicial de la pena se debe considerar, para su disminución, la confesión sincera del procesado y el sometimiento a la conclusión anticipada prevista en la ley n.º 28122.

La determinación de la penala pena fijada e impuesta al recurrente, de diez años de pena privativa de la libertad, cumplió con los principios de legalidad, proporcionalidad y razonabilidad. en virtud del principio de legalidad no existe posibilidad de reducirla.

Conformidad procesal en la determinación judicial de la penaen la determinación judicial de la pena se debe considerar el efecto de la regla de reducción por bonificación procesal de la conclusión anticipada de la audiencia prevista en la ley n.º 28122.

La determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órgano jurisdiccional para llevar a cabo la individualización de los castigos penales. en ese análisis cognitivo el juzgador también debe observar las causales de disminución de punibilidad y las reglas de bonificación procesal.

El procedimiento valorativo para la determinación de la pena con causales de disminución de punibilidad y reglas de reducción por bonificación procesal, como primer paso exige fijar la pena correspondiente a la responsabilidad restringida por la edad del agente, lo cual implica operar -necesariamente- por debajo del mínimo legal de la pena conminada para el delito imputado. y, seguidamente, se...

Este tribunal supremo estima conveniente emitir un pronunciamiento de fondo, a fin de precisar el alcance normativo de los artículos 20, inciso 1, y 21 del código penal, así como explicar su operatividad al momento de la determinación judicial de la pena.

La determinación judicial de la pena importo un proceso intelectivo del juzgador, de sumo relevancia, dado los intereses jurídicos que se ponen en tensión, siendo así, lo graduación de lo sanción aplicable debe ser producto de uno decisión debidamente razonado y ponderado. ajena a toda consideración subjetivo.

Los agravios expuestos por las defensas de los recurrentes se orientaron a cuestionar las penas impuestas por los órganos jurisdiccionales de mérito, sin embargo, no se aprecian defectos de motivación en las sentencias de mérito ni vicios en el juicio de determinación judicial de la pena impuesta. en tal sentido, no corresponde conceder el recurso de casación.

Cuestiona actividad probatorialos recurrentes vinculan sus agravios con las causales previstas en los numerales 1 y 4 del artículo 429 del código procesal penal. sin embargo, al fundamentarlos, en puridad, se limitaron a cuestionar la actividad de valoración probatoria y determinación de pena realizada por las instancias de mérito. tales alegaciones no son estimables por el tribunal supremo como...

Sentencia conformada y determinación de la pena y reparación civil en la dosificación de la pena, el tribunal de instancia no consideró el sistema de tercios y que la pena impuesta por debajo del mínimo legal no tiene sustento legal. es aplicable el sistema de tercios y el beneficio premial de la conclusión anticipada del debate oral, pero no es aplicable la reducción de pena por la institución...