derecho de retracto en el codigo civil

La defensa impugnó lacondena y de acuerdo con larevisión de los actuados, es precisoamparar su recurso pues la salapenal superior no permitió que laspartes procesales oralicen losmedios probatorios queconsideraban necesarios, y luegopese a que estos no fueronsometidas a contradictorio, losvaloró en la sentencia.

La sindicación preliminar de la víctima refrendada con otros elementos periféricos enerva la presunción de inocencia que le asistía al imputado al inicio del proceso

Se advierte que el razonamiento de la sala superior resulta limitado e insuficiente y no alcanza el estándar mínimo de motivación debida1. en conscuencia se ha incurrido en la causalinvalidatoria prevista en el incisoprimero del artículo 298 del código deprocedimientos penales, por lo quecorresponde declarar nula la sentenciamateria del grado y disponer larealización de un nuevo juicio oral...

[nulidad de sentencia condenatoria] en el presente caso, se ha incurrido en la causal de nulidad prevista en el artículo 298°, numeral 1), del código de procedimientos penales, por infracción al debido proceso. en ese sentido, es razonable anular la sentencia impugnada y convocar a un nuevo juicio oral.

El recurrente invocó los numerales 1, 4 y 5 del artículo 429 del código procesal penal; sin embargo, del análisis del escrito de atención se aprecia que los agravios expuestos están dirigidos a una revaloración probatoria, lo cual colisiona con la naturaleza del recurso de casación. además, invocó violaciones que no expuso en su recurso de apelación. por tanto, al no proporcionar argumentos...

CALIFICACIÓN DE RESOLUCIONES JUDICIALES Uno de los aspectos que es materia de evaluación en la calificación de las resoluciones judiciales es su adecuación con el antecedente registral. Así, el registrador está facultado para solicitar al juez aclaraciones en el caso que resulte incompatible el mandato judicial con el antecedente registral.

Cuando no se verifique el cumplimiento de los supuestos de procedencia contenidos en el artículo cuatrocientos treinta y nueve del código procesal penal de dos mil cuatro, se declarará improcedente la demanda de revisión de sentencia.

El contexto de flagrancia delictiva, debidamente acreditado, acompañado de actuaciones inobjetables (pruebas preconstituidas) y declaraciones que constituyen prueba personal,sustentan, con la debida suficiencia, la construcción jurídica de la culpabilidad. no son de recibo los agravios planteados por la defensa.

La presunción de inocencia de la acusada se desvirtúa con la sindicación persistente de su coencausada, a pesar de que esta, con posterioridad (una vez que cumplió su pena) se retractó, al evidenciar el ánimo de sustraerla de su responsabilidad penal.

• Revista Foro Jurídico

El presente artículo trata acerca del concepto de acto administrativo que, a juicio del autor, contiene el ordenamiento jurídico administrativo peruano. Para ello, a la luz de la legislación, de la doctrina nacional y extranjera se analiza nuestro ordenamiento, se aporta un concepto general de acto administrativo y se examina en detalle incluyendo y excluyendo determinados actos del concepto....

Inexistencia de responsabilidad.- el ejercicio regular de un derecho es considerado un acto no antijurídico, en consecuencia, el sujeto que actúa dentro de los parámetros del derecho que ostenta, aun cuando cause un daño, no responde civilmente.

Constituye vicio del derecho a una debida motivación la motivación insuficiente, la cual se presenta cuando el juzgador no responde a las alegaciones de las partes del proceso, siempre que sean relevantes para resolver el caso; asimismo, otro vicio que puede presentarse en la motivación lo constituye la motivación aparente la que se configura cuando el juzgador pretende cumplir con el mandato de...

1. el recurso de casación no permite una revisión autónoma del material probatorio disponible, solo autoriza a examinar, respecto de la quaestio facti, si se vulneró algún precepto que integra el derecho probatorio. desde la garantía de presunción de inocencia, dado que ya se cumplió con el doble grado de jurisdicción, solo es posible controlar si el órgano jurisdiccional utilizó una prueba...

Revisión de sentencia improcedenteeste tribunal supremo advierte que los agravios que sustentaron la pretensión del imputado están encaminados a cuestionar el juicio de responsabilidad penal realizado oportunamente por los órganos jurisdiccionales sentenciadores. Por lo tanto, los argumentos esgrimidos, per se, no poseen aptitud para enervar el juicio de culpabilidad que sustentó la condena penal

Al existir comprobada conexión procesal entre las demandas de revisión de sentencia aludidas: igual pretensión y mismo estado e instancia, así como ser menester instar celeridad en su trámite, coadyuvando así con la administración de justicia, es pertinente proceder a su acumulación, a tenor del numeral 2 del artículo 47 del código procesal penal. El recurso de revisión solo procede si la demanda

Al existir comprobada conexión procesal entre las demandas de revisión de sentencia aludidas: igual pretensión y mismo estado e instancia, así como ser menester instar celeridad en su trámite, coadyuvando así con la administración de justicia, es pertinente proceder a su acumulación, a tenor del numeral 2 del artículo 47 del código procesal penal. El recurso de revisión solo procede si la demanda