demanda indemnizacion

1. Revocar la resolución n° 07 que contiene la sentencia nº 058-2021-gjgi de fecha 04 de marzo de 2021, obrante de fojas 240 a 259, que declaró fundada en parte la demanda, en lo referente a la indemnización de daños y perjuicios por daño moral, reformándola declararon infundado lo pretendido. 2. Confirmar la sentencia apelada en el extremo que declaró fundada la reposición al trabajo producto de

Confirmar la sentencia n° 148 -2022 (resolución número catorce), de fecha 16 de junio de 2022, de fojas 323 a 350, en el extremo que resuelve declarar que carece de objeto emitir pronunciamiento respecto a la excepción de oscuridad y ambigüedad en el modo de proponer la demanda, y fundada la demanda en el extremo de indemnización por despido arbitrario solicitada por la actora. ordenaron el pago...

"integrar la sentencia nº 333 contenida en la resolución número siete, de fecha 25 de agosto de 2022, de fojas 153 a 167, en el extremo que resolvió declarar infundada la excepción de prescripción que dedujo la municipalidad distrital de lince, extremo que se confirma."confirmar la sentencia nº 333 contenida en la resolución número siete, de fecha 25 de agosto de 2022, de fojas 153 a 167, en el...

Sumilla: el daño moral no es posible presumirse;por lo que, la cuantificación de éste deberásustentarse en la prueba aportada; mientras que,el lucro cesante constituye los ingresos dejadosde percibir como consecuencia directa einmediata del despido. Revocar la sentencia n° 094-2020-03°jtl-msnp, de fecha 30 de marzo del 2021 enel extremo que declara fundado el extremo de daño moral, la que...

• Diario Oficial El Peruano

• Diario Oficial El Peruano

Revocar la sentencia apelada en el extremo de la sentencia que declara fundada la demanda en cuanto al daño moral y reformandola declararon infundada la demanda en estos extremos en cuanto al concepto de indemnización por daños y perjuicios por daño moral. 2. confirmar la sentencia n° 036-2020 que declara fundada la demanda de despido incausado y ordena la reposicion y confirmar la misma en...

• Diario Oficial El Peruano

La sentencia recurrida se encuentra incursa en causal de nulidad pues si bien el juez de primera instancia haciendo una errónea interpretación del artículo 7-a de la ley de conciliación extrajudicial - ley 26872 y del principio de accesoriedad declaró improcedente la demanda al considerar que el pago de los cien mil dólares por concepyo de indemnización solicitada en forma accesoria no ha sido...

Sumilla: el artículo 46° del decreto supremo n° 003-97-tr, enumera lascausas objetivas para la terminación colectiva de los contratos de trabajo, otambién denominado cese colectivo, entre ellas, la disolución y liquidación de laempresa, y la quiebra; dicha norma debe ser concordadas con los decretos deurgencia emitidos por el gobierno en la pandemia del covid-19. Revocar la sentencia n° 099-2022-1

Confirmar la sentencia n° 119-2019, contenida en la resolución n°02, de fecha 26 de abril de 2019, obrante de folios 198 a 209, que declaróinfundada la demanda interpuesta, sobre reposición por despidoincausado, e indemnización por despido arbitrario. ordena absolver alas codemandadas de la instancia. absolvió al demandante de lacondena de costas y costos del proceso; y consentida y/o...

Confirmar la sentencia n° 119-2019, contenida en la resolución n°02, de fecha 26 de abril de 2019, obrante de folios 198 a 209, que declaróinfundada la demanda interpuesta, sobre reposición por despidoincausado, e indemnización por despido arbitrario. ordena absolver alas codemandadas de la instancia. absolvió al demandante de lacondena de costas y costos del proceso; y consentida y/o...

El trabajador que no ingresa por concurso público de méritos, conforme al artículo 5 de la ley número 28175, no tiene derecho a reclamar la reposición en el empleo conforme a los criterios establecidos en el precedente constitucional número 5057-2013-pa/tc-junín. asimismo conforme al fundamento 23 de la citada sentencia, solo corresponde la reconducción de la demandada por indemnización por...

Confirmar la sentencia nº 054-2021-13-jtpl/pjll ley n° 29497 contenida enla resolución número nueve, de fecha 05 de febrero del 2021, que declaróinfundada la tacha formulada contra los medios de prueba ofrecidos en losnumerales 6 y 9 por la demandada; improcedente la solicitud de impertinenciade los medios de prueba ofrecidos en los numerales 7 y 8 por la demandada;infundada el pago de...

Confirmaron: la sentencia n° 205-2020 contenida en la resolución n° 3 de fecha 7 de octubre de 2020, obrante de fojas digitalizadas 282 a 308, que declara: fundada en parte la demanda sobre indemnización por daños y perjuicios

Confirman la sentencia en el extremo que resuelve: declara infundada la excepción de caducidad; revocan la sentencia; reformandola, lo declaran infundada la demanda sobre indemnizacion por despido arbitrario

Confirmar la sentencia n° 012 - 2022 - 16° jetl, recaída en la resolución n° 04 de fecha 27 de enero de 2022, obrante de fojas 146 a 160, que declara infundada la demanda interpuesta por willian roberto jeri briceño contra aleph group & asociados sac, sobre pago de indemnización por daños y perjuicios por responsabilidad contractual, en consecuencia, se absuelve de la instancia a la emplazada....

Sumilla. el trabajador que no ingresa por concurso público de méritos, conforme al artículo 5° de la ley n° 28175, no tiene derecho a reclamar la reposición en el empleo conforme a los criterios establecidos en el precedente constitucional n°5057-2013-pa/tc-junín. asimismo conforme al fundamento 23 de la citada sentencia, solo corresponde la reconducción de la demandada por indemnización por...

Confirmaron la sentencia n° 406-2021 contenida en la resolución n°tres de fecha 01 de diciembre del 2021, que resuelve:1. infundada la excepción de falta de agotamiento en la víaadministrativa. 2. infundada la demanda interpuesta por jorge felix balarezorengifo, contra la registro nacional de identificacion yestado civil- reniec, sobre indemnización por daños y perjuicios.

"confirmar la sentencia n° 234-2021-17°jetp-csjl-recb de fecha 17 de junio de 2021, corriente de fojas 221 a 250 del expediente judicial electrónico (eje) que resolvió:declarar infundada la demanda interpuesta por jhonathan harry canchis leguia contra la emplazada banco de crédito del peru sobre indemnización por despido arbitrario y otros, costas y costos; al amparo de los fundamentos expuestos...

• Diario Oficial El Peruano

Confirmar la sentencia nro. 132-2022-19°jetp-nlpt contenida en la res. nro. ocho (fojas 581 a 606) de fecha trece de abril de dos mil veintidós modificándola, se resuelve:declarar fundada en parte la demanda interpuesta por miguel martin ignacio mendo contra el c. E. P. nuestra señora del pilar, sobre desnaturalización de contrato y otros modificándola, por lo tanto, se declara y ordena:1. Se...

1. confirmar la sentencia n° 176 - 2021 - 16° jetl, contenida en la resolución n° siete, de fecha 10 de agosto del 2021, que corre inserta de fojas 764 a 799, en el extremo que resuelve: declarando infundada la excepción de falta de legitimidad para obrar del demandante deducido por las codemandadas aenza s. A. A y gym s. A. improcedente la oposición deducida por el demandante. infundada respecto

Confirmar la sentencia n° 107-2021, contenida en la resolución n° 05 de fecha 04 de marzo del 2021, que resolvió declarar fundada en parte la demanda, respecto a las pretensiones de pago de vacaciones e indemnización vacacional, y pago de indemnización por daños y perjuicios por concepto de daño moral. Confirmar la sentencia n° 107-2021, contenida en la resolución n° 05 de fecha 04 de marzo del 20

Confirmar y modificar el monto de la sentencia n° 131-2022contenida en la resolución número tres de fecha 29 de abril de 2022, en el cualse determinó lo siguiente:a) declarando fundada en parte la demanda interpuesta por juan paredes beraun contra el ministerio del interior, sobre indemnización por daños y perjuicios; en consecuencia, dispongo que la demandada abone a la parte demandante, la suma