contestacion demanda indemnizacion daños perjuicios

Se incurre en manifiesto vicio procesal, cuando la sentencia materia de impugnación adolece de una motivación congruente en su vertiente de -incongruencia omisiva- puesto que no se aprecia que se expresen las razones o justificaciones objetivas suficientes que hayan llevado a tomar la determinación final, así como no ha dado respuestas a todas las alegaciones formuladas por el demandante; lo que...

• Códigos

• Códigos

Responsabilidad.- la finalidad de la institución jurídica de la responsabilidad civil es la indemnización del daño para lo cual se debe acreditar la concurrencia copulativa de la conducta antijurídica, el daño, la relación de causalidad y los factores de atribución.

En los procesos de indemnización por responsabilidad civil y a fin que el rubro de daño emergente y lucro cesante sean amparados, se debe de acreditar con medios probatorios idóneos los gastos en los que haya incurrido y las pérdidas netas que sufren aquellos que dependían económicamente de los ingresos de la víctima y que, por ello, tienen la condición de perjudicados. para determinar si es...

El colegiado ha incurrido en una motivación incongruente al haber dejado incontestados los agravios del recurso de apelación interpuesto por la recurrente (incongruencia omisiva) y aparente, al no haber expresado las razones mínimas que fundamentan las conclusiones a las que arribó en la sentencia impugnada, acorde a los medios probatorios actuados.

Se vulnera el debido proceso, el derecho de defensa y el derecho a probar al haber quedado acreditado que la recurrente no fue integrada, previa y oportunamente a la expedición de la sentencia, ya que por su condición resulta imprescindible que se le incorpore como litisconsorte necesario y se le conceda la oportunidad de contestar la demanda y ejerza todos los derechos procesales que le...

La recurrida incurre en motivación aparente al no haber efectuado el análisis de las normas que facultaban el cuestionado incremento, en función al principio de temporalidad de la norma, pues conforme a éste los demandados habrían actuado en el ejercicio regular de un derecho.

La atenuación de la responsabilidad objetiva, es aplicable solo si la propia víctima ha contribuido al daño; para determinar dicha atenuación corresponde valorar de manera conjunta y razonada las circunstancia del hecho dañoso y el daño producido en la víctima.

Motivación: el principio de la adecuada motivación garantiza la obtención de una resolución fundada en derecho, en la cual se expliciten en forma suficiente las razones de los fallos, con mención expresa de los fundamentos fácticos y jurídicos que los determinaron, mediante los cuales el justiciable pueda comprobar que la solución del caso concreto viene dada por una valoración racional de los...

No corresponde indemnización por denuncia calumniosa, cuando los hechos que la originaron estuvieron sustentados en indicios razonables.

Para que se configure la responsabilidad civil, se requiere la presencia copulativa de sus elementos: imputación, antijuricidad, factor de atribución, nexo causal y el daño. en el presente caso, la antijuricidad no está previamente establecida dentro de las normas que regulan las funciones de los emplazados, esto es, la obligación de comunicar a la gerencia de administración, el deceso de cinco...

Motivación: se vulnera el derecho a la motivación, en sus manifestaciones del derecho a probar y de la debida valoración probatoria, cuando los órganos jurisdiccionales, al expedir sentencia omiten efectuar una valoración conjunta y razonada de los medios probatorios.

• Códigos

Una conducta es antijurídica no solo cuando contraviene una norma prohibitiva, sino también cuando la conducta viola todo el sistema jurídico en su totalidad. en el presente caso, si bien el daño al accionante está totalmente acreditado con el pase a retiro por medida disciplinaria, la misma que a través de una acción de amparo fue rectificada, lo cierto es que al haber sido condenado penalmente...

• Códigos

• Códigos

El proceso de mejor derecho de propiedad es en realidad una acción declarativa de dominio, mediante el cual se busca que el órgano jurisdiccional mediante una sentencia declarativa señale que la propiedad es exclusiva de una persona determinada; y, ante la existencia de dos o más títulos de propiedad sobre un mismo bien, se deben compulsar los mismos para resolver la incertidumbre jurídica.

Confirmar la sentencia contenida en la resolución n°4 , de fecha 25 de marzo del2022, que resuelve declarar:1) fundada la excepcion de prescripción formulada por la demandadaprograma integral nacional para el bienestar familiar -inabif, en el escrito de contestación a la demanda; y en consecuenciaimprocedente la demanda, nulo todo lo actuado y porconcluido el proceso; consentida o ejecutoriada...

El recurso deviene en infundado, puesto, que se ha verificado que la sala superior ha concluido correctamente que el banco de crédito del perú tenía la opción de resolver el contrato de compraventa y de arrendamiento financiero vía la vigésima primera cláusula o la vigésima segunda cláusula; habiendo optado por resolver el contrato de acorde a lo estipulado en la vigésima segunda cláusula, esto...

Sumilla: el derecho a la debida motivación de las resoluciones importa que los jueces, al resolver deben expresar las razones o justi?caciones objetivas que los llevan a tomar una determinada decisión. esas razones, deben provenir no sólo del ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso, sino de los propios hechos debidamente acreditados en el trámite del proceso.

La causa adecuada está determinada por dos requisitos: a) la existencia de daño, y b) que la conducta antijurídica sea capaz de producir el daño en términos esperados y normales; pues determinada conducta puede estar relacionada al daño, pero no ser la determinante del mismo, por lo que dicha exclusividad deberá ser acreditada para concluir en el necesario nexo causal con el daño que se invoca

Se incurre en una motivación incongruente, al haber dejado incontestado los agravios de la parte codemandada en su recurso de apelación, así como los puntos controvertidos fijados en audiencia, y desviado la decisión del marco del debate judicial.

• Themis. Revista de derecho

Responsabilidad solidaria de las compañías aseguradorasen los procesos de indemnización por responsabilidad extracontractual derivados de accidentes de tránsito, las compañías aseguradoras responderán solidariamente con el responsable directo del daño causado; pero, solamente, hasta el monto de la obligación que hubiera asumido en virtud del contrato de seguro, consignado en la póliza. Artículo 19