demanda indemnizacion

Confirmar la sentencia nº 159-2021, contenida en la resolución n° 09, de fecha 30 de abril de 2021, obrante de folios 172 a 180 del eje, que declara fundada la demanda interpuesta, sobre indemnización por despido arbitrario y otros. ordena que la parte demandada, pague a favor del demandante la suma de s/ 16,536. 17 soles (dieciseis mil quinientos treinta y seis con 17/100 soles), por concepto...

Confirmar la sentencia n° 268 - 2021 - 19°jetp-nlpt, que contiene la resolución número cinco, de fecha 26 de agosto de 2021, obrante de fojas 354 a 366, que resuelve declarar: fundada en parte la demanda interpuesta por alfonso jota quispe interpone demanda contra rinol pavimenta s. A. C., sobre indemnización por daños y perjuicios, por lo tanto, se declara y ordena:1. Se ordena a la demandada...

Confirmar la sentencia n° 001-2021, contenida en la resolución n° seis de fecha 07 de enero del dos mil veintiuno, que corre inserto de fojas 320 a 353, que declara: improcedente la indemnización por retención indebida de compensación por tiempo de servicios - cts. declara: fundada la demanda interpuesta, sobre reconocimiento de relación laboral y otros; en consecuencia: reconocieron a la...

Confirmar la sentencia n° 051-2021, contenida en la resolución n° 09 de fecha 11 de febrero de 2021, que declara infundada la demanda respecto al pago de la indemnización por daños y perjuicios. confirmar la sentencia n° 051-2021, contenida en la resolución n° 09 de fecha 11 de febrero de 2021, que declara fundada en parte la demanda interpuesta por francisco gabriel castro luna contra la...

• Consumo & Legal

Previa autorización, la Comisión de Libre Competencia puede iniciar una demanda de indemnización por daños y perjuicios.

Sumilla: a fin de que proceda el pago de una indemnizaciónpor responsabilidad contractual, se requiere la concurrencia delos elementos de responsabilidad civil. supuestos que se hanacreditado en el presente caso como consecuencia de las laboresrealizadas por el demandante al prestar sus servicios en unaempresa minera, actividad que se encuentra regulada por leyesespeciales a fin de cautelar y...

Sumilla: la sentencia de vista incurre en apartamiento del precedente vinculante emitido por el tribunal constitucional en el expediente n° 05057-2013-pa/tc, al requerir al demandante que adecué su demanda a una pretensión de pago de indemnización por despido arbitrario, exigencia que afecta a la tutela jurisdiccional efectiva

Confirmar la sentencia n° 20-2023-18°jetl, contenida en la resoluciónnúmero once, de fecha 20 de enero del 2023, que corre desde la página 188 a199 del eje, que declaró:1) fundada en parte la demanda interpuesta por sucesiónintestada de himler victor paredes rojas contra lamunicipalidad distrital de santiago de surco sobreindemnización por daños y perjuicios, en consecuencia: se ordena a...

Confirmar la sentencia n° 201 -2019 de fecha 21 de agosto de 2019, obrante de fojas 331 a 345 que declara: 1. Infundada la tacha contra el informe psicológico. 2. Infundada la demanda interpuesta por emily vanessa bravo davila sobre despido arbitrario y pago de indemnización por daños y perjuicios, contra condor travel sac, en consecuencia, se le absuelve de la instancia. 3. Consentida y/o...

Sumilla: la naturaleza de las funciones que desarrolló la demandante, noreúne las condiciones para ser calificado como un trabajador deconfianza, al no haberse acreditado objetivamente en este caso, cuálesson los secretos industriales, comerciales o profesionales y, en general,cuál es la información de carácter reservado; ni que hubiera emitidoopiniones o informes que hubieran servido para la...

Confirmar la resolución número seis, de fecha veintiuno de octubre de dos mil veintidós, que contiene la sentencia nro. 212-2022-nlpt (fojas 446 a 462), que resuelve: 1. declarar fundada en parte la demanda, en consecuencia:1. 1 cumpla la demandada con pagar a favor del actor la suma de s/. 106,000. 00 soles por concepto de pago lucro cesante y daño moral, más intereses costas y costos del...

Revocar la sentencia n° 149 - 2022, de fecha 26 de mayo de 2022, que declara fundada la demanda de fecha 16 de julio de 2020 de indemnización por despido arbitrario e indemnización por daño moral y daños punitivos; la misma que reformandola se declara infundada la demanda en todos los extremos, sin costos ni costas

Confirmaron la sentencia n° 189-2019 contenida en la resoluciónn° nueve de fecha 11 de junio del 2019, que declara infundada latacha por falsedad; fundada la tacha por nulidad, infundada lademanda en el extremo de indemnización por daño moral, eimprocedente en cuanto a la indemnización por despido arbitrario; yfundada en parte la demanda.

Revocar la sentencia en el extremo que declara infundada la demanda de despido fraudulento; reformandola declararon fundada; en consecuencia: cumpla la demandada en reponer al demandante. revocar la misma sentencia en el extremo que declara infundada la demanda de indemnización por daños y perjuicios; reformandola declararon fundada la demanda de indemnización por daños y perjuicios por lucro...

Revocar la sentencia n° 261-2022-11°-jetl, contenida en la resolución númeroseis, de fecha 27 de julio de 2022, obrante desde la página 117 a 126 del eje, en elextremo que declaro infundada la demanda de pago de indemnización por daños yperjuicios en todos sus extremos, y reformándola declararon fundada lademanda, sobre pago de indemnización de daños y perjuicios; y ordenaron que lademandada...

• Diario Oficial El Peruano

Sumilla: conforme al tercer párrafo del artículo 22° del del textoúnico ordenado del decreto legislativo número 728, ley deproductividad y competitividad laboral, aprobado por decretosupremo n° 003-97-tr, la demostración de la causacorresponde al empleador dentro del proceso judicial que eltrabajador pudiera interponer para impugnar su despido. Confirmar la sentencia n° 01-2022-12°jetpl,...

Confirmar la sentencia n° 202-2022, contenida en la resolución n° seis, de fecha 27 de julio del 2022, que corre inserto de fojas 241 a 256, que falla: declarando infundada la demanda de fojas 3/16 eje, sobre pago de la indemnización por despido arbitrario y otros; y absuelve de la instancia a la demandada, sin costas ni costos del proceso. con lo demás que contiene.

"revocar la resolución número treinta y seis que contiene la sentencia n° 039 -2021-13° jtpl/pjll ley n°29497 de fecha 28 de enero de 2021, que declara infundada la existencia de vinculación económica entre las empresas codemandadas y solidaridad de pago de beneficios laborales que se puedan adeudar al actor; la misma que reformandola se declara fundada la vinculación económica y solidaridad de...

Confirmar la sentencia n° 118-2022-12ºjetpl de fecha veintinueve de abril de dos mil veintidós, de fojas 340 a 353 del expediente judicial electrónico (eje), que resolvió:1. Declarar fundada en parte la demanda de pago de indemnización por despido arbitrario y otros interpuesto por delia victoria saldaña naupay contra la empresa leverit peru s. A. C., en consecuencia: se ordena que la demandada...

Sentencia n° 43-2022 -38° jetp-zal contenidaen la resolución n° 07, de fecha 18 de febrero de 2 022; que declarainfundada la excepción de prescripción extintiva deducida por laentidad demandada y fundada en parte la demanda contraempresa compañía minera argentum, sobre indemnización por dañosy perjuicios, en consecuencia, ordena que la demandada abone a favor de laparte demandante la suma de s/. 4

Confirmar la sentencia n° 148 -2022 (resolución número catorce), de fecha 16 de junio de 2022, de fojas 323 a 350, en el extremo que resuelve declarar que carece de objeto emitir pronunciamiento respecto a la excepción de oscuridad y ambigüedad en el modo de proponer la demanda, y fundada la demanda en el extremo de indemnización por despido arbitrario solicitada por la actora. ordenaron el pago...

1. Revocar la resolución n° 07 que contiene la sentencia nº 058-2021-gjgi de fecha 04 de marzo de 2021, obrante de fojas 240 a 259, que declaró fundada en parte la demanda, en lo referente a la indemnización de daños y perjuicios por daño moral, reformándola declararon infundado lo pretendido. 2. Confirmar la sentencia apelada en el extremo que declaró fundada la reposición al trabajo producto de

Revocar la sentencia s/n contenida en la resolución n° 13 de fecha 10 de marzo del 2023, que resolvió declarar fundada en parte la demanda; y, reformándola, se declara infundada la demanda interpuesta por yrma aidee acosta calderon contra ministerio del interior sobre indemnización por daños y perjuicios. sin costas ni costos procesales.

Sumilla: el artículo 1993° del código civil, respecto alcómputo del plazo de prescripción, establece que laprescripción comienza a correr desde el día en que puedeejercitarse la acción y continúa contra los sucesores del titulardel derecho. Confirmar la sentencia n° 17-2022-14jtpl, contenida en laresolución n° 08, de fecha 13 de enero de 2022, que corre de folios 560 a569 del presente expediente...