delitos contra el patrimonio publico

Los argumentos que sustentan la sentencia absolutoria son incompatibles con la institución de desistimiento voluntario del sujeto activo. adicionalmente, es necesario ampliar la actividad probatoria en juicio oral.

• El Comercio

La variación de coautoría -ejecutiva o no- por el de autoría mediata no es un acto intrascendente o que beneficie al imputado. son instituciones dogmáticas diferentes que requieren un debate sustancial sobre la base de actuación probatoria específica que fundamente la forma de intervención, ii) entre coautoría y autoría mediata existen importantes diferencias en la esfera del conocimiento de los...

Sindicación incriminatoria de las agraviadassumilla. la declaración directa y persistente por parte de las agraviadas, y los elementos que la corroboran, permiten concluir, más allá de toda duda razonable, sobre la responsabilidad del imputado.

Principios acusatorio y de jerarquía institucional sumillai. El señor fiscal supremo en lo penal, al absolver en grado el recurso de nulidad interpuesto por el señor fiscal superior, opinó porque se declare no haber nulidad en la resolución que archivó el proceso penal seguido contra mijail francis bastidas romero como autor de los delitos de homicidio simple y robo agravado con subsecuente...

Se observa que la pretensión procesal de incremento de la pena formulada por la señora fiscal adjunta superior está condicionada y ligada, esencialmente, a que confluyan las circunstancias agravantes cualificadas de la reincidencia y habitualidad. su voluntad impugnativa evidencia que, solo si se verifican estas últimas, deberá elevarse el quantum punitivo. no incorporó otra clase de...

• Aproximación a la intervención penal anticipada

• Diario Oficial El Peruano

Improcedencia del recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia que condenó al recurrente mario jesús domínguez valiente como autor de los delitos contra el patrimonio, en la modalidad de robo agravado, y contra la seguridad pública, peligro común, en la modalidad de tenencia ilegal de armas.

Valoración del acervo probatorio para la emisión de la sentencia condenatoria sumilla. la valoración del conjunto de medios probatorios recabados durante el proceso, constituye el núcleo del razonamiento que efectúa el juez, que le permite afirmar la hipótesis planteada por el representante del ministerio público, a fin de desvirtuar la presunción de inocencia que ampara a los procesados.

Se verifica una deficiente valoración de las pruebas incorporadas y la necesidad de la actuación de nuevos elementos de prueba, para lo cual el órgano jurisdiccional deberá adoptar los mecanismos necesarios para su materialización. por tanto, resulta necesario el desarrollo de un nuevo juicio oral a cargo de otro colegiado que deberá observar los criterios expuestos en el presente análisis. la...

• Diario Oficial El Peruano

Sumillase ha logrado probar la responsabilidad penal de los acusados, más allá de toda duda razonable. de este modo se ha destruido la presunción de inocencia de la que se encontraba premunido.

• Códigos

• Autoría y participación en los delitos de corrupción de funcionarios

La tesis acusatoria contra el sentenciado por haberse apoderado con violencia de una cartera cuando la agraviada y su hija se desplazaban al interior de su vehículo particular se encuentra corroborada con las declaraciones de los efectivos policiales intervinientes, los certificados médico legales, las actas de constatación de daño del vehículo y de la recepción de un gorro que le quitaron al...

Sumilla. 1. los hechos objeto de imputación son los fijados en la disposición fiscal de formalización y continuación de la investigación preparatoria. interesa a los efectos de la dilucidación de la excepción de la prescripción: (i) el relato fáctico, como elemento esencial de carácter objetivo a tomar en cuenta; y, en principio, pero de modo relativo, (ii) el título de imputación, esto es, el...

A. en el caso concreto, con relación a la caución, es evidente que el recurrente tiene bienes a su nombre y recibe ingresos fijos por su condición de relator; además, también se encuentra acreditado que tiene gastos mensuales que disminuyen lo que percibe como remuneración. los egresos no son notablemente elevados, pero tampoco mínimos; por tanto, resulta razonable y prudencial un aumento de lo...