delito receptacion peru

• Diario Oficial El Peruano

Se ha generado un estado de convicción respecto del testimonio de los agraviados, la misma que se ha consolidado con las pruebas de cargo que han sido analizados y validadas por este supremo tribunal.

I) las actividades de una organización y de los que se relacionan delictivamente con ella, no cabe examinarlas aisladamente. según sus mutuas vinculaciones es razonable sostener la existencia de un dolo común y antecedente por parte de los registradores. ii) los agraviados no pudieron advertir el engaño de que eran víctimas, es una modalidad de negocio que no necesariamente debe alarmar a los...

Si bien el juez penal es libre para obtener su convencimiento porque no está vinculado a reglas legales de la prueba y, entonces, puede también llegar a la convicción de la existencia del hecho delictivo y la participación del imputado, a través de la prueba indirecta (prueba indiciaria o prueba por indicios), será preciso empero que cuando ésta sea utilizada, quede debidamente explicitada en la...

Sumilla. la teoría de la prueba enseña que para arribar a la certeza judicial sobre responsabilidad penal se debe contar con prueba directa o, en su defecto, con la indiciaria. en el caso en concreto, el método indiciario de valoración de la prueba resulta efectivo ante la ausencia de prueba directa, al existir indicios de presencia física en el lugar de los hechos, capacidad para delinquir y...

La declaración del agraviado no contó con la participación del representante del ministerio púbico; asimismo, no obra en auto supuesto fáctico que justifique la ausencia del fiscal en dicho acto, pues esta obedecería en estricto, solo en los casos de flagrancia delictiva, dada la urgencia y la necesidad de su actuación, supuesto que no corresponde al caso; por lo tanto, lo declarado por el...

Se advierte estar ante actuados defectuosos, sobre extradición pasiva, correspondiendo su devolución al órgano judicial de origen, para que sea subsanado y por ende completado; considerando que este tipo de procedimientos precisa de un estándar mínimo de presupuestos ineludibles.

La actuación probatoria del proceso resultó insuficiente, ya que no se cumple el estándar necesario para enervar la presunción constitucional de inocencia al no haberse aportado prueba que genere certeza respecto a la autoría del delito incriminado. en resguardo del principio de legalidad, solo corresponde declarar la culpabilidad de un agente cuando la hipótesis criminal ha alcanzado un grado de

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar nula la sentencia del doce de agosto de dos mil diecinueve, emitida por la tercera sala penal para procesos con reos libres de la corte superior de justicia de lima, en el extremo que condenó a andrés mario sandoval serrano como...

La ley general de aduanas establece un concepto amplio de mercancía; de otro lado, la ley de delitos aduaneros delimita y diferencia al delito de otras infracciones tributarias con el criterio de cuantía. es así que independientemente de que el velero haya sido usado como medio de transporte para ingresar al territorio nacional, después de su arribo al país, a pesar de la información brindada por

Principio de legalidad procesalsumilla. la resolución recurrida no se adecúa en ninguno de los supuestos que constituyen el objeto procesal válido para la procedencia del recurso de nulidad, conforme lo estipulado por el artículo 292, del código de procedimientos penales; en consecuencia, el recurso de apelación interpuesto por el recurrente debe ser declarado improcedente.

La conformidad excluye toda tarea para llegar a la libre convicción sobre los hechos; en tanto el encausado acepta los cargos fijados por el representante del ministerio público en la acusación fiscal, y renuncia a la actividad de comprobación y realización de juicio oral, lo que permite reducirle la sanción.

La sentencia absolutoria se emitió con vulneración de los derechos a la debida motivación de las resoluciones judiciales y de la prueba; por lo que se declara su nulidad en aplicación del inciso 1, artículo 298, del código de procedimientos penales y se ordena la realización de un nuevo juicio oral por otro colegiado.

Se desprende los siguientes indicios precisos y confluyentes: i) a pocas horas de robado el vehículo de placa de rodaje ain-268, el imputado pedro tomás orlando fajardo castro, fue encontrado en el interior del vehículo. ii) el encausado fajardo castro, llegó al grifo, acompañado de otro sujeto, refiriendo que éste se llama jorge luis arteaga chávez. iii) el encausado tiene antecedentes penales y

• Revista LEX

El autor considera que la interminable discusión académica respecto a la autonomía del delito de lavado de activos se ha centrado en posturas extremas, confundiendo así al operador jurídico. Asimismo, considera que hay formas de compatibilizar ambas posturas (extremas) teniendo en cuenta la eficacia de la administración de justicia y las garantías penales, procesales y constitucionales. En ese...

• Derecho PUCP

¿Cuál es el fundamento del injusto penal en los delitos especiales? La respuesta a esta pregunta no siempre fue importante en la historia de la dogmática del derecho penal, pues solo a partir de la obra de Claus Roxin se renovó el debate sobre esta clase de delitos. Las diversas posturas en discusión retrotraen sus argumentos hasta el concepto mismo de hecho punible, ya sea entendido como la...