delito cuello blanco

Se ha logrado probar la responsabilidad penal del acusado, más allá de toda duda razonable. de este modo se ha destruido la presunción de inocencia de la que se encontraba premunido.

La violencia es entendida como el empleo o utilización de la fuerza física sobre el sujeto activo como medio para lograr el apoderamiento ilegítimo de un bien. la violencia o amenazas han de estar encaminadas a facilitar el apoderamiento o a vencer la resistencia de quien se opone al apoderamiento. la violencia es causa determinante del desapoderamiento y está siempre orientada a neutralizar o...

La causal de impedimento contenida en el inciso 5 del artículo 305 del código procesal civil, está dirigido únicamente para jueces que actúen en revisión &puede ser el mismo jue", esto es en recurso apelación como casación, es decir, el juez que conocerá un proceso a través de un medio impugnatorio, no puede ser el mismo juez que emitió la recurrida, pues en dicho supuesto sí estaría en duda

I. sindicación de la víctima. la declaración de la víctima por sí sola, no enerva la presunción de inocencia, necesita de corroboración periférica con otros elementos de convicción que puedan crear certeza en el tribunal juzgador. ii. revictimización secundaria. en los delitos sexuales se flexibiliza esta garantía de certeza, precisamente por la revictimización secundaría, y solo en casos...

La sala superior, no obstante no haber acogido la interpretación constitucional del artículo 22 del código penal a favor del sentenciado, además de reducirle la pena bajo el mínimo legal en un sétimo por conclusión anticipada del juicio, disminuyó adicionalmente dos años por circunstancias ajenas a lo legalmente previsto bajo el mínimo legal; como contar el recurrente con arraigo familiar,...

La sala superior, no obstante no haber acogido la interpretación constitucional del artículo 22 del código penal a favor del sentenciado, además de reducirle la pena bajo el mínimo legal en un sétimo por conclusión anticipada del juicio, disminuyó adicionalmente dos años por circunstancias ajenas a lo legalmente previsto bajo el mínimo legal; como contar el recurrente con arraigo familiar,...

• La reforma del derecho penal y del derecho procesal penal en el Perú. Anuario de Derecho Penal 2009

Nulidad de la sentencia por defectos de motivaciónla sentencia de vista que confirmó la condena de primera instancia presenta una motivación deficiente, al no considerar un argumento impugnatorio que indica que la condena comprendía a un delito que habría sido archivado por sobreseimiento, y que no consta en autos si el recurso impugnatorio fue concedido y menos cuál habría sido la decisión de...

La conducta desplegada es penalmente relevante y contraria al ordenamiento jurídico. no obstante, el procesado presentó informes médicos psiquiátricos que acreditaron que sufre de esquizofrenia paranoide y es dependiente a la pasta básica de cocaína, por lo que resulta necesario un nuevo juicio oral en el cual el perito explique los alcances de su pronunciamiento y su incidencia en la facultad...

Los indicios que pesan sobre la responsabilidad del procesado son plurales, concomitantes e interrelacionados, y construyen la prueba indiciaria que determinó su condena.

La sindicación formulada por el agraviado contiene referencias fácticas precisas y convergen corroboraciones periféricas objetivas, superando así el test de verosimilitud interna y externa. igualmente, ha sido persistente y ausente de incredibilidad subjetiva, por lo que satisface las garantías de certeza previstas en el acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis.

Si en un delito de robo con agravantes específicas concurre más de una circunstancia agravante cualificada y son compatibles entre sí, el juez debe proceder a aplicar su eficacia agravatoria adicionada en los términos y límites que autoriza el código penal.

A. La responsabilidad restringida por la edad del sujeto activo se encuentra regulada por el artículo 22 del código penal. se trata de una causal de disminución de punibilidad que incide en el ámbito de la culpabilidad. se aplica en los casos en que el sujeto activo, al momento de cometer el hecho punible, cuenta con una edad mayor de dieciocho y menor de veintiún años o mayor de sesenta y cinco...

Por estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del diez de octubre de dos mil diecinueve, emitida por la segunda sala penal-función liquidadora de la corte superior de justicia del santa, que condenó a reynaldo dionicio bermúdez mogrobejo como autor del...

• Nuevos horizontes en la investigación criminológica ultra-realismo

• "El crimen del castigo". La tarjeta de presentación de una sociedad

Flagrancia delictiva las circunstancias de inmediatez temporal y personal de la intervención del procesado en el hecho ilícito que se le atribuye, acreditadas con la ocurrencia policial ratificada en juicio oral y el acta de registro personal e incautación de arma también ratificada en juicio oral, dan cuenta de un supuesto de intervención en flagrancia delictiva.

A)hurto agravado. B)robo agravado en grado de tentativa. Sumilla. a) la versión del agraviado, dada a nivel policial, carece de efectos legales pues no cuenta con la participación del ministerio público, por lo que solo se considera su declaración a nivel plenario; sin embargo, esta no evidencia información relevante que haya podido generar certeza de responsabilidad en el colegiado. asimismo,...

Cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia, debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.

La declaración del agraviado expedida a nivel policial y actuada en juicio oral, sin cuestionamientos del defensor del imputado, constituye un medio de prueba válido para fundamentar una condena; toda vez que se garantizó el derecho a contradicción del encausado.

Sumillado: al haberse presentado incongruencia e inconsistencia de la versión de la menor, y al haberse generado duda sobre la responsabilidad del acusado, en atención al principio in dubio pro reo, se debe confirmar la absolución del procesado, en cuanto los elementos actuados no ofrecen certeza sobre su responsabilidad penal, debido a las diferentes sindicaciones realizadas por la agraviada y...